Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Gamybinio pastato šildymo sistemos rekonstrukcija, Tuleviku g. 4, Kohtla-Järvės miestas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
308247
Vertė
€60,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 26, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total bid price excluding VAT100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€60,000
Trukmė
2 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimu siekiama rekonstruoti šildymo sistemą pastate Tuleviku g. 4, Kohtla-Järvės mieste, kartu su susijusiais bendrais statybos darbais.
Finansuojama ESElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Kohtla-Järvėje esančio gamybinio pastato šildymo sistemos rekonstravimo konkursas yra labai orientuotas į kainą. Sėkminga strategija bus sutelkta į labai konkurencingo, ekonomiškai optimizuoto pasiūlymo pateikimą, kruopščiai laikantis visų techninių ir teisinių reikalavimų. Įrodyta patirtis panašiuose projektuose ir efektyvus projektų vykdymas bus svarbūs išskirtiniai veiksniai.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškas meistriškumas: Aukštos kokybės šildymo sistemos rekonstravimo užtikrinimas už konkurencingiausią kainą.

Įrodyta kompetencija: Sėkmingo, atitinkančio reikalavimus ir laiku užbaigto projekto įvykdymo patirties demonstravimas.

Patikimas vykdymas: Visų techninių specifikacijų ir teisinių reikalavimų laikymosi garantavimas.

Pagrindinės galimybės
Mažo sudėtingumo projektas su vienu vertinimo kriterijumi (kaina).
Galimybė pasinaudoti esamais tiekėjų santykiais, siekiant sutaupyti išlaidų.
Potencialas efektyviam projektų valdymui dėl trumpo, 2 mėnesių trukmės.
Leidžiami bendri pasiūlymai, leidžiantys potencialias partnerystes konkurencingumui ar pajėgumams didinti.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% kainos svorio.

Atlikite išsamią kaštų analizę, nustatykite visas galimas išlaidų taupymo priemones ir optimizuokite darbo jėgos bei medžiagų tiekimą. Apsvarstykite taupiąsias statybos metodikas.

Potencialios nenumatytos problemos rekonstravimo metu, reikalaujančios atsargų planavimo.

Atidžiai peržiūrėkite techninę dokumentaciją ir sąlygas vietoje (jei įmanoma). Įtraukite pagrįstą rezervą į kaštų paskirstymą, nedarant pasiūlymo nekonkurencingu.

Reikalavimas sukurti pateiktį nuo nulio, nes trūksta aiškių šablonų.

Skirkite pakankamai laiko pasiūlymo paruošimui. Užtikrinkite kruopštų dėmesį formatavimo ir turinio detalėms, kad atitiktumėte visus pateikimo reikalavimus.

Visų privalomųjų ir kvalifikacinių reikalavimų be klaidų įvykdymo užtikrinimas.

Įgyvendinkite griežtą vidaus peržiūros procesą visiems pateiktiems dokumentams, sutelkdami dėmesį į pašalinimo ir tinkamumo kriterijų laikymąsi.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos įmonė, turinti tvirtą patirtį šildymo, vėdinimo ir oro kondicionavimo (HVAC) sistemų rekonstravimo bei bendrųjų statybos darbų srityje. Idealiu atveju tiekėjas turėtų efektyvią veiklos struktūrą, efektyvų tiekimo grandinės valdymą ir gerai išmanyti Estijos statybos taisykles. Jie taip pat turėtų turėti patikimą išlaidų kontrolės sistemą, kad užtikrintų pelningumą konkurencinga kaina.
Pagrindiniai reikalavimai
Mokesčių skolų nebuvimas.
Vidutinė apyvarta per pastaruosius trejus metus.
Atitiktis pateiktam techniniam aprašymui ir projektui.
Statybos įstatymo laikymasis.
Darbų užbaigimas.
Išsamus išlaidų paskirstymas, laikantis pateikto formato.
Pasiūlymo kaina be PVM.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomai žemesnė kaštų bazė, pasiekta dėl efektyvios veiklos ir tiekimo grandinės valdymo, kas lemia labai konkurencingą kainą.
Aiški ir glausta išlaidų analizė, aiškiai pagrindžianti pasiūlytą kainą ir demonstruojanti kainos ir kokybės santykį.
Įrodymai apie ankstesnius sėkmingus panašaus masto ir sudėtingumo projektus, pabrėžiant efektyvumą ir kokybę.
Proaktyvus požiūris į rizikos nustatymą ir mažinimą projekto plane ir kaštų struktūroje.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai nereikalaujama, apsvarstykite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba atsakingai tvarkyti atliekas projekto metu, jei tai galima pasiekti nepadidinus išlaidų.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendra pasiūlymo kaina be PVM.100.0%

Pasiekite mažiausią įmanomą kainą, kruopščiai analizuodami visus kaštų komponentus, optimizuodami išteklių paskirstymą ir naudodami efektyvius statybos metodus. Užtikrinkite, kad kaštų paskirstymas būtų išsamus ir skaidrus, atitinkantis pateiktą formatą.

Rekomendacijos7
Agresyvus kainų nustatymas pergalei
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kainos svorį, pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausios įmanomos kainos pasiūlymo pateikimui. Atlikite išsamią kaštų analizę, nustatykite visus galimus efektyvumo didinimo būdus ir derėkitės su tiekėjais dėl palankių sąlygų. Užtikrinkite, kad kaštų paskirstymas būtų tikslus ir pagrįstas.

Tiesiogiai daro įtaką aukščiausiai įvertintam kriterijui, žymiai padidinant laimėjimo tikimybę.
Kruopštus atitikties patikrinimas
KritinisVidutinės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite visus privalomus pašalinimo pagrindus (pvz., mokesčių skolas) ir tinkamumo reikalavimus (pvz., apyvartą). Užtikrinkite, kad visi dokumentai būtų išsamūs ir tikslūs, kad būtų išvengta diskvalifikacijos.

Užkerta kelią neatidėliotinai diskvalifikacijai, kuri yra pagrindinė pergalės sąlyga.
Išsamus ir tikslus išlaidų paskirstymas
KritinisDidelės pastangos

Griežtai laikykitės pateikto išlaidų paskirstymo formato. Užtikrinkite, kad visos išlaidos būtų išvardytos, pagrįstos ir atspindėtų realias rinkos kainas. Bet kokie neatitikimai ar praleidimai gali lemti žemesnį įvertinimą arba diskvalifikaciją.

Būtina vertinimui ir kainos bei kokybės santykio demonstravimui.
Demonstruoti įrodytą projektų įvykdymo gebėjimą
AukštasVidutinės pastangos

Nors tiesiogiai nevertinama, sėkmingai užbaigtų panašių šildymo sistemų rekonstravimo projektų įrodymai suteiks pasitikėjimo tiekėjo gebėjimu laiku ir pagal specifikacijas pristatyti.

Suteikia pasitikėjimo ir patikimumo, ypač jei kelios kainos yra labai artimos.
Atidžiai peržiūrėkite technines specifikacijas ir projekto dokumentus
AukštasVidutinės pastangos

Supraskite kiekvieną techninio aprašymo ir projekto dokumentų aspektą, kad užtikrintumėte visapusišką atitiktį. Anksti nustatykite visus galimus neaiškumus ar sritis, kurias reikia patikslinti.

Užtikrina, kad pasiūlymas atitiktų visus techninius reikalavimus ir būtų išvengta brangių klaidų vykdymo metu.
Planuokite galimus specifinius vietos iššūkius
VidutinisVidutinės pastangos

Nors nėra detaliai aprašyta, gamybiniai pastatai gali kelti unikalių iššūkių. Įtraukite į projektą ir kaštus galimą prieigą, esamos infrastruktūros apribojimus ir darbo laiką, net jei tai nėra tiesiogiai nurodyta.

Sumažina kaštų viršijimo ir vėlavimų riziką, apsaugodama pelningumą.
Apsvarstykite minimalius socialinės vertės įsipareigojimus
ŽemasMažos pastangos

Jei tai įmanoma, nepakenkiant kainai, pridėkite trumpą, neutralų kaštų atžvilgiu įsipareigojimą dėl vietinių pirkimų ar atliekų mažinimo. Tai gali būti nedidelis teigiamas signalas.

Šiek tiek pagerina pasiūlymo suvokimą, bet nėra pagrindinis veiksnys.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant kokybei ar atitikčiai. Pabrėžkite veiklos efektyvumą ir taupius procesus, leidžiančius pasiekti šią konkurencingą kainą. Pabrėžkite paprastą, be papildomų funkcijų požiūrį, orientuotą į pagrindinio reikalavimo įvykdymą už geriausią įmanomą kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

13 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (7)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Joint bids are permitted under specific conditions.
--Business secrets must be marked.
--Specific conditions for bid submission apply.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Absence of tax debts.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Average turnover in the last three years.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Compliance with the provided technical description and project.
--Adherence to the Construction Act.
--Completion of works.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a bid as a cost breakdown, following the detailed cost breakdown provided in the base documents.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
308247_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies requirements for joint submissions, business secret marking, bid submission conditions, cost presentation, and confirmation of equivalence.

Pakkumus on esitatud ka kululoendina, vastavalt alusdokumentides toodud kululoen...XLS
Pakkumine kululoendina Tuleviku 4 küttesüstee... -- 15.2 KB

Bidders must submit their offer as a cost breakdown, adhering to the detailed cost list provided in the base documents.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308247_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on cost, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
308247_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 9.9 KB

The contracting authority requires bidders to comply with specific exclusion grounds and qualification criteria, including the absence of tax arrears and an average turnover for the last three years.

Lepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 37.6 KB

This draft contract outlines the terms and requirements for the reconstruction of a production building's heating system, which the contractor must adhere to.

Tehniline kirjeldus tingimustegaPDF
Tehniline kirjeldus eeltingimusega.pdf -- 148.1 KB

The contracting authority seeks a contractor to reconstruct the production building's heating system according to the provided technical description and project, requiring compliance with construction laws and completion of works.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for heating system reconstruction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process, though it lacks explicit sustainability considerations.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable for the scope of work.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' with cost being the primary factor, which is sufficiently specified.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the tender does not explicitly state the provision of submission forms or templates, which might require bidders to create them from scratch.

Submission forms/templates not explicitly provided.
Sąžiningumas85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective (lowest price), and e-procurement is utilized. No specific company tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. Financing is linked to an attached contract project. However, the contract start date is not explicitly stated, and the duration is relatively short.

Contract start date not explicitly stated.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields are populated, and dates are logical. There are no indications of suspension or disputes, contributing to high data consistency.

Tvarumas50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Privalumai

Clear description of works and requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria focused on cost.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Problemos

Lack of explicitly provided submission forms/templates.
Absence of explicit sustainability or innovation criteria.
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacijos

1. Clarify if specific submission templates are available or if bidders should create their own.
2. Consider incorporating explicit sustainability or innovation criteria to align with modern procurement practices.
3. Specify the intended contract start date for better planning.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“