Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rekonstrukcja instalacji grzewczej budynku produkcyjnego Tuleviku 4, miasto Kohtla-Järve

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 10, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
308247
Wartość
€60,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 26, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid price excluding VAT100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 26, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 03, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 10, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 10, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€60,000
Duration
2 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zamówienie ma na celu rekonstrukcję systemu grzewczego w budynku przy ulicy Tuleviku 4 w mieście Kohtla-Järve, wraz z powiązanymi pracami ogólnobudowlanymi.
Finansowane przez UESkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe dotyczące renowacji systemu grzewczego budynku produkcyjnego w Kohtla-Järve jest mocno zorientowane na cenę. Zwycięska strategia będzie skupiać się na złożeniu wysoce konkurencyjnej, zoptymalizowanej pod względem kosztów oferty, przy jednoczesnym skrupulatnym przestrzeganiu wszystkich wymogów technicznych i prawnych. Kluczowymi wyróżnikami będą udokumentowane doświadczenie w podobnych projektach i efektywna realizacja projektu.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Doskonałość kosztowa: Dostarczenie wysokiej jakości renowacji systemu grzewczego w najbardziej konkurencyjnej cenie.

Sprawdzone doświadczenie: Prezentacja udokumentowanych, zgodnych z przepisami i terminowych realizacji projektów.

Niezawodna realizacja: Gwarancja przestrzegania wszystkich specyfikacji technicznych i wymogów prawnych.

Kluczowe szanse
Projekt o niskim stopniu złożoności z jednym kryterium oceny (cena).
Możliwość wykorzystania istniejących relacji z dostawcami w celu oszczędności kosztów.
Potencjał efektywnego zarządzania projektem ze względu na krótki, 2-miesięczny czas trwania.
Dopuszczalne są oferty wspólne, umożliwiające potencjalne partnerstwa w celu zwiększenia konkurencyjności lub możliwości.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne środki oszczędności kosztów i zoptymalizuj pozyskiwanie siły roboczej i materiałów. Rozważ metody budownictwa oszczędnego.

Potencjalne nieprzewidziane problemy podczas renowacji wymagające planowania awaryjnego.

Dokładnie przejrzyj dokumentację techniczną i warunki na miejscu (jeśli to możliwe). Uwzględnij rozsądny zapas w podziale kosztów, nie czyniąc oferty niekonkurencyjną.

Konieczność stworzenia zgłoszenia od podstaw z powodu braku jasnych szablonów.

Przeznacz wystarczająco dużo czasu na przygotowanie oferty. Zapewnij skrupulatną dbałość o szczegóły formatowania i treści, aby spełnić wszystkie wymagania dotyczące składania dokumentów.

Zapewnienie spełnienia wszystkich obowiązkowych i kwalifikacyjnych wymogów bez błędów.

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznego przeglądu wszystkich składanych dokumentów, koncentrując się na zgodności z kryteriami wykluczenia i kwalifikowalności.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma budowlana z silnym dorobkiem w zakresie renowacji systemów HVAC i robót budowlanych ogólnych. Idealny oferent posiada sprawne struktury operacyjne, efektywne zarządzanie łańcuchem dostaw i głębokie zrozumienie estońskich przepisów budowlanych. Powinien również posiadać solidny system kontroli kosztów, aby zapewnić rentowność przy konkurencyjnej cenie.
Kluczowe wymagania
Brak zaległości podatkowych.
Średni obrót w ciągu ostatnich trzech lat.
Zgodność z dostarczonym opisem technicznym i projektem.
Przestrzeganie Prawa Budowlanego.
Zakończenie prac.
Szczegółowy podział kosztów, zgodnie z dostarczonym formatem.
Cena oferty z wyłączeniem VAT.
Kluczowe wyróżniki
Wykazywalnie niższa baza kosztowa osiągnięta dzięki efektywnym operacjom i zarządzaniu łańcuchem dostaw, przekładająca się na bardzo konkurencyjną cenę.
Jasny i zwięzły podział kosztów, który wyraźnie uzasadnia proponowaną cenę i demonstruje stosunek jakości do ceny.
Dowody udanych poprzednich projektów o podobnym zakresie i złożoności, podkreślające efektywność i jakość.
Proaktywne podejście do identyfikacji i łagodzenia ryzyka w ramach planu projektu i struktury kosztów.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ krótkie oświadczenie o zaangażowaniu w zatrudnianie lokalnych pracowników lub odpowiedzialne zarządzanie odpadami podczas projektu, jeśli można to osiągnąć bez zwiększania kosztów.
Obszary fokusowe oferty
Całkowita cena oferty z wyłączeniem VAT.100.0%

Osiągnij najniższą możliwą cenę poprzez skrupulatną analizę wszystkich komponentów kosztów, optymalizację alokacji zasobów i wykorzystanie efektywnych metod budowlanych. Upewnij się, że podział kosztów jest szczegółowy i przejrzysty, zgodny z dostarczonym formatem.

Rekomendacje7
Agresywne ustalanie cen dla zwycięstwa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej oferty. Przeprowadź szczegółową analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne usprawnienia i negocjuj korzystne warunki z dostawcami. Upewnij się, że podział kosztów jest dokładny i uzasadniony.

Bezpośrednio wpływa na kryterium najwyżej punktowane, znacznie zwiększając prawdopodobieństwo wygranej.
Skrupulatna kontrola zgodności
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia (np. zaległości podatkowe) i wymogi kwalifikacyjne (np. obrót). Upewnij się, że wszystkie dokumenty są kompletne i dokładne, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Zapobiega natychmiastowej dyskwalifikacji, co jest podstawowym warunkiem wstępnym zwycięstwa.
Szczegółowy i dokładny podział kosztów
KrytycznyDuży nakład

Ściśle przestrzegaj dostarczonego formatu podziału kosztów. Upewnij się, że wszystkie koszty są wyszczególnione, uzasadnione i odzwierciedlają realistyczne ceny rynkowe. Wszelkie rozbieżności lub pominięcia mogą prowadzić do niższej oceny lub dyskwalifikacji.

Niezbędne do oceny i wykazania stosunku jakości do ceny.
Wykazać udokumentowaną zdolność do realizacji projektów
WysokiŚredni nakład

Chociaż nie jest to oceniane bezpośrednio, przedstawienie dowodów na pomyślne ukończenie podobnych projektów renowacji systemów grzewczych buduje zaufanie do zdolności oferenta do realizacji terminowo i zgodnie ze specyfikacją.

Buduje zaufanie i wiarygodność, zwłaszcza jeśli wiele ofert jest bardzo zbliżonych cenowo.
Dokładnie przejrzyj specyfikacje techniczne i dokumentację projektową
WysokiŚredni nakład

Zrozum każdy aspekt opisu technicznego i dokumentacji projektowej, aby zapewnić pełną zgodność. Wcześnie zidentyfikuj wszelkie potencjalne niejasności lub obszary wymagające wyjaśnienia.

Zapewnia, że oferta spełnia wszystkie wymagania techniczne i pozwala uniknąć kosztownych błędów podczas realizacji.
Planuj potencjalne wyzwania specyficzne dla lokalizacji
ŚredniŚredni nakład

Chociaż nie są one szczegółowo opisane, budynki produkcyjne mogą stwarzać unikalne wyzwania. Uwzględnij potencjalny dostęp, ograniczenia istniejącej infrastruktury i godziny pracy w planie projektu i kosztach, nawet jeśli nie są one wyraźnie określone.

Zmniejsza ryzyko przekroczenia budżetu i opóźnień, chroniąc rentowność.
Rozważ minimalne zobowiązania w zakresie wartości społecznej
NiskiMały nakład

Jeśli jest to możliwe bez wpływu na cenę, dodaj krótkie, neutralne kosztowo zobowiązanie dotyczące lokalnych zamówień lub redukcji odpadów. Może to być niewielki pozytywny sygnał.

Nieznacznie poprawia postrzeganie oferty, ale nie jest głównym motorem.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie naruszając jakości ani zgodności. Podkreśl efektywność operacyjną i zoptymalizowane procesy, które umożliwiają taką konkurencyjną cenę. Podkreśl proste, bez zbędnych dodatków podejście, skupiające się na dostarczeniu podstawowego wymogu w najlepszej możliwej cenie.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

13 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (7)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (3)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS7
--Joint bids are permitted under specific conditions.
--Business secrets must be marked.
--Specific conditions for bid submission apply.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Absence of tax debts.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Average turnover in the last three years.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Compliance with the provided technical description and project.
--Adherence to the Construction Act.
--Completion of works.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a bid as a cost breakdown, following the detailed cost breakdown provided in the base documents.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
308247_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

The tender document "Compliance Conditions" clarifies requirements for joint submissions, business secret marking, bid submission conditions, cost presentation, and confirmation of equivalence.

Pakkumus on esitatud ka kululoendina, vastavalt alusdokumentides toodud kululoen...XLS
Pakkumine kululoendina Tuleviku 4 küttesüstee... -- 15.2 KB

Bidders must submit their offer as a cost breakdown, adhering to the detailed cost list provided in the base documents.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308247_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority evaluates bids primarily based on cost, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
308247_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 9.9 KB

The contracting authority requires bidders to comply with specific exclusion grounds and qualification criteria, including the absence of tax arrears and an average turnover for the last three years.

Lepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 37.6 KB

This draft contract outlines the terms and requirements for the reconstruction of a production building's heating system, which the contractor must adhere to.

Tehniline kirjeldus tingimustegaPDF
Tehniline kirjeldus eeltingimusega.pdf -- 148.1 KB

The contracting authority seeks a contractor to reconstruct the production building's heating system according to the provided technical description and project, requiring compliance with construction laws and completion of works.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for heating system reconstruction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process, though it lacks explicit sustainability considerations.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable for the scope of work.

Przejrzystość80/100

The description of the works is clear, and the requirements are documented. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' with cost being the primary factor, which is sufficiently specified.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including deadlines, value, and duration. However, the tender does not explicitly state the provision of submission forms or templates, which might require bidders to create them from scratch.

Submission forms/templates not explicitly provided.
Uczciwość85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective (lowest price), and e-procurement is utilized. No specific company tailoring is evident.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are confirmed. Financing is linked to an attached contract project. However, the contract start date is not explicitly stated, and the duration is relatively short.

Contract start date not explicitly stated.
Spójność danych90/100

Key fields are populated, and dates are logical. There are no indications of suspension or disputes, contributing to high data consistency.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear description of works and requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria focused on cost.
Reasonable deadlines and disclosed value.

Wątpliwości

Lack of explicitly provided submission forms/templates.
Absence of explicit sustainability or innovation criteria.
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacje

1. Clarify if specific submission templates are available or if bidders should create their own.
2. Consider incorporating explicit sustainability or innovation criteria to align with modern procurement practices.
3. Specify the intended contract start date for better planning.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u