Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Narvos senamiesčio pagrindinės mokyklos rekonstrukcija

Atviras
Galutinis terminas
Liko 39 dienų
Gegužė 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
308220
Vertė
€7,307,622
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
TOTAL (total contract cost)100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Gegužė 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 13, 2026

Konkurso atidarymas

Gegužė 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€7,307,622
Trukmė
15 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Viso pastato, įskaitant vidinį kiemą, rekonstrukcija.
Žaliasis pirkimasElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas Narvos Vanalinnos pagrindinės mokyklos rekonstrukcijai suteikia reikšmingą galimybę patyrusiems generaliniams rangovams. Sėkminga strategija bus sutelkta į gilų paveldo pastatų rekonstrukcijos ekspertizės, tvirto projektų valdymo ir aiškaus techninių specifikacijų supratimo demonstravimą, tuo pačiu pasinaudojant nuostata „arba lygiavertis” išlaidų optimizavimui ir konkurencinio pranašumo siekimui.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Įrodyta paveldo pastatų rekonstrukcijos patirtis, užtikrinanti išsaugojimą ir šiuolaikinį funkcionalumą.

Tvirta projektų valdymo sistema, užtikrinanti terminus ir biudžetą, mažinanti su sudėtingais projektais susijusią riziką.

Ekonomiškai efektyvūs sprendimai, protingai taikant „arba lygiavertis” nuostatas, nepakenkiant kokybei.

Pagrindinės galimybės
„Arba lygiavertis” nuostatos panaudojimas medžiagų ir sistemų sąnaudoms sutaupyti.
Demonstruoti tvirtą paveldo apsaugos reikalavimų supratimą, siekiant sukurti pasitikėjimą su pirkimo institucija.
Proaktyvus su paveldo rekonstrukcijos projektais susijusios rizikos nustatymas ir mažinimas.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo strategijos optimizavimą.

Sutelkite dėmesį į nepriekaištingą visų privalomųjų reikalavimų įvykdymą ir geresnių techninių gebėjimų bei projektų valdymo demonstravimą, darant prielaidą, kad jie bus nepastebimai stipriai įvertinti.

Galima didelė konkurencija dėl viešųjų pirkimų pobūdžio ir „generalinio rangovo” modelio.

Išsiskirkite labai detaliu ir profesionaliu pasiūlymu, pabrėžiant ankstesnę patirtį panašiuose projektuose ir aiškų paveldo aspektų supratimą.

Griežtas 15 mėnesių sutarties trukmės ir sankcijų nuostatų laikymasis.

Parengti detalų, realų projektų grafiką su numatytomis atsargomis ir aiškiai apibrėžti projektų valdymo metodą, siekiant užtikrinti savalaikį užbaigimą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyręs generalinis rangovas, turintis įrodytą patirtį viešojo sektoriaus pastatų rekonstrukcijoje, ypač paveldo objektų atveju. Idealiu atveju rangovas turės stiprius projektų valdymo gebėjimus, kvalifikuotą komandą su atitinkamais CV ir įrodytą gebėjimą laikytis griežtų techninių specifikacijų ir sutarties sąlygų. Patirtis „žaliųjų pirkimų” principų srityje yra privalumas, nors ir nebus tiesiogiai vertinama.
Pagrindiniai reikalavimai
Vietos apžiūros ir pasirašyto patvirtinimo patvirtinimas
Hankepass ir ESPD pateikimas
Projektų vadovo, statybvietės vadovo ir projektavimo darbų vadovo CV
Paveldo apsaugos techninių specifikacijų laikymasis
Pasiūlymo išlaidų lentelės ir subrangovų duomenų užpildymas
15 mėnesių sutarties trukmės laikymasis
Sankcijų nuostatų supratimas ir laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis ir atvejų analizės apie sėkmingas paveldo pastatų rekonstrukcijas.
Aukštos kvalifikacijos ir patyrusi projektų komanda, turinti specifinę paveldo restauravimo patirtį.
Inovatyvūs, tačiau atitinkantys reikalavimus sprendimai medžiagų ar statybos metodų srityje, siūlantys vertę ar efektyvumą.
Proaktyvus ir skaidrus požiūris į rizikos valdymą, ypač susijusį su paveldo elementais.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, ypač neatestuotiems vaidmenims, ir ištirkite mokymo galimybes praktikantams ar jauniems specialistams paveldo statybos technikų srityje.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (paveldo pastatų rekonstrukcija)

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius projektus, įskaitant nuotraukas, klientų atsiliepimus ir konkrečius iššūkius, įveiktus paveldo kontekste. Pabrėžkite siūlomos projektų komandos kvalifikaciją ir patirtį paveldo restauravimo srityje.

Projektų valdymas ir vykdymas

Pateikite išsamų ir realų projekto planą, kuriame aiškiai nurodomas 15 mėnesių laikotarpis, galimi objekto apribojimai ir rizikos mažinimo strategijos. Pabrėžkite siūlomo projektų vadovo ir statybvietės vadovo patirtį.

Kainų konkurencingumas

Atidžiai išanalizuokite technines specifikacijas ir nustatykite galimybes pasiūlyti „lygiavertes” medžiagas ar sistemas, kurios siūlo sąnaudų sutaupymą, nepakenkiant kokybei ar paveldo vientisumui. Užtikrinkite, kad visos išlaidos būtų kruopščiai detalizuotos ir pagrįstos.

Rekomendacijos6
Išsami vietos apžiūra ir patvirtinimas
KritinisVidutinės pastangos

Atlikite išsamią vietos apžiūrą, kruopščiai dokumentuodami visus esamos struktūros aspektus ir jos paveldo svarbą. Užtikrinkite laiku ir tiksliai pateiktą pasirašytą patvirtinimą.

Užtikrina atitiktį ir suteikia svarbios informacijos tiksliam pasiūlymui pateikti.
Proaktyvi „arba lygiavertis” analizė
KritinisDidelės pastangos

Sistemingai peržiūrėkite technines specifikacijas, kad nustatytumėte galimybes pasiūlyti „lygiavertes” medžiagas, sistemas ar statybos metodus. Dokumentuokite kiekvieno pasiūlyto lygiaverčio pagrindimą ir naudą (kaina, našumas, tvarumas), užtikrinant, kad jie atitiktų arba viršytų nustatytus standartus.

Galimas reikšmingas sąnaudų sutaupymas ir konkurencinis pranašumas.
Paveldo ekspertizės demonstravimas
AukštasDidelės pastangos

Paskirkite pasiūlymo dalį, kad pristatytumėte specifinę ekspertizę ir ankstesnius projektus, susijusius su paveldo saugomais pastatais. Įtraukite aukštos kokybės vaizdinę medžiagą ir detalius aprašymus apie įveiktus iššūkius ir įgyvendintus sprendimus.

Sustiprina pasitikėjimą ir pozicionuoja rangovą kaip specialistą.
Detalus projektų grafikas ir rizikos valdymas
AukštasDidelės pastangos

Parengti detalų projektų grafiką, atsižvelgiant į 15 mėnesių laikotarpį, galimus su paveldu susijusius sudėtingumus ir etapinę rekonstrukciją. Įtraukite išsamų rizikos registrą su aiškiomis rizikos mažinimo strategijomis nustatytoms rizikoms.

Demonstruoja gebėjimą laiku pristatyti ir valdyti projekto sudėtingumą.
Įsipareigojimas vietiniam įdarbinimui ir mokymui
VidutinisVidutinės pastangos

Integruokite įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus ir ištirkite galimybes tobulinti įgūdžius paveldo statyboje, atsižvelgiant į platesnius viešųjų pirkimų tikslus.

Pagerina socialinės vertės pasiūlymą ir gali pagerinti santykius su bendruomene.
Subrangovų patikra ir valdymas
AukštasVidutinės pastangos

Atidžiai patikrinkite visus siūlomus subrangovus, ypač tuos, kurie turi specifinių paveldo įgūdžių. Užtikrinkite aiškias sutartines nuostatas, atitinkančias pagrindinės sutarties reikalavimus ir sankcijų nuostatas.

Sumažina subrangovo nesėkmės riziką ir užtikrina darbo kokybę.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią ir ekspertų pasirinkimą paveldo rekonstrukcijai, pabrėžiant gilų Narvos Vanalinnos pagrindinės mokyklos specifinių iššūkių ir reikalavimų supratimą.
Paryškinkite ekonomiškumą, pasiektą protingai taikant „arba lygiavertis” nuostatas, demonstruojant vertę už pinigus, nepakenkiant kokybei ar paveldo vientisumui.
Paryškinkite siūlomos projektų komandos stiprybę ir patirtį, ypač jų ankstesnę patirtį valdant sudėtingus viešuosius pastatų projektus laiku ir pagal biudžetą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

21 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (10)
Privalomas (1)
Atitiktis (5)
Techninis (4)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--Bids can only be submitted after visiting the site(s) and signing the confirmation.
--Bidders must submit their bid in accordance with the tenderer's conditions.
--Bidders must provide subcontractor details.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must sign a confirmation of site visit.
--Bidders must submit a Hankepass (initial confirmation of meeting conditions and qualifications).
--Bidders must submit an ESPD (European Single Procurement Document).
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must provide CVs for the Project Manager and Site Manager, detailing their professional qualifications and experience on specific construction sites.
--Bidders must provide a CV for the Design Works Project Manager, detailing their professional qualifications, work experience, and previous projects.
--The tender is for reconstruction and extension of a building under heritage protection, requiring adherence to a technical specification.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must complete a form to submit the cost of design and external works.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 12 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
308220_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing before contract execution.

VastavustingimusedPDF
308220_vastavustingimused.pdf -- 18.8 KB

Bidders must submit their tender according to the contracting authority's conditions, including providing subcontractor data, information on trade secrets, completing the tender cost table, and submitting details of a qualified project manager.

Vorm 2 - avaldusDOC
Vorm 2.docx -- 18.9 KB

This form is an application to participate in the procurement procedure, confirming the bid's compliance with conditions and proper execution.

Vorm 3 pakkumuse maksumuse tabelXLS
Vorm 3.xlsx -- 24.7 KB

The bidder must complete the provided form to submit the tender cost for design and external facilities works.

Vorm 4A - CVDOC
Vorm 4A.docx -- 18.3 KB

The contracting authority requires the submission of a CV for the design project manager, detailing professional certification, work experience, and past projects.

Vorm 4 - CVDOC
Vorm 4.docx -- 18.6 KB

The tender requires the submission of CVs for the project manager and site manager, detailing their professional certifications and work experience on specific construction sites.

Vorm 8 – Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

This document is a power of attorney, authorizing one bidder to act on behalf of other joint bidders in the tender procedure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308220_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

In the tender for the reconstruction of Narva Vanalinna Põhikool, bids will be evaluated primarily based on price, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308220_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence of meeting the contracting authority's conditions and qualification requirements, but it is not filled out directly in this document.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Alusdokument pakkumuse esitamise ettepanek.do... -- 43.8 KB

This document provides instructions for submitting a bid in the public procurement for the reconstruction of Narva Vanalinna Primary School by Riigi Kinnisvara AS, including electronic submission requirements and deadlines.

Lepingu projektDOC
Lisa 2_Lepingu projekt ehitus_NVPK.docx -- 125.4 KB

This document contains the draft construction contract for the design and construction works of Narva Vanalinna Põhikool reconstruction, outlining general and specific terms, including contract performance deadlines and penalties.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus ehitustööd_2025.docx -- 520.0 KB

The technical specification, as part of the tender basis documents, defines the scope, requirements, and foundational documents for the reconstruction works of Narva Vanalinna Põhikool, including the complete renovation and extension of a heritage-protected building.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the reconstruction of Narva Vanalinna Põhikool is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process. Key areas for improvement include the limited emphasis on sustainability and the practicality of certain submission steps.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable, and there are no immediate indications of regulatory non-compliance or disputes. The inclusion of 'or equivalent' for standards is a positive aspect for legal compliance and fairness.

Aiškumas80/100

The description of the reconstruction is clear, and the requirements are documented through various forms and specifications. The evaluation criteria are stated as 'relative_weighting', which could be more specific, but the primary focus on price is evident. Conditions for site visits and confirmations are clearly outlined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the 'Value Classified: Yes' might suggest some financial details are not fully transparent to all potential bidders, impacting completeness. The reliance on external documents for full understanding is noted.

Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The disclosure of estimated value is positive. The requirement for a site visit and signing a confirmation before submission, while ensuring understanding, could be perceived as a minor barrier for some. The 'or equivalent' clause enhances fairness by not overly restricting options.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are in place. However, the mandatory site visit and signing of a confirmation prior to submission adds a procedural step that might reduce practicality for some international bidders. Financing information is not explicitly detailed, and the contract start date is not specified.

Mandatory site visit and confirmation signing before submission.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, deadlines, and value are populated. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logical and sequential. There are no indications of suspension or disputes. The contract duration is clearly stated.

Tvarumas50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, there is no explicit mention of social aspects or innovation in the provided details. The tender is not indicated as EU funded, which might limit the scope for certain sustainability-focused initiatives.

Lack of explicit social criteria and innovation focus.

Privalumai

Clear e-procurement process and electronic submission.
Well-defined technical and eligibility requirements.
Inclusion of 'or equivalent' for standards.
Disclosure of estimated value and contract duration.

Problemos

Mandatory site visit and confirmation requirement before submission.
Limited explicit detail on social and innovation aspects of sustainability.
Potential lack of full financial transparency due to 'Value Classified: Yes'.

Rekomendacijos

1. Consider providing more specific details on the 'relative_weighting' of evaluation criteria beyond price.
2. Explore ways to streamline the site visit confirmation process if possible, or provide more flexibility.
3. Elaborate on the 'Green Procurement' aspects and any social or innovation objectives.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“