Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Apsaugos paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 15 dienų
Balandis 20, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Tyrimai
Nuoroda
308205
Vertė
€3,200,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Bid price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 20, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 20, 2026

Sutarties pradžios data

Gegužė 31, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€3,200,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Tyrimai
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€100,264
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
87%
624 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo tikslas – sudaryti pagrindinę sutartį, kuria bus teikiamos šios paslaugos ir perkamos prekės: saugos paslaugos su personalu; patruliavimo paslaugos; techninės priežiūros ir aliarmų perdavimo paslaugos; 112 aliarmų perdavimo paslaugos; aliarmų perdavimo įrangos ir panikos mygtukų priežiūros paslaugos; panikos mygtukų pardavimas su montavimu.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Tartu universiteto ligoninės kompleksinių saugos paslaugų viešasis pirkimas yra labai orientuotas į kainą. Tiekėjai privalo pademonstruoti tvirtą, integruotą saugos sprendimą, kartu kruopščiai valdydami išlaidas. Privalumai atsiras dėl veiklos efektyvumo ir aiškaus kliento integruotų paslaugų poreikių supratimo.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Nepriekaištinga ekonomiškai efektyvi integruota sauga Tartu universiteto ligoninei

Patikimos, vieningos saugos operacijos, pritaikytos sveikatos priežiūros aplinkai

Garantuotas atitikimas ir veiklos meistriškumas

Pagrindinės galimybės
Vienintelis vertinimo kriterijus – kaina – suteikia didelę galimybę dominuoti kainos lyderiams.
Reikalavimas integruotam, vieno kontakto sprendimui leidžia sukurti stiprų vertės pasiūlymą, jei tiekėjas gali pademonstruoti sklandų paslaugų teikimą.
Rusijos Federacijos priklausymo pašalinimo kriterijai, nors ir yra atitikties kliūtis, taip pat gali būti išskirtinis veiksnys, jei tiekėjas gali aktyviai ir skaidriai pademonstruoti savo atitiktį.
Pagrindiniai iššūkiai
Vien tik kainos kaip vertinimo kriterijaus naudojimas sukuria didelį kainų spaudimą ir reikalauja didžiausios išlaidų optimizacijos.

Atlikite išsamią visų paslaugų komponentų sąnaudų ir naudos analizę. Ištirkite masto ekonomijos, efektyvių personalo modelių ir investicijų į technologijas galimybes, kurios sumažina ilgalaikes veiklos sąnaudas. Palyginkite kainas su panašiais viešaisiais pirkimais ir rinkos kainomis, kad užtikrintumėte konkurencingumą, neprarandant esminės paslaugų kokybės.

Reikalavimo „integruota visuma“ įvykdymas su vienu valdymo centru ir sklandus paslaugų teikimas gali būti sudėtingas ir reikalauti didelio operatyvinio koordinavimo.

Aiškiai apibrėžkite siūlomą integruotų paslaugų teikimo modelį, pabrėždami centrinio valdymo punkto vaidmenį ir skirtingų paslaugų elementų ryšių protokolus. Pateikite atvejų tyrimus ar rekomendacijas, demonstruojančias sėkmingą panašių paslaugų integraciją. Pabrėžkite standartizaciją ir vienodą kokybę, pasiektą per vieną paslaugų teikėją.

Griežtas visų pateikimo reikalavimų, įskaitant konkrečias formas ir dokumentaciją, laikymasis yra labai svarbus, siekiant išvengti diskvalifikacijos.

Parengite išsamų pateikimo kontrolinį sąrašą, pagrįstą „Juhised pakkujale_Turvateenus.pdf“ ir visais nurodytais dokumentais. Paskirkite atsakomybę už kiekvieną dokumentą ir užtikrinkite kruopštų peržiūrą bei kokybės kontrolę prieš pateikiant. Atkreipkite ypatingą dėmesį į „Hankepass“ formatą ir laukiamus atsakymų formatus.

Idealaus dalyvio profilis
Gerai žinomas saugos paslaugų teikėjas, turintis įrodyta patirtį teikiant integruotus saugos sprendimus, įskaitant fizinę apsaugą, techninę priežiūrą ir reagavimą į aliarmus. Idealiu tiekėju laikomas tas, kuris pasižymi dideliu veiklos efektyvumu, optimalia kaštų struktūra ir aiškiai supranta didelės sveikatos priežiūros įstaigos specifinius poreikius. Jie taip pat privalo turėti tvirtą atitikties sistemą, kad atitiktų pašalinimo pagrindus ir kvalifikacijos reikalavimus.
Pagrindiniai reikalavimai
Integruotos saugos paslaugos, sudarančios vieną vientisą sistemą su centriniu valdymo punktu.
Mažiausia kaina kaip vienintelis vertinimo kriterijus.
Rusijos Federacijai susijusių tiekėjų/subrangovų pašalinimas.
„Hankepass“ naudojimas ir nurodytų pateikimo formų bei dokumentų (Vorm II_Avaldus.docx, Lisa 3_Raamleping.pdf, Lisa 4_Andmetöötlusleping.pdf, Juhised pakkujale_Turvateenus.pdf) laikymasis.
Subrangovo/tiekėjo neprisijungimo prie Rusijos Federacijos patvirtinimas.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomas veiklos efektyvumas, lemiantis mažiausią įmanomą kainą, išlaikant paslaugų vientisumą.
Aiški ir įtikinama pasakojimo forma apie tai, kaip siūlomas integruotas sprendimas tiesiogiai atitinka specifinius sveikatos priežiūros aplinkos poreikius (pvz., pacientų saugumas, personalo saugumas, turto apsauga).
Aktyvus ir skaidrus atitikties demonstravimas Rusijos Federacijos priklausymo pašalinimo kriterijams.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai neprašoma, tiekėjas galėtų pasiūlyti įsipareigojimą įdarbinti ir apmokyti vietinius darbuotojus Tartu regione, pristatydamas tai kaip indėlį į bendruomenės gerovę ir stabilų, kvalifikuotą darbo jėgos tiekimą klinikai. Tai gali būti subtilus skirtumas, jei konkurentai tai ignoruos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina100%

Pasiekti absoliučiai mažiausią konkurencingą kainą per griežtą sąnaudų analizę, veiklos efektyvumą ir galimai esamos infrastruktūros panaudojimą. Kiekvienas sąnaudų komponentas turi būti kruopščiai patikrintas dėl galimų taupymų, nepakenkiant esminių paslaugų teikimui ar atitikčiai.

Rekomendacijos6
Kainos optimizavimo strategija
KritinisDidelės pastangos

Parengti detalų kiekvieno paslaugų komponento kaštų modelį. Nustatyti masto ekonomijos, procesų automatizavimo ir efektyvaus išteklių paskirstymo galimybes, siekiant pasiekti mažiausią įmanomą kainą. Palyginti su rinkos kainomis ir konkurentų galimybėmis.

Tiesiogiai maksimaliai padidina balą pagal vienintelį vertinimo kriterijų.
Integruoto paslaugų modelio dizainas
KritinisVidutinės pastangos

Aiškiai apibrėžkite ir vizualiai pavaizduokite integruotą saugos sistemą, pabrėždami centrinį valdymo punktą ir sklandų komunikacijos srautą. Detaliai apibūdinkite, kaip standartizacija ir vienoda kokybė yra išlaikoma visose paslaugose ir panikos mygtukų tiekime.

Atitinka pagrindinį techninį reikalavimą ir sustiprina vertės pasiūlymą.
Privalomų pašalinimų ir kvalifikacijos reikalavimų laikymasis
KritinisVidutinės pastangos

Aktyviai rinkite ir dokumentuokite visų tiekėjų ir subrangovų atitikties įrodymus dėl Rusijos Federacijos priklausymo. Užtikrinkite, kad visos deklaracijos būtų tikslios ir patikrinamos. Tai yra privalomas reikalavimas.

Užkerta kelią diskvalifikacijai.
Kruopštus dokumentų laikymasis
KritinisVidutinės pastangos

Sukurkite išsamų visų reikiamų dokumentų (Hankepass, Vorm II, Lisa 3, Lisa 4, Juhised) kontrolinį sąrašą. Paskirkite aiškią kiekvieno dokumento nuosavybę ir įgyvendinkite griežtą peržiūros procesą, kad užtikrintumėte 100% atitiktį formatavimo ir turinio reikalavimams.

Užtikrina atitinkamą ir išsamų pateikimą, vengiant atmetimo.
Sveikatos priežiūros specifinės saugos ekspertizė
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite bet kokią specifinę patirtį ar supratimą apie saugos iššūkius sveikatos priežiūros aplinkoje. Pritaikykite pasiūlymą, kad išspręstumėte galimas problemas, tokias kaip pacientų konfidencialumas, prieigos kontrolė jautriose zonose ir ligoninei tinkami reagavimo į ekstremalias situacijas protokolai.

Prideda suvokiamos vertės, viršijančios kainą, potencialiai paveikdamas pirkėjo rizikos suvokimą.
Įsipareigojimas įdarbinti ir apmokyti vietinius darbuotojus
ŽemasMažos pastangos

Įtraukite pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti ir apmokyti vietinius darbuotojus Tartu regione, prisidedant prie vietos ekonomikos ir užtikrinant stabilią, kvalifikuotą darbo jėgą klinikai.

Subtilus teigiamas įspūdis, potencialiai nedidelis skirtumas.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią paslaugų teikėją, nepakenkdami esminiams klinikos reikalaujamiems integruotiems saugos pagrindams. Pabrėžkite veiklos meistriškumą ir efektyvų valdymą, kad pagrįstumėte mažiausią kainą. Pabrėžkite „vieno paslaugų teikėjo“ privalumus standartizacijos ir kokybės kontrolės srityje, tiesiogiai atsakydami į techninius pirkimo reikalavimus.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

18 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (8)
Privalomas (1)
Atitiktis (6)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bidders must use the provided "Hankepass" (tender pass) as an initial confirmation in place of official certificates.
--The "Hankepass" must adhere to the conditions and expected response formats set by the contracting authority.
--A joint tender authorization form (Vorm I_Ühispakkujate volikiri.docx) is required if applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders and their subcontractors/suppliers must not be affiliated with the Russian Federation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must confirm that their subcontractors and suppliers are not affiliated with the Russian Federation.
--Business secrets must be justified according to the law.
--The tender is for a comprehensive security service, not divisible into parts, requiring a single service provider for a cohesive system.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The services must form an integrated whole, with all event information reaching a single security service control center for rapid and adequate response.
--Ordering services and panic buttons from a single contract partner is required to ensure standardization, a complete solution, and uniform, stable quality.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest price will receive maximum points, as cost is the sole evaluation criterion.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
308205_vastavustingimused.pdf -- 10.0 KB

The bidder must confirm that their subcontractors and suppliers are not linked to the Russian Federation and that any business secrets must be justified according to law.

Vorm II - AvaldusDOC
Vorm II_Avaldus.docx -- 20.0 KB

This document is a joint tenderer authorization, required for the security services tender by the Tartu University Hospital Foundation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308205_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308205_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 56.2 KB

The procurement pass (ESPD) is the bidder's self-declaration, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response format.

Juhised pakkujalePDF
Juhised pakkujale_Turvateenus.pdf -- 245.0 KB

This document provides instructions for bidders in the security services procurement procedure, clarifying terms, requirements, and the submission process.

Lisa 3 - RaamlepingPDF
Lisa 3_Raamleping.pdf -- 236.7 KB

This document is a framework agreement for providing security services, outlining contract terms, service descriptions, and appendices that must be referenced during bid submission.

Lisa 4 - AndmetöötluslepingPDF
Lisa 4_Andmetöötlusleping.pdf -- 201.0 KB

This document is a data processing agreement that specifies the rights and obligations of the data controller and processor in ensuring personal data protection and security according to GDPR.

Vorm I - Ühispakkujate volikiriDOC
Vorm I_Ühispakkujate volikiri.docx -- 20.1 KB

This document is a joint bidder authorization letter, empowering one joint bidder to represent others in the procurement procedure.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for security services is generally well-structured with clear requirements and a defined process. However, it lacks explicit sustainability considerations and has a single evaluation criterion, which could be improved.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are specified, and no disputes are noted. The exclusion ground related to affiliation with the Russian Federation is a specific regulatory requirement.

Aiškumas80/100

The description of services is clear, and the rationale for not dividing the tender into parts is well-explained. Requirements are documented, and the evaluation criteria are specified, although limited to price.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and contract start date. However, the specific duration of the framework agreement is not explicitly stated, and some required documents are referenced but not directly attached or summarized in detail.

Specific duration of the framework agreement not explicitly stated.
Sąžiningumas85/100

The tender allows for e-submission and e-procurement. The value is disclosed, and criteria are objective (though solely price-based). The requirement for a single participant in the framework agreement (Max Participants: 1) and the specific exclusion ground related to the Russian Federation, while potentially justifiable for security reasons, could be perceived as restrictive if not universally applied or clearly justified beyond the stated security context.

Requirement for 'Max Participants: 1' in a framework agreement might limit competition.
Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed. The duration of the contract is implied by the framework agreement but not precisely defined.

Financing information not explicitly detailed.
Specific contract duration not precisely defined.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logical.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social responsibility considerations.

Privalumai

Clear description of services and rationale for non-division.
Well-defined procedure and e-procurement support.
Comprehensive set of required documentation and forms.
Specific exclusion grounds clearly stated.

Problemos

Sole reliance on price as the evaluation criterion.
Limited sustainability considerations.
Potential ambiguity in framework agreement duration.

Rekomendacijos

1. Consider incorporating non-price-based evaluation criteria to encourage quality and innovation.
2. Integrate sustainability aspects (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation or requirements.
3. Clarify the exact duration of the framework agreement.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“