Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Tartu miesto vandentvarkos ir nuotekų šalinimo plėtros plano 2022-2040 m. atnaujinimas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
308056
Vertė
€48,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Cost100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 10, 2026

Sutarties pradžios data

Balandis 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€48,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€40,919
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.9
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
95%
495 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Viešojo pirkimo objektas yra Tartu miesto bendro vandentiekio ir nuotekų šalinimo sistemos plėtros plano 2022-2040 m. atnaujinimo projekto parengimas.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas orientuotas į Tartu nuotekų valymo (WWT) plėtros plano atnaujinimą, didelį dėmesį skiriant ekonomiškumui dėl mažiausios kainos vertinimo. Norint laimėti, reikalingas taupus, efektyvus pasiūlymo rengimo metodas, pasinaudojant esamomis miesto vandentvarkos planavimo žiniomis ir demonstruojant vertę per labai konkurencingą kainą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiška ekspertizė Tartu nuotekų valymo ateičiai

Supaprastintas planavimas tvariam miesto vandentvarkai

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite efektyvia veiklos struktūra, kad pasiūlytumėte labai konkurencingą kainą.
Sutelkkite dėmesį į efektyvų pasiūlymo rengimą, kad sumažintumėte pasiūlymo išlaidas.
Demonstruokite gilų Estijos miesto vandentvarkos konteksto supratimą, net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl vertinimo metodikos.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, kad nustatytumėte mažiausią įmanomą gyvybingą kainą, užtikrindami kokybę ir pelningumą. Ištirkite išteklių paskirstymo efektyvumą projektui.

Nespecifikuotų techninių ir finansinių reikalavimų trūkumas gali sukelti neaiškumų ir platesnį konkurentų gebėjimų spektrą.

Sutelkkite dėmesį į pagrindinių miesto planavimo kompetencijų demonstravimą ir užtikrinkite, kad „Hankepass“ būtų užpildytas nepriekaištingai, kad būtų išvengta diskvalifikacijos. Darykite prielaidą, kad tikimasi bazinio techninių gebėjimų lygio.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi konsultacinė įmonė, turinti įrodytą patirtį miesto infrastruktūros planavimo srityje, ypač vandens ir nuotekų sistemų srityje. Idealiu konkurso dalyviu bus tas, kuris gerai supranta Estijos reguliavimo sistemas, turi labai efektyvų veiklos modelį, leidžiantį pasiūlyti konkurencingas kainas, ir sugeba greitai bei tiksliai užpildyti „Hankepass“ dokumentaciją.
Pagrindiniai reikalavimai
Elektroninis „Hankepass“ užpildymas
Mažiausia kaina gauna maksimalų įvertinimą
Atitiktis „Hanke alusdokument ÜVK.pdf“ ir „Vastavustingimused.pdf“ nurodytiems konkurso sąlygoms
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomai mažesnės išlaidų struktūros, kurios nepakenkia atnaujinto plėtros plano kokybei.
Labai efektyvi ir supaprastinta projektų įgyvendinimo metodika.
Aiški Tartu miesto vandentiekio ir kanalizacijos sistemų specifinių poreikių ir konteksto samprata.
Socialinės vertės galimybės
Nors tiesiogiai nereikalaujama, apsvarstykite įsipareigojimą perduoti žinias arba stiprinti gebėjimus Tartu savivaldybės darbuotojams, dalyvaujantiems nuotekų valymo plane, pristatant tai kaip pridėtinę vertę be papildomų išlaidų.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina100% (implied)

Pateikite absoliučiai mažiausią įmanomą kainą, kuri vis tiek yra pelninga ir leidžia kokybiškai pristatyti paslaugą. Tam reikalingas kruopštus sąnaudų suskirstymas ir efektyvumo nustatymas.

Rekomendacijos6
Nepriekaištingas „Hankepass“ užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad „Hankepass“ būtų užpildytas tiksliai ir elektroniniu būdu, nes tai yra pirminis kvalifikacijos įrodymas. Bet kokios klaidos gali lemti nedelsiant diskvalifikaciją.

Suteikia galimybę dalyvauti konkurse.
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į vertinimo kriterijus, parengti labai konkurencingą kainodaros strategiją. Tai apima išsamią sąnaudų analizę, siekiant nustatyti visus galimus efektyvumo didinimo ir sąnaudų mažinimo būdus, nepakenkiant esminei kokybei.

Padidina pagrindinio vertinimo kriterijaus balą.
Kruopštus dokumentų peržiūrėjimas
AukštasVidutinės pastangos

Atidžiai išnagrinėkite „Hanke alusdokument ÜVK.pdf“ ir „Vastavustingimused.pdf“, kad rastumėte bet kokių subtilių reikalavimų ar sąlygų, kurios gali turėti įtakos pasiūlymo pateikimui ar projekto vykdymui.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir užtikrina atitiktį.
Pabrėžkite projekto efektyvumą
VidutinisMažos pastangos

Net ir be aiškių techninių reikalavimų, pasiūlymo pasakojime subtiliai pabrėžkite efektyvų pasiūlymo teikėjo projektų valdymo ir įgyvendinimo metodą, susiejant jį su sąnaudų taupymu ir laiku atliktu užbaigimu.

Skatina pasitikėjimą teikėjo gebėjimais teikti vertę.
Atsarginių planų rengimas dėl darbų apimties neaiškumo
AukštasVidutinės pastangos

Kadangi techniniai reikalavimai nėra išsamūs, į kainą įtraukite nedidelį rezervą galimiems nenumatytiems sudėtingumams ar darbų apimties patikslinimams projekto metu, tuo pačiu užtikrindami, kad bazinė kaina išliktų labai konkurencinga.

Valdo projekto riziką ir apsaugo pelningumą.
Pasiūlyti vertę didinantį žinių perdavimą
ŽemasMažos pastangos

Įtraukite trumpą paminėjimą apie trumpą žinių dalijimosi sesiją arba geriausių praktikų santrauką Tartu savivaldybės komandai po užbaigimo, pristatant tai kaip geranorišką gestą ilgalaikiam tvarumui gerinti.

Prideda suvokiamą vertę, viršijančią pagrindinį pristatymą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant esminei nuotekų valymo plėtros plano atnaujinimo kokybei. Pabrėžkite efektyvų veiklos modelį ir greitą įgyvendinimą kaip šių konkurencingų kainų variklius.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

8 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated based on cost, with the lowest price receiving the maximum score according to a given formula.
--Conditions for joint bids, business secrets, and bid submission are explained in the "vastavustingimused.pdf" document.
--The "Hanke alusdokument ÜVK.pdf" document describes the tender conditions, including bid submission requirements and deadlines.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific exclusion grounds mentioned in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide initial proof of qualification and compliance with tender conditions using the "Hankepass" (tender pass).
--Bidders must complete the "Hankepass" electronically.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements mentioned in the provided documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided documents.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
308056_vastavustingimused.pdf -- 4.2 KB

This document outlines requirements for joint tenders, business secrets, and tender submission conditions necessary for participation in the tender for updating Tartu's water and sewerage development plan.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
308056_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The tender evaluates the cost of bids, where the lowest price receives the maximum score according to the provided formula.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
308056_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 42.3 KB

The procurement pass is an initial proof of the bidder's qualifications and compliance with tender conditions, which must be completed electronically.

Hanke alusdokumentPDF
Hanke alusdokument ÜVK.pdf -- 349.0 KB

The tender's foundational document outlines the terms for the procurement of updating Tartu's WWT development plan 2022-2040, including submission requirements and deadlines.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for updating Tartu's water and sewerage development plan is generally well-structured, with clear evaluation criteria and accessible documentation. However, it lacks explicit sustainability considerations and detailed technical/financial requirements.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, with a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The 'LM' procedure suggests a negotiated procedure, which is a standard legal framework.

Aiškumas80/100

The description of the tender's objective is clear. Key documents like 'Vastavustingimused' and 'Hanke alusdokument' are identified as containing submission requirements. The evaluation criteria are also specified, although the formula for scoring is not detailed here.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration. However, specific technical capability and financial requirements are not detailed in the provided summary, which impacts completeness.

Lack of specific technical capability requirements
Lack of specific financial requirements
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the value is disclosed. The evaluation is based on relative weighting, with cost being a primary factor, which is objective. The use of 'Hankepass' is a standard and fair eligibility check.

Praktiškumas65/100

E-submission is enabled. The contract start date is specified. However, financing conditions are only mentioned as being in the project contract, and details on the financing source are not explicitly provided in the summary.

Financing details not explicitly provided in summary
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical and sequential.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which often implies sustainability considerations.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear description of tender objective
E-procurement and e-submission enabled
Objective evaluation criteria (cost-based)
Key documents clearly identified

Problemos

Missing specific technical and financial requirements
Lack of explicit sustainability considerations
Limited detail on financing conditions in summary

Rekomendacijos

1. Include specific technical and financial capability requirements for bidders.
2. Incorporate sustainability criteria (e.g., environmental impact, social responsibility) into the evaluation.
3. Provide more explicit details on financing conditions within the tender summary.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“