Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Heino Lipu stadiono tribūnų stogo statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 14, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307660
Vertė
€201,613
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 17, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Bid price100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 17, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 14, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€201,613
Trukmė
4 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Heino Lipu stadiono tribūnų stogo statyba
Finansuojama ESElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse didelis svoris tenka kainai, todėl išlaidų lyderystė tampa pagrindiniu sėkmės veiksniu. Tiekėjai turi kruopščiai įvertinti savo pasiūlymą, kad jis būtų mažiausias, kartu užtikrindami visišką atitiktį visiems privalomiems ir techniniams reikalavimams. Įrodymas, kad valdomas projektas yra tvirtas ir laikomasi techninių specifikacijų, bus labai svarbus siekiant užsitikrinti sutartį.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvus ir reikalavimus atitinkantis sprendimas Heino Lipu stadiono tribūnų stogui.

Garantuotas techninių specifikacijų ir projektų terminų laikymasis.

Pagrindinės galimybės
Agresyvi kainodaros strategija dėl 100% kainos svorio.
Esamų subrangovų santykių panaudojimas siekiant efektyvumo sąnaudų atžvilgiu.
Supaprastintas pateikimo procesas, visapusiškai suprantant ir paruošiant Hankepass (ESPD) ir reikiamas formas.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi konkurencija dėl kainos dėl 100% kainos vertinimo.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, optimizuokite medžiagų tiekimą ir ištirkite efektyvius statybos metodus, kad pasiektumėte mažiausią įmanomą pasiūlymo kainą, nepakenkdami kokybei ar atitikčiai.

Užtikrinti visišką atitiktį visiems privalomiems pašalinimo pagrindams ir kvalifikacijos reikalavimams, ypač subrangovų patikrinimui.

Įgyvendinkite griežtą visų subrangovų patikrinimo procesą, kad užtikrintumėte, jog jie atitinka reikalaujamus standartus ir nėra įtraukti į sukčiavimo veiklą. Aiškiai dokumentuokite visus atitikties patikrinimus.

Galimi maži pelno maržos, jei pasiūlymas yra per daug agresyvus kainos atžvilgiu.

Tiksliai įvertinkite visas išlaidas, įskaitant bendrąsias išlaidas ir pagrįstą pelno maržą, remdamiesi realiu projekto įgyvendinimu. Venkite per mažos kainos nustatymo iki taško, kai tai tampa finansiškai netvari.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį panašiuose stogo statybos projektuose, stiprią išlaidų kontrolės ir efektyvios projektų įgyvendinimo istoriją. Jie turėtų turėti reikiamus sertifikatus ir aiškiai suprasti Estijos viešųjų pirkimų taisykles, įskaitant Hankepass sistemą. Patirtis su stadionų infrastruktūra yra privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Mažiausia pasiūlymo kaina (100% vertinimo svoris).
Atitiktis techninėms specifikacijoms (HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_tehniline kirjeldus.docx).
Hankepass (ESPD) pateikimas.
Įgaliojimas (Forma 1, Forma 2).
Trečiosios šalies sutikimas (Forma 3).
Laikymasis grafiko, triukšmo/dulkių kontrolė, naudojimo leidimas, statybvietės priežiūra.
Pagrindiniai išskirtinumai
Mažiausia pasiūlymo kaina.
Įrodyta gebėjimas įgyvendinti projektą per nustatytą terminą ir pagal techninius reikalavimus, darant minimalią žalą.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę pasiūlyti įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba naudoti vietinius išteklius, jei tai įmanoma. Net jei tai nebus vertinama, tai gali subtiliai paveikti suvokimą, jei konkurentai to nedarys.
Pasiūlymo fokuso sritys
Pasiūlymo kaina.100.0%

Pasiekite absoliučiai mažiausią įmanomą pasiūlymo kainą, tuo pačiu užtikrindami visų išlaidų ir pagrįstos pelno maržos padengimą. Atlikite išsamų išlaidų suskirstymą ir ištyrėte visas galimybes sumažinti išlaidas medžiagų, darbo jėgos ir logistikos srityse.

Rekomendacijos5
Agresyviai nustatykite kainą, kad laimėtumėte.
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kainos svorį, pagrindinis strateginis dėmesys turi būti skiriamas mažiausiai įmanomai atitinkančiai pasiūlymo kainai. Tam reikia kruopštaus sąnaudų įvertinimo, efektyvaus medžiagų tiekimo ir darbo grafikų optimizavimo.

Tiesiogiai lemia pasiūlymo sėkmę.
Įvaldykite Hankepass (ESPD) ir formas.
KritinisVidutinės pastangos

Kruopščiai supraskite ir tiksliai užpildykite Hankepass (ESPD) ir visas reikiamas formas (Forma 1, Forma 2, Forma 3). Bet kokios klaidos ar praleidimai gali sukelti diskvalifikaciją. Užtikrinkite, kad visa subrangovų informacija būtų paruošta patikrinimui.

Užtikrina tinkamumą ir leidžia išvengti nedelsiant diskvalifikacijos.
Įrodykite techninę atitiktį ir vykdymo gebėjimus.
AukštasVidutinės pastangos

Nors kaina yra svarbiausia, pasiūlymas turi aiškiai parodyti išsamų supratimą ir gebėjimą atitikti visas technines specifikacijas, pateiktas faile 'HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_tehniline kirjeldus.docx'. Tai apima grafiko laikymąsi, triukšmo/dulkių kontrolę ir statybvietės priežiūrą.

Sustiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu sėkmingai įgyvendinti projektą, sumažindamas sutartį sudarančios institucijos suvokiamą riziką.
Atidžiai peržiūrėkite sutartinius įsipareigojimus.
VidutinisVidutinės pastangos

Atidžiai išnagrinėkite failą 'HD_Lisa_4_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitus_hankelepingu projekt.docx', kad suprastumėte visus sutartinius įsipareigojimus, įskaitant garantijas, atsakomybę ir mokėjimo sąlygas. Užtikrinkite, kad pasiūlymo kaina juos atitiktų.

Užkerta kelią netikėtoms išlaidoms ir įsipareigojimams po sutarties suteikimo.
Proaktyvus subrangovų tikrinimas.
AukštasVidutinės pastangos

Įgyvendinkite tvirtą visų siūlomų subrangovų tikrinimo procesą, kad užtikrintumėte, jog jie atitinka privalomus pašalinimo pagrindus (sukčiavimas, pinigų plovimas, prekyba žmonėmis). Kruopščiai dokumentuokite šį tikrinimo procesą.

Užkerta kelią diskvalifikacijai dėl subrangovų problemų.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškai naudingiausią pasiūlymą, kuris visiškai atitinka visus techninius ir teisinius reikalavimus. Pabrėžkite efektyvumą ir ekonomiškumą įgyvendinant projektą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

13 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (6)
Techninis (2)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score, as per "hindamiskriteeriumid.pdf".
--The contract terms and obligations are detailed in "HD_Lisa_4_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitus_hankelepingu projekt.docx".
--The base document outlining tender conditions and requirements is "Lisa_HD_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitus.docx".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders may be excluded if they are involved in fraud, money laundering, or human trafficking (based on subcontractor checks).
ELIGIBILITY REQUIREMENTS6
--Bidders must provide a "Hankepass" (tender pass) as initial proof, replacing official certificates.
--Bidders must confirm compliance with conditions outlined in "vastavustingimused.pdf".
--Subcontractors' backgrounds will be checked for fraud, money laundering, and human trafficking.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--The construction must adhere to the technical specifications detailed in "HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_tehniline kirjeldus.docx", including design and construction requirements.
--Requirements include schedule adherence, noise/dust control, obtaining a usage permit, and site supervision.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in the provided summaries, but the tender value is 201613.0 EUR.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307660_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307660_vastavustingimused.pdf -- 7.4 KB

This document outlines conditions that must be met when submitting a bid, including aspects of joint bids, trade secrets, and subcontractor involvement.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307660_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document outlines the tender evaluation criteria, where the primary weight is on the bid price, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307660_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 68.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response formats.

Tehniline kirjeldusDOC
HD_lisa_2_HLipu staadioni_tribuunikatus_eh_te... -- 54.0 KB

The technical specification document details the requirements for the design and construction of the Heino Lipu stadium grandstand roof, including scheduling, noise/dust control, obtaining a use permit, and site security.

Hankelepingu projektDOC
HD_Lisa_4_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitu... -- 43.1 KB

The draft contract outlines the terms and conditions of the construction contract for the Heino Lipu stadium grandstand roof, including the obligations of the parties involved.

AlusdokumentDOC
Lisa_HD_HLipu_staadioni_tribuunikatus_ehitus.... -- 54.6 KB

This foundational document outlines the terms and requirements for the public procurement of the Heino Lipu stadium grandstand roof construction.

Volikiri ühispakkuja esindamiseksDOC
Vorm 1 volikiri ühispakkuja esindamiseks.docx -- 14.7 KB

This power of attorney is required when one joint bidder represents another bidder in the tender procedure and contract conclusion.

VolikiriDOC
Vorm 2 volikiri.docx -- 14.5 KB

This power of attorney confirms that the representative is authorized to participate in the public procurement "Heino Lipu Stadium Grandstand Roof Construction" on behalf of the bidder.

Teise isiku nõusolekDOC
Vorm 3 teise isiku nõusolek.docx -- 15.4 KB

This document is a third-party consent form confirming the bidder's technical and professional competence and agreement to participate in contract execution.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the construction of a stadium grandstand roof is generally well-structured with clear requirements and a reasonable process. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general legal requirements, including the provision of a CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the process is outlined. No immediate disputes or regulatory non-compliance issues are apparent from the provided data.

Aiškumas80/100

The description of the work is clear, and the requirements are documented through various attached files. Evaluation criteria are mentioned, although the specific weighting is detailed in a separate document. Conditions for participation are generally well-defined.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the financial requirements are not explicitly detailed beyond the estimated value, and the contract start date is not specified. Several key documents are referenced but not fully summarized.

Contract start date not specified.
Sąžiningumas85/100

The tender offers full document access and discloses the estimated value. Criteria are objective, and e-procurement is utilized. Deadlines are reasonable. The use of specific forms for powers of attorney and third-party consent is standard practice and does not appear to unfairly target specific companies.

Praktiškumas65/100

E-submission is mandated, which is a positive. However, the URL for the opening place is provided, but the specific process for document submission within the e-procurement system could be clearer. The contract start date is missing, impacting practical planning.

Contract start date missing.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are logical and consistent.

Tvarumas50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Privalumai

Clear project description and title.
Well-defined technical specifications and requirements.
Mandatory e-submission and e-procurement.
EU funded project.

Problemos

Missing contract start date.
Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Limited detail on financial requirements beyond estimated value.

Rekomendacijos

1. Specify the contract start date for better planning.
2. Incorporate explicit sustainability criteria to align with modern procurement practices.
3. Provide more detailed information on financial requirements or evaluation of financial aspects.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“