Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kohilos kaimo šeimos parko 2-ojo etapo statybos darbai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 11 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307467
Vertė
€137,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 23, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total bid cost100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 15, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€137,000
Trukmė
4 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Perkamas Kohilos kaimo šeimos parko 2-ojo etapo statybos darbai, apimantys tinklinės piramidės zonos, interaktyvių žaidimų įrangos ir lauko treniruoklių aikštelės sukūrimą.
Finansuojama ESElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Kohila alevi šeimos parko antrojo etapo statybos konkursas yra labai orientuotas į kainą. Sėkminga strategija bus sutelkta į mažiausios įmanomos atitinkančios pasiūlymo pateikimą, užtikrinant kruopštų visų techninių ir pateikimo reikalavimų laikymąsi. Atsižvelgiant į tai, kad socialinei vertei ar inovacijoms nėra didelio dėmesio, išlaidų optimizavimas ir tvirtas projektų valdymas yra labai svarbūs.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvus ir atitinkantis reikalavimus sprendimas Kohila alevi šeimos parko antrojo etapo statybai.

Patikimas ir efektyvus aukštos kokybės parko elementų pristatymas, atitinkantis visas technines specifikacijas.

Paprastas ir skaidrus pasiūlymų teikimo procesas, demonstruojantis visapusišką konkurso reikalavimų supratimą.

Pagrindinės galimybės
Dominuojantis kainos dėmesys (100% vertinimo svoris) suteikia aiškų konkurencinį pranašumą, jei pasiekiama mažiausia kaina.
Konkursas nėra padalintas į dalis, todėl galima pateikti vieną, išsamų pasiūlymą, kurį galima supaprastinti siekiant ekonomiškumo.
Akivaizdžių žaliųjų ar socialinės vertės reikalavimų nebuvimas supaprastina pasiūlymo parengimą, leidžiant sutelkti dėmesį į pagrindinius išlaidų ir techninius aspektus.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% išlaidų vertinimo, reikalaujanti agresyvios išlaidų optimizacijos be kokybės ar atitikties kompromisų.

Atlikite išsamią išlaidų analizę, ištirkite efektyvius statybos metodus ir derėkitės dėl palankių sąlygų su tiekėjais. Palyginkite su panašiais projektais, kad užtikrintumėte konkurencingumą.

Griežtas pateikimo formatų ir dokumentų (pvz., Hankepass, Vorm 2, Vorm 3) laikymasis gali sukelti diskvalifikaciją, jei nebus kruopščiai laikomasi.

Skirkite išteklių visų formų atidžiam peržiūrėjimui ir užpildymui. Naudokite kontrolinius sąrašus ir atlikite vidinius patikrinimus, kad užtikrintumėte, jog visi dokumentai yra tikslūs, išsamūs ir tinkamo formato.

Galimos sankcijos, kaip nurodyta sutarties projekte (Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx), jei nebus laikomasi projekto terminų ar kokybės standartų.

Sudarykite realų ir pasiekiamą projektų planą su rezerviniu laiku. Įgyvendinkite tvirtas kokybės kontrolės priemones visame statybos procese.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti įrodyta patirtį viešųjų parkų infrastruktūros ir žaidimų aikštelių įrengimo srityje, pasižyminti stipriomis išlaidų kontrolės galimybėmis ir efektyviais projektų įgyvendinimo procesais. Jie turi mokėti naršyti pateikiamuose dokumentuose ir laikytis griežtų pateikimo terminų bei formatų.
Pagrindiniai reikalavimai
Pradinio išlaidų pareiškimo (Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx) pateikimas, detaliai apibūdinant statybos išlaidas be PVM ir su PVM.
Atitikties sąlygoms patvirtinimas ir duomenų pateikimas naudojant 2 Osalemise taotlus_293619.docx formą.
Hanke alusdokument.docx dokumente aprašytų sąlygų ir reikalavimų laikymasis.
Pateikto formato tiekėjo patvirtinimo (Hankepass) pateikimas.
Išsami atitiktis grynųjų piramidės ir interaktyvios žaidimų konstrukcijos techninėms specifikacijoms (Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx).
Tiesioginių rangovų patikrinimas dėl baudžiamųjų nusižengimų (sukčiavimas, pinigų plovimas, teroristų finansavimas).
Pagrindiniai išskirtinumai
Aiškus kainos vertinimo mechanizmo supratimo demonstravimas ir pasiūlymo pateikimas, kuris yra įrodomai mažiausia atitinkanti kaina.
Išskirtinis dėmesys detalėms pildant visus reikiamus formatus ir dokumentus, sumažinant bet kokią administracinės diskvalifikacijos riziką.
Trumpas ir aiškus techninis pasiūlymas, tiesiogiai atitinkantis Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx reikalavimus, demonstruojantis efektyvų įgyvendinimą.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite trumpą paminėjimą apie vietos užimtumą ar atliekų mažinimą statybos metu kaip subtilų privalumą, jei tai nepadidina išlaidų.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendroji pasiūlymo kaina100.0%

Pasiekite absoliučiai mažiausią įmanomą atitinkančią pasiūlymą. Tai reikalauja griežtos išlaidų inžinerijos, efektyvaus išteklių paskirstymo ir potencialaus masto ekonomijos panaudojimo. Užtikrinkite, kad visos išlaidos būtų tiksliai atspindėtos Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx, be PVM ir su PVM.

Rekomendacijos6
Agresyviai optimizuokite pasiūlymo kainą
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kainos svorį, reikia dėti visas pastangas, kad būtų pateiktas mažiausias įmanomas atitinkantis pasiūlymas. Tai apima išsamią išlaidų analizę, efektyvų medžiagų tiekimą ir optimizuotą darbo jėgos panaudojimą. Užtikrinkite, kad Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx būtų kruopščiai parengtas.

Tiesiogiai įtakoja pasiūlymo balą ir laimėjimo tikimybę.
Kruopštus dokumentacijos atitikties užtikrinimas
KritinisVidutinės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite ir užpildykite visus reikiamus formatus (Vorm 2, Hankepass, Vorm 3) ir griežtai laikykitės Hanke alusdokument.docx ir vastavustingimused.pdf nurodytų formatų. Bet koks nukrypimas gali sukelti diskvalifikaciją.

Užkerta kelią administracinei diskvalifikacijai ir užtikrina, kad pasiūlymas būtų svarstomas.
Aiškiai pademonstruokite techninius gebėjimus
AukštasVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx būtų visiškai suprasta ir įtraukta. Pasiūlyme turėtų būti aiškiai nurodyta, kaip bus įrengta grynųjų piramidė ir interaktyvi žaidimų konstrukcija pagal specifikacijas, net jei tai nėra pagrindinis vertinimo kriterijus.

Sustiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu vykdyti sutartį ir padeda išvengti galimų problemų sutarties vykdymo metu.
Proaktyvus tiesioginių rangovų patikrinimas
AukštasVidutinės pastangos

Atidžiai patikrinkite visus potencialius tiesioginius rangovus dėl baudžiamųjų nusižengimų, susijusių su sukčiavimu, pinigų plovimu ar teroristų finansavimu. Pateikite reikiamus paaiškinimus ir patikimumo įrodymus.

Mažina pašalinimo pagrindus ir užtikrina privalomų reikalavimų laikymąsi.
Peržiūrėkite sutarties projektą dėl baudų
VidutinisVidutinės pastangos

Atidžiai išanalizuokite Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx, kad suprastumėte visus rangovo įsipareigojimus ir baudų nuostatas. Sudarykite projektų planą, kuris sumažintų baudų riziką.

Sumažina finansinę riziką ir užtikrina sėkmingą sutarties įvykdymą.
Apsvarstykite subtilius privalumus (jei jie yra neutralūs išlaidoms)
ŽemasMažos pastangos

Nors tai nebus vertinama, trumpas paminėjimas apie vietos užimtumą ar tvarias atliekų tvarkymo praktikas statybos metu gali būti nedidelis teigiamas signalas, jei tai nepaveiks pasiūlymo kainos.

Marginalus teigiamas įspūdis, tiesioginio balų poveikio nėra.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškai naudingiausią ir atitinkantį reikalavimus, pabrėžiant efektyvumą ir paprastą požiūrį. Pabrėžkite įmonės gebėjimą pristatyti projektą pagal biudžetą ir laiku, atitinkant visas technines specifikacijas be nereikalingos sudėtingumo.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

12 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (5)
Privalomas (1)
Atitiktis (3)
Techninis (1)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must adhere to the conditions and requirements for participation in the tender procedure as described in the tender basis document (Hanke alusdokument.docx).
--The tender requires the submission of a bidder's own confirmation (Hankepass) as initial evidence, in the format specified by the contracting authority.
--Specific requirements regarding joint bids, trade secrets, submission conditions, cost, and equivalence are detailed in the document "vastavustingimused.pdf".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The contracting authority may exclude economic operators who have been convicted of offenses such as fraud, money laundering, or terrorist financing, as stated in the conditions for checking subcontractors.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm compliance with conditions and provide their data using Form 2 Osalemise taotlus_293619.docx.
--Joint bids require a Power of Attorney (Vorm 1_ Ühise pakkumuse volikiri.docx) authorizing one party to represent all.
--The tender is not divided into parts, requiring a comprehensive solution for quality and coordinated results.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The subject of the contract is the construction works for the 2nd stage of Kohila alevi family park, including the installation of a net pyramid area and an interactive play structure, as per the technical specification (Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx).
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must submit an initial cost statement (Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx) detailing construction costs for different stages, both excluding and including VAT.
--The contracting authority primarily evaluates bids based on the total cost of the bid, with the lowest price receiving the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307467_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will vet subcontractors for criminal convictions related to fraud, money laundering, or terrorist financing, requiring relevant explanations and proof of reliability.

VastavustingimusedPDF
307467_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

This document outlines requirements for joint bids, trade secrets, bid submission conditions, cost, and equivalency, necessary for participating in the Kohila village park 2nd phase construction tender.

Vorm 2. Osalemise taotlusDOC
Vorm 2 Osalemise taotlus_293619.docx -- 12.0 KB

This form is an application to participate in the tender, where the bidder confirms compliance with conditions and provides their details.

Vorm 3. Maksumuse esildisXLS
Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx -- 17.5 KB

The contracting authority requires the bidder to submit an initial cost estimate detailing the cost of construction works for different stages, both excluding and including VAT.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307467_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The contracting authority will evaluate bids primarily based on the total bid cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307467_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.8 KB

The tender passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and the expected response format.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokument.docx -- 17.1 KB

This document outlines the tender procedures and requirements for the construction works of the 2nd phase of Kohila village family park, which bidders must comply with.

Lisa 1. Hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx -- 2.9 MB

This document is the draft contract for the Kohila village family park's 2nd stage construction works, outlining contract terms, contractor obligations, and penalty clauses.

Lisa 2. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.7 MB

The subject of the tender is the construction works for the 2nd stage of Kohila village family park, including the installation of a net pyramid area and an interactive play device according to the provided technical specification.

Vorm 1. VolikiriDOC
Vorm 1_ Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 12.4 KB

This power of attorney is required for joint bids to authorize one party to represent all parties in the tender procedure and contract signing.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the Kohila family park construction is generally well-structured, with clear documentation and a straightforward evaluation process. However, it lacks specific provisions for sustainability and could improve in terms of e-submission practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with standard legal requirements, including a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable within the context of the tender's scope. The 'Type: E' and 'Procedure: A' codes suggest a standard open procedure.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and the AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected. Key documents like the technical specification and contract draft are referenced, contributing to clarity. Evaluation criteria are specified.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents such as the technical specification, contract draft, and submission forms are available. However, the 'Required: No' status for some important documents like the technical specification and contract draft is a minor concern for completeness.

Some crucial documents (Technical Specification, Contract Draft) are marked as 'Required: No'.
Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through full document access and disclosure of value. The evaluation criteria, primarily based on the lowest price, are objective. The use of e-procurement and standard forms enhances accessibility. No specific company tailoring was detected.

Praktiškumas65/100

The tender specifies electronic submission and e-procurement, which is positive. However, the reliance on specific document formats (e.g., .docx, .xlsx) and the lack of a direct URL for all required documents might slightly reduce practicality for some bidders. The contract start date is not explicitly stated, only the duration.

Contract start date is not explicitly stated.
Reliance on specific document formats might pose minor usability challenges.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are consistently populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender status '11' is consistent with an active tender.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no explicit requirements or criteria related to green procurement, social aspects, or innovation, which limits the sustainability score.

No specific green procurement criteria.
No explicit social or innovation aspects mentioned.

Privalumai

Clear and well-defined scope of work.
Comprehensive set of supporting documents provided.
Objective evaluation criteria focused on price.
Use of e-procurement platform.

Problemos

Lack of explicit sustainability criteria (green, social, innovation).
Some key documents marked as not required.
Contract start date not specified.

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability criteria into the evaluation process.
2. Clearly state the contract start date.
3. Ensure all essential documents are marked as required for submission.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“