Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Kohilas ciema ģimenes parka 2. kārtas būvdarbi

Atvērts
Termiņš
11 dienas atlikušas
Aprīlis 15, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
307467
Vērtība
€137,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Kopējās piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 08, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 15, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 15, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€137,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Tiek iepirkti Kohilas ciema ģimenes parka 2. kārtas būvdarbi, kas ietver tīklu piramīdas zonas, interaktīvu rotaļu aprīkojuma un āra trenažieru laukuma izveidi.
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

60%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Kohila alevi ģimenes parka 2. kārtas būvniecības iepirkums ir ļoti cenu orientēts. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvāšanu, vienlaikus nodrošinot rūpīgu atbilstību visām tehniskajām un iesniegšanas prasībām. Ņemot vērā sociālās vērtības vai inovāciju trūkumu, izmaksu optimizācija un spēcīga projektu vadība ir vissvarīgākā.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Visizdevīgākais un atbilstošākais risinājums Kohila alevi ģimenes parka 2. kārtas būvniecībai.

Uzticama un efektīva augstas kvalitātes parka aprīkojuma piegāde, atbilstoši visām tehniskajām specifikācijām.

Vienkāršs un caurspīdīgs piedāvājumu iesniegšanas process, demonstrējot pilnīgu iepirkuma prasību izpratni.

Galvenās iespējas
Dominējošā uzmanība cenai (100% novērtējuma svars) nodrošina skaidras konkurences priekšrocības, ja tiek sasniegta zemākā cena.
Iepirkums nav sadalīts daļās, kas ļauj iesniegt vienu, visaptverošu piedāvājumu, ko var racionalizēt izmaksu efektivitātei.
Nepastāvot skaidrām zaļās vai sociālās vērtības prasībām, tiek vienkāršota piedāvājuma sagatavošana, ļaujot koncentrēties uz galvenajiem izmaksu un tehniskajiem aspektiem.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence sakarā ar 100% izmaksu novērtējumu, kas prasa agresīvu izmaksu optimizāciju, neapdraudot kvalitāti vai atbilstību.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, izpētiet efektīvas būvniecības metodes un veiciet izdevīgu sarunu par nosacījumiem ar piegādātājiem. Salīdziniet ar līdzīgiem projektiem, lai nodrošinātu konkurētspēju.

Stingra iesniegšanas formātu un dokumentācijas (piemēram, Hankepass, Vorm 2, Vorm 3) ievērošana var izraisīt diskvalifikāciju, ja tā netiek rūpīgi ievērota.

Atvēliet resursus visu veidlapu rūpīgai pārskatīšanai un aizpildīšanai. Izmantojiet kontrolsarakstus un veiciet iekšējās pārbaudes, lai nodrošinātu, ka visa dokumentācija ir precīza, pilnīga un pareizajā formātā.

Potenciālie sodi, kā norādīts līguma projektā (Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx), ja netiek ievēroti projektu termiņi vai kvalitātes standarti.

Izstrādājiet reālistisku un sasniedzamu projektu plānu ar rezerves laiku. Ieviesiet spēcīgus kvalitātes kontroles pasākumus visā būvniecības procesā.

Ideālā pretendenta profils
Būvniecības uzņēmums ar pierādītu pieredzi publisko parku infrastruktūras un rotaļu laukumu uzstādīšanā, ar spēcīgām izmaksu kontroles spējām un efektīviem projektu izpildes procesiem. Viņiem jābūt prasmīgiem iepirkuma dokumentācijas izpratnē un jāievēro stingri iesniegšanas termiņi un formāti.
Galvenās prasības
Sākotnējā izmaksu paziņojuma (Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx) iesniegšana, detalizējot būvniecības izmaksas gan bez PVN, gan ar PVN.
Atbilstības apstiprināšana nosacījumiem un datu sniegšana, izmantojot veidlapu 2 Osalemise taotlus_293619.docx.
Iepirkuma pamata dokumentā (Hanke alusdokument.docx) aprakstīto nosacījumu un prasību ievērošana.
Tendersa iesniedzēja apliecinājuma (Hankepass) iesniegšana norādītajā formātā.
Detalizēta atbilstība tīkla piramīdas un interaktīvās rotaļu struktūras tehniskajām specifikācijām (Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx).
Apakšuzņēmēju fona pārbaudes attiecībā uz kriminālnoziegumiem (krāpšana, naudas atmazgāšana, terorisma finansēšana).
Galvenie atšķirības faktori
Skaidras izpratnes par izmaksu novērtēšanas mehānismu demonstrēšana un piedāvājuma iesniegšana, kas ir pierādāmi zemākā atbilstošā cena.
Izcila uzmanība detaļām visu nepieciešamo veidlapu un dokumentācijas aizpildīšanā, samazinot jebkādu administratīvās diskvalifikācijas risku.
Kodolīgs un skaidrs tehniskais priekšlikums, kas tieši atbilst Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx prasībām, parādot efektīvu izpildi.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apsveriet īsu pieminējumu par vietējo nodarbinātību vai atkritumu samazināšanu būvniecības laikā kā smalku pievienoto vērtību, ja tas nepalielina izmaksas.
Piedāvājuma fokusa jomas
Kopējā piedāvājuma cena100.0%

Sasniedziet absolūti zemāko iespējamo atbilstošo piedāvājumu. Tas prasa stingru izmaksu inženieriju, efektīvu resursu sadali un potenciāli mēroga ekonomijas izmantošanu. Nodrošiniet, ka visas izmaksas ir precīzi atspoguļotas Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx, gan bez PVN, gan ar PVN.

Ieteikumi6
Agresīvi optimizējiet piedāvājuma cenu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% svaru cenai, ir jāpieliek visas pūles, lai iesniegtu zemāko iespējamo atbilstošo piedāvājumu. Tas ietver detalizētu izmaksu sadalījumu, efektīvu materiālu iepirkšanu un optimizētu darbaspēka izmantošanu. Nodrošiniet, ka Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx ir rūpīgi sagatavots.

Tieši ietekmē piedāvājuma punktu skaitu un uzvaras iespējamību.
Dokumentācijas atbilstības rūpīga nodrošināšana
KritisksVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet un aizpildiet visas nepieciešamās veidlapas (Vorm 2, Hankepass, Vorm 3) un stingri ievērojiet Hanke alusdokument.docx un vastavustingimused.pdf norādītos formātus. Jebkura novirze var izraisīt diskvalifikāciju.

Novērš administratīvo diskvalifikāciju un nodrošina, ka piedāvājums tiek izskatīts.
Skaidri demonstrējiet tehniskās spējas
AugstsVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx ir pilnībā saprasta un apstrādāta. Piedāvājumā skaidri jānorāda, kā tiks uzstādīta tīkla piramīda un interaktīvā rotaļu struktūra atbilstoši specifikācijām, pat ja tas nav galvenais novērtēšanas kritērijs.

Veido pārliecību par pretendenta izpildes spējām un novērš iespējamās problēmas līguma izpildes laikā.
Proaktīva apakšuzņēmēju rūpīga pārbaude
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārbaudiet visus potenciālos apakšuzņēmējus attiecībā uz kriminālnoziegumiem, kas saistīti ar krāpšanu, naudas atmazgāšanu vai terorisma finansēšanu. Iegūstiet nepieciešamos paskaidrojumus un uzticamības pierādījumus.

Mazina izslēgšanas pamatus un nodrošina obligāto prasību ievērošanu.
Pārskatiet līguma projektu attiecībā uz sodiem
VidējsVidējs ieguldījums

Rūpīgi analizējiet Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx, lai izprastu visas darbuzņēmēja saistības un sodu klauzulas. Izstrādājiet projektu plānu, kas samazina sodu iestāšanās risku.

Samazina finansiālo risku un nodrošina veiksmīgu līguma izpildi.
Apsveriet smalkas pievienotās vērtības (ja tās ir izmaksu ziņā neitrālas)
ZemsMazs ieguldījums

Lai gan tas netiek novērtēts, īss pieminējums par vietējo nodarbinātību vai ilgtspējīgu atkritumu apsaimniekošanas praksi būvniecības laikā varētu būt neliels pozitīvs signāls, ja tas neietekmē piedāvājuma cenu.

Marginala pozitīva iespaida radīšana, tieša punktu skaita ietekme nav.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visizdevīgāko un atbilstošāko piedāvājumu, uzsverot efektivitāti un vienkāršu pieeju. Izceliet uzņēmuma spēju nodrošināt projektu budžetā un laikā, izpildot visas tehniskās specifikācijas bez nevajadzīgas sarežģītības.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

10 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307467_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

Hankija kontrollib alltöövõtjate tausta kriminaalsete süüdimõistmiste osas pettuse, rahapesu või terrorismi rahastamise eest, nõudes vastavaid selgitusi ja tõendeid usaldusväärsuse kohta.

VastavustingimusedPDF
307467_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

Käesolev dokument selgitab ühispakkumuste, ärisaladuse, pakkumuse esitamise tingimuste, maksumuse ja samaväärsuse nõudeid, mis on vajalikud Kohila alevi perepargi 2. etapi ehitustööde hankel osalemiseks.

Vorm 2. Osalemise taotlusDOC
Vorm 2 Osalemise taotlus_293619.docx -- 12.0 KB

See vorm on taotlus hankes osalemiseks, kus pakkuja kinnitab tingimuste täitmist ja esitab oma andmed.

Vorm 3. Maksumuse esildisXLS
Vorm 3 Maksumuse esildis.xlsx -- 17.5 KB

Hankija nõuab pakkujalt esialgset maksumuse esildist, kus on välja toodud erinevate etappide ehitustööde maksumus ilma ja koos käibemaksuga.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307467_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt pakkumuse kogumaksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307467_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 71.8 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend ametiasutuste või kolmandate isikute poolt väljastatavate tõendite asemel, sisaldades hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokument.docx -- 17.1 KB

Käesolev dokument kirjeldab Kohila alevi perepargi 2. etapi ehitustööde hankemenetluse tingimusi ja nõudeid, millele pakkuja peab vastama.

Lisa 1. Hankelepingu projektDOC
Lisa 1 Hankelepingu projekt.docx -- 2.9 MB

See dokument on Kohila alevi perepargi 2. etapi ehitustööde hankelepingu projekt, mis kirjeldab lepingu tingimusi, töövõtja kohustusi ja leppetrahve.

Lisa 2. Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 2 Tehniline kirjeldus.docx -- 1.7 MB

Hankelepingu esemeks on Kohila alevi perepargi 2. etapi ehitustööd, mis hõlmavad võrkpüramiidi ala ja interaktiivse mänguvahendi paigaldamist vastavalt esitatud tehnilisele kirjeldusele.

Vorm 1. VolikiriDOC
Vorm 1_ Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 12.4 KB

See volikiri on vajalik ühispakkumuse korral, et volitada ühte osapoolt esindama kõiki hankemenetluse ja lepingu sõlmimise toiminguid.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Kohila ciema parka būvniecības iepirkums kopumā ir labi strukturēts, ar skaidru dokumentāciju un vienkāršu izvērtēšanas procesu. Tomēr trūkst specifisku ilgtspējīgas iepirkuma noteikumu, un e-iesniegšanas praktiskumu varētu uzlabot.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs standarta juridiskajām prasībām, ieskaitot skaidru procedūru, pareizu CPV kodu un nav ziņots par strīdiem. Termiņi ir saprātīgi iepirkuma apjoma kontekstā. Kods 'Type: E' un 'Procedure: A' norāda uz standarta atklātu iepirkuma procedūru.

Skaidrība80/100

Darbu apraksts ir skaidrs, un AI izdalītās prasības sniedz labu priekšstatu par gaidāmo. Svarīgi dokumenti, piemēram, tehniskā specifikācija un līguma projekts, ir atsaukti, kas veicina skaidrību. Izvērtēšanas kritēriji ir norādīti.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, ieskaitot paredzamo vērtību, ilgumu un termiņus. Svarīgi dokumenti, piemēram, tehniskā specifikācija, līguma projekts un iesniegšanas veidlapas, ir pieejami. Tomēr dažu svarīgu dokumentu (tehniskā specifikācija, līguma projekts) atzīme 'Required: No' ir neliela nepilnība.

Daži svarīgi dokumenti (Tehniskā specifikācija, Līguma projekts) ir atzīmēti kā 'Required: No'.
Godīgums85/100

Iepirkums veicina godīgumu, nodrošinot pilnīgu dokumentu pieejamību un vērtības atklāšanu. Izvērtēšanas kritēriji, kas galvenokārt balstīti uz zemāko cenu, ir objektīvi. E-iepirkuma un standarta veidlapu izmantošana uzlabo pieejamību. Nav konstatēta specifiska uzņēmumu pielāgošana.

Praktiskums65/100

Iepirkums paredz elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu, kas ir pozitīvi. Tomēr atkarība no specifiskiem dokumentu formātiem (piemēram, .docx, .xlsx) un visu nepieciešamo dokumentu tiešas URL adreses trūkums var nedaudz samazināt praktiskumu dažiem pretendentiem. Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts, tikai ilgums.

Līguma sākuma datums nav skaidri norādīts.
Atkarība no specifiskiem dokumentu formātiem var radīt nelielas lietošanas problēmas.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir konsekventi aizpildīti. Datumi ir loģiski, un nav nekādu norāžu par apturēšanu vai strīdiem. Iepirkuma statuss '11' atbilst aktīvam iepirkumam.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'EU Funded', kas liecina par noteiktu ES standartu ievērošanu. Tomēr nav specifisku prasību vai kritēriju attiecībā uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo ilgtspējīgas iepirkuma rezultātu.

Nav specifisku zaļā iepirkuma kritēriju.
Nav tieši minēti sociālie vai inovāciju aspekti.

Stiprās puses

Skaidrs un labi definēts darbu apjoms.
Nodrošināts plašs atbalsta dokumentu klāsts.
Objektīvi izvērtēšanas kritēriji, kas vērsti uz cenu.
E-iepirkuma platformas izmantošana.

Bažas

Nav skaidru ilgtspējīgas iepirkuma kritēriju (zaļais, sociālais, inovācijas).
Daži svarīgi dokumenti atzīmēti kā nepieciešami.
Nav precizēts līguma sākuma datums.

Ieteikumi

1. Iekļaut izvērtēšanas procesā specifiskus ilgtspējīgas iepirkuma kritērijus.
2. Skaidri norādīt līguma sākuma datumu.
3. Nodrošināt, ka visi svarīgi dokumenti ir atzīmēti kā obligāti iesniedzami.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai