Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Valstybinio kelio Nr. 17 Keila-Haapsalu kelio ruože nuo 6,55 iki 6,8 km pavojingos eismo situacijos prie Leholos autobusų stotelių likvidavimas ir ruože nuo 13,59 iki 14,3 km kelių pervažų ir pėsčiųjų jungčių statyba

Atviras
Galutinis terminas
Liko 10 dienų
Balandis 15, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307292
Vertė
€417,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 11, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Cost of liquidation of dangerous location of Lehola bus stops on state road No. 17 Keila-Haapsalu road km 6.55-6.8 and construction of road crossings and footpath connections on km 13.59-14.3100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 11, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 15, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€417,000
Trukmė
5 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Valstybinio kelio Nr. 17 Keila-Haapsalu kelio ruože nuo 6,55 iki 6,8 km pavojingos eismo situacijos prie Leholos autobusų stotelių likvidavimas ir ruože nuo 13,59 iki 14,3 km kelių pervažų ir pėsčiųjų jungčių statyba, laikantis viešojo pirkimo dokumentuose nustatytų sąlygų.
Žaliasis pirkimasElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas yra labai orientuotas į kainą (100%), todėl agresyvus kainų nustatymas yra pagrindinis sėkmės veiksnys. Nors techniniai gebėjimai yra numanomi, dėmesys kainai reikalauja efektyvios ir racionalios įgyvendinimo strategijos. Bus labai svarbu pasinaudoti patirtimi panašiuose kelių infrastruktūros projektuose ir įrodyti ekonomiškumą pateikiant išsamų išlaidų paskirstymą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškos ir efektyvios kelių infrastruktūros sprendimai

Įrodyta patirtis kelių saugos ir prieinamumo gerinimo srityse

Patikimas pristatymas neviršijant biudžeto ir laiku

Pagrindinės galimybės
Agresyvi kainodaros strategija dėl 100% išlaidų vertinimo.
Pademonstruoti projekto įgyvendinimo efektyvumą, kad pagrįstumėte konkurencingą kainą.
Pasinaudoti patirtimi panašiuose kelių saugos ir pėsčiųjų prieigos projektuose.
Pasinaudoti „Žaliojo pirkimo“ aspektu, kad išryškintumėte tvarią praktiką, net jei ji nėra tiesiogiai vertinama.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% išlaidų vertinimo.

Atlikite išsamią kaštų analizę, kad nustatytumėte visus kaštų veiksnius ir galimas efektyvumo sritis. Ištirkite didmeninius pirkimus, optimizuotą logistiką ir efektyvius statybos metodus. Apsvarstykite šiek tiek mažesnę pelno maržą, jei rinkos analizė rodo, kad tai būtina norint laimėti.

Galimos nenumatytos sąlygos objekte arba darbų apimties padidėjimas, turintys įtakos išlaidoms ir grafikui.

Atlikite išsamų objekto apžiūrą ir rizikos vertinimą. Įtraukite į išlaidų paskirstymą rezervą nedideliems nenumatytiems atvejams. Aiškiai apibrėžkite darbų apimtį pasiūlyme, kad išvengtumėte neaiškumų.

Užtikrinti visų privalomų reikalavimų ir pateikimo formatų tikslų laikymąsi.

Paskirkite komandos narį, kuris kruopščiai peržiūrėtų visus pirkimo dokumentus ir užtikrintų griežtą visų instrukcijų laikymąsi, ypač dėl „Excel“ išlaidų paskirstymo ir ESPD. Prieš pateikiant, atlikite vidinius patikrinimus.

Idealaus dalyvio profilis
Kelių statybos įmonė, turinti patvirtintą patirtį įgyvendinant panašius infrastruktūros projektus (kelių gerinimo, pėsčiųjų prieigos, autobusų stotelių modifikavimo) neviršijant biudžeto ir laiku. Idealiu atveju tiekėjas turės stiprius kaštų kontrolės mechanizmus, efektyvų tiekimo grandinės valdymą ir aiškų Estijos kelių statybos standartų bei taisyklių supratimą.
Pagrindiniai reikalavimai
Pirkimo sąlygų priėmimas
Užpildytas išlaidų paskirstymas „Excel“ formatu
Patvirtinimas apie privalomų pašalinimo pagrindų nebuvimą
Tiekėjų (subrangovų) patikrinimas (sukčiavimas, pinigų plovimas, teroristų finansavimas)
Techniniai gebėjimai atlikti kelių statybos ir pėsčiųjų jungčių darbus
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodytos išlaidų taupymo priemonės, taikant novatoriškus statybos metodus ar medžiagų tiekimą.
Labai išsamus ir skaidrus išlaidų paskirstymas, aiškiai parodantis kainos ir kokybės santykį.
Įrodymai apie sėkmingai įgyvendintus panašius, sudėtingus kelių saugos ir pėsčiųjų integracijos projektus laiku ir neviršijant biudžeto.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite, kur įmanoma, įdarbinti vietinius darbuotojus, ypač mažiau kvalifikuotus, siekiant paremti vietos ekonomiką. Tai gali būti subtilus skirtumas, net jei tai nėra tiesiogiai vertinama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Pavojingų Lehola autobusų stotelių likvidavimo išlaidos valstybiniame kelyje Nr. 17 Keila-Haapsalu kelio km 6,55-6,8 ir kelių pervažų bei pėsčiųjų takų jungčių statyba km 13,59-14,3100.0%

Parengti labai konkurencingą ir agresyvią kainodaros strategiją. Užtikrinti, kad išlaidų paskirstymas būtų kruopščiai paruoštas, skaidrus ir optimizuotas efektyvumui. Palyginkite su istoriniais projektų kaštais ir rinkos kainomis, kad užtikrintumėte konkurencingumą, išlaikydami gyvybingą pelno maržą. Ištirkite visas galimybes sumažinti išlaidas, nepakenkiant kokybei ar saugumui.

Rekomendacijos5
Agresyvi kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Dėl 100% išlaidų vertinimo pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausios galimos atitinkančios pasiūlymo pateikimui. Atlikite išsamią kaštų analizę, nustatykite visas galimybes sutaupyti išlaidų ir apsvarstykite mažą pelno maržą. Užtikrinkite, kad „Excel“ išlaidų paskirstymas būtų išsamus, tikslus ir aiškiai parodytų vertę.

Tiesiogiai daro įtaką pasiūlymo balui ir laimėjimo tikimybei.
Kruopštus dokumentų atitikimas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite visišką visų pateikimo reikalavimų laikymąsi, ypač „Excel“ išlaidų paskirstymo formato ir ESPD (Hankepass). Bet kokios klaidos ar praleidimai privalomuose dokumentuose gali lemti diskvalifikaciją. Skirkite pakankamai išteklių dokumentų peržiūrai ir kokybės užtikrinimui.

Užkerta kelią diskvalifikacijai ir užtikrina pasiūlymo nagrinėjimą.
Pabrėžkite projekto efektyvumą ir patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Nors kaina yra svarbiausia, subtiliai pabrėžkite ankstesnius sėkmingus panašaus masto projektus (kelių sauga, pėsčiųjų prieiga) ir parodykite efektyvius projektų valdymo gebėjimus. Tai stiprina pasitikėjimą gebėjimu pristatyti laiku ir neviršijant agresyvaus biudžeto.

Sustiprina pasitikėjimą ir padidina žemos kainos patikimumą.
Išsamus objekto vertinimas ir rizikos nustatymas
AukštasVidutinės pastangos

Atlikite išsamų objekto apžiūrą, kad nustatytumėte galimas rizikas (pvz., esama infrastruktūra, grunto sąlygos, eismo valdymo sudėtingumas). Įtraukite pagrįstas rezervas į išlaidų paskirstymą nedideliems nenumatytiems atvejams, tačiau venkite per didelio kainos didinimo.

Sumažina išlaidų viršijimo ir projekto vėlavimo riziką.
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius darbuotojus
ŽemasMažos pastangos

Įtraukite pareiškimą apie vietinių darbuotojų prioritetą tam tikroms pareigoms. Nors tai nėra vertinamas kriterijus, jis atitinka platesnius viešųjų pirkimų tikslus ir gali būti teigiamas subtilus skirtumas.

Nedidelis teigiamas poveikis, galimas bendruomenės palankumas.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant esminiams saugos ir kokybės standartams. Pabrėžkite efektyvumą ir įrodytus įgyvendinimo gebėjimus, kad pagrįstumėte konkurencingą kainą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

15 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (5)
Privalomas (4)
Atitiktis (4)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS4
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in provided summaries, but implied by the nature of road construction work.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307292_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 30.0 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and terrorist financing, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307292_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

Bidders must confirm agreement with tender conditions, submit a completed cost breakdown in Excel, and describe any business secrets if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 29.7 KB

This document contains a cost breakdown for construction site preparation and general costs, essential for bid preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307292_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluates bid costs, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307292_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.4 KB

The tender's foundational document outlines the procurement procedure, qualification requirements, and grounds for bidder exclusion, all presented within the electronic procurement system.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road construction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit details on technical capabilities and sustainability aspects.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The use of the electronic procurement system is a positive indicator.

Aiškumas80/100

The description of the works is specific, and the requirements for bidders, such as the cost breakdown and subcontractor checks, are clearly stated. The evaluation criteria, focusing on cost, are also explicitly mentioned.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the AI analysis indicates that technical capability requirements are not explicitly detailed, and some important documents are in formats not supported for analysis, potentially hiding crucial information.

Technical capability requirements not explicitly detailed.
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via an e-procurement platform, ensuring broad access. The estimated value is disclosed, and the evaluation is based on objective criteria (lowest price). There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-submission and e-procurement, which enhances practicality. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is provided, but the lack of a start date can impact planning.

Contract start date not specified.
Financing information absent.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadlines are populated logically. The dates provided are consistent and do not indicate any immediate issues. There are no reported suspensions or disputes.

Tvarumas50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, there is no explicit detail on social aspects or innovation within the provided summaries. The tender is not indicated as EU funded.

Lack of detailed social aspects and innovation criteria.

Privalumai

Clear description of works and specific requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Reasonable deadlines and disclosed estimated value.

Problemos

Technical capability requirements are not explicitly detailed.
Contract start date and financing information are missing.
Limited information on social and innovation aspects of sustainability.

Rekomendacijos

1. Provide explicit details on technical capability requirements.
2. Specify the contract start date and relevant financing information.
3. Elaborate on the social and innovation aspects of the 'Green Procurement' characteristic.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“