Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Likwidacja niebezpiecznego miejsca ruchu na przystankach autobusowych Lehola na drodze krajowej nr 17 Keila-Haapsalu na odcinku km 6,55-6,8 oraz budowa przejść drogowych i połączeń pieszych na odcinku km 13,59-14,3

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 15, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307292
Wartość
€417,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 11, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Cost of liquidation of dangerous location of Lehola bus stops on state road No. 17 Keila-Haapsalu road km 6.55-6.8 and construction of road crossings and footpath connections on km 13.59-14.3100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 08, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 15, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€417,000
Duration
5 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Likwidacja niebezpiecznego miejsca ruchu na przystankach autobusowych Lehola na drodze krajowej nr 17 Keila-Haapsalu na odcinku km 6,55-6,8 oraz budowa przejść drogowych i połączeń pieszych na odcinku km 13,59-14,3 zgodnie z warunkami określonymi w dokumentach przetargowych.
Zielone zamówieniaSkładanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

To postępowanie przetargowe jest silnie zorientowane na koszty (100%), co czyni agresywne ustalanie cen głównym czynnikiem sukcesu. Chociaż zdolności techniczne są domniemane, nacisk na koszty wymaga zwięzłej, wydajnej strategii realizacji. Kluczowe będzie wykorzystanie doświadczenia w podobnych projektach infrastruktury drogowej i wykazanie się efektywnością kosztową poprzez szczegółowy podział kosztów.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Efektywne kosztowo i wydajne rozwiązania w zakresie infrastruktury drogowej

Sprawdzone doświadczenie w zakresie poprawy bezpieczeństwa drogowego i dostępności

Niezawodna realizacja w ramach budżetu i harmonogramu

Kluczowe szanse
Agresywna strategia cenowa ze względu na 100% ocenę kosztów.
Wykazać efektywność realizacji projektu, aby uzasadnić konkurencyjną cenę.
Wykorzystać doświadczenie w podobnych projektach dotyczących bezpieczeństwa drogowego i dostępu dla pieszych.
Wykorzystać aspekt "Zielonych Zamówień Publicznych", aby podkreślić zrównoważone praktyki, nawet jeśli nie są one bezpośrednio punktowane.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% ocenę kosztów.

Przeprowadzić dokładną analizę kosztów w celu zidentyfikowania wszystkich czynników kosztowych i potencjalnych obszarów poprawy efektywności. Zbadać możliwości zakupu hurtowego, zoptymalizowanej logistyki i wydajnych metod budowy. Rozważyć nieco niższą marżę zysku, jeśli analiza rynku wskaże, że jest to konieczne do wygrania.

Potencjalne nieprzewidziane warunki na miejscu lub zwiększenie zakresu prac, wpływające na koszty i harmonogram.

Przeprowadzić szczegółową wizję lokalną i ocenę ryzyka. Uwzględnić rezerwę w podziale kosztów na drobne nieprzewidziane problemy. Jasno zdefiniować zakres prac w ofercie, aby uniknąć niejednoznaczności.

Zapewnienie dokładnego spełnienia wszystkich obowiązkowych wymagań i formatów składania dokumentów.

Wyznaczyć członka zespołu do skrupulatnego przeglądu wszystkich dokumentów przetargowych i zapewnienia ścisłego przestrzegania wszystkich instrukcji, zwłaszcza w odniesieniu do podziału kosztów w programie Excel i ESPD. Przeprowadzić wewnętrzne przeglądy przed złożeniem oferty.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana specjalizująca się w drogach, z udokumentowanym doświadczeniem w realizacji podobnych projektów infrastrukturalnych (modernizacja dróg, dostęp dla pieszych, przebudowa przystanków autobusowych) w ramach budżetu i harmonogramu. Idealny oferent będzie posiadał silne mechanizmy kontroli kosztów, efektywne zarządzanie łańcuchem dostaw oraz jasne zrozumienie estońskich standardów i przepisów dotyczących budowy dróg.
Kluczowe wymagania
Akceptacja warunków zamówienia
Ukończony podział kosztów w programie Excel
Potwierdzenie braku obowiązkowych podstaw wykluczenia
Należyta staranność podwykonawców (oszustwa, pranie pieniędzy, finansowanie terroryzmu)
Zdolności techniczne do wykonania prac budowlanych dróg i połączeń pieszych
Kluczowe wyróżniki
Wykazane oszczędności kosztów dzięki innowacyjnym metodom budowy lub pozyskiwaniu materiałów.
Bardzo szczegółowy i przejrzysty podział kosztów, który jasno odzwierciedla stosunek jakości do ceny.
Dowody pomyślnego ukończenia podobnych, złożonych projektów dotyczących bezpieczeństwa drogowego i integracji pieszych na czas i w ramach budżetu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zobowiąż się do zatrudniania lokalnej siły roboczej tam, gdzie jest to możliwe, szczególnie na stanowiska wymagające niższych kwalifikacji, aby wesprzeć lokalną gospodarkę. Może to być subtelny czynnik wyróżniający, nawet jeśli nie jest on bezpośrednio punktowany.
Obszary fokusowe oferty
Koszty likwidacji niebezpiecznych przystanków autobusowych Lehola na drodze państwowej nr 17 Keila-Haapsalu km 6,55-6,8 oraz budowa przejść drogowych i połączeń chodników na km 13,59-14,3100.0%

Opracuj wysoce konkurencyjną i agresywną strategię cenową. Zapewnij, że podział kosztów jest starannie przygotowany, przejrzysty i zoptymalizowany pod kątem efektywności. Porównaj z historycznymi kosztami projektów i stawkami rynkowymi, aby zapewnić konkurencyjność, jednocześnie utrzymując rentowną marżę zysku. Zbadaj wszystkie możliwości obniżenia kosztów bez uszczerbku dla jakości lub bezpieczeństwa.

Rekomendacje5
Agresywna strategia cenowa
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% ocenę kosztów, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej oferty zgodnej z wymaganiami. Przeprowadzić dokładną analizę kosztów, zidentyfikować wszystkie możliwości oszczędności kosztów i rozważyć niską marżę zysku. Upewnić się, że podział kosztów w programie Excel jest szczegółowy, dokładny i jasno pokazuje wartość.

Bezpośrednio wpływa na punktację oferty i prawdopodobieństwo wygranej.
Skrupulatna zgodność dokumentacji
KrytycznyŚredni nakład

Zapewnić absolutną zgodność ze wszystkimi wymogami dotyczącymi składania dokumentów, zwłaszcza z formatem podziału kosztów w programie Excel i ESPD (Hankepass). Wszelkie błędy lub pominięcia w dokumentach obowiązkowych mogą prowadzić do dyskwalifikacji. Przeznaczyć wystarczające zasoby na przegląd dokumentów i zapewnienie jakości.

Zapobiega dyskwalifikacji i zapewnia rozpatrzenie oferty.
Podkreślenie efektywności projektu i doświadczenia
WysokiŚredni nakład

Chociaż koszt jest najważniejszy, subtelnie podkreślaj wcześniejsze udane projekty o podobnym zakresie (bezpieczeństwo drogowe, dostęp dla pieszych) i wykaż się efektywnymi zdolnościami zarządzania projektem. Buduje to zaufanie do zdolności realizacji na czas i w ramach agresywnego budżetu.

Buduje zaufanie i wzmacnia wiarygodność niskiej ceny.
Dokładna ocena terenu i identyfikacja ryzyka
WysokiŚredni nakład

Przeprowadzić szczegółową wizję lokalną w celu zidentyfikowania potencjalnych ryzyk (np. istniejąca infrastruktura, warunki gruntowe, złożoność zarządzania ruchem). Uwzględnić rozsądne rezerwy w podziale kosztów na drobne nieprzewidziane problemy, ale unikać zawyżania ceny.

Minimalizuje ryzyko przekroczenia budżetu i opóźnień w projekcie.
Zobowiązanie do zatrudniania lokalnej siły roboczej
NiskiMały nakład

Dołącz oświadczenie o priorytetowym traktowaniu lokalnej siły roboczej na określonych stanowiskach. Chociaż nie jest to kryterium punktowane, jest ono zgodne z szerszymi celami zamówień publicznych i może stanowić pozytywny, subtelny czynnik wyróżniający.

Niewielki pozytywny odbiór, potencjalna dobra wola społeczności.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej opłacalne rozwiązanie, nie naruszając istotnych standardów bezpieczeństwa i jakości. Podkreśl wydajność i udokumentowane możliwości realizacji, aby uzasadnić konkurencyjną cenę.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

15 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (5)
Obowiązkowe (4)
Zgodność (4)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS4
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Bidders must confirm acceptance of tender conditions.
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.
--Bidders must describe business secrets if applicable.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Not explicitly detailed in provided summaries, but implied by the nature of road construction work.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Bidders must submit a completed cost breakdown in Excel.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

6 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
307292_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 30.0 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and terrorist financing, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
307292_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

Bidders must confirm agreement with tender conditions, submit a completed cost breakdown in Excel, and describe any business secrets if applicable.

HD IV KululoendXLS
HD IV Kululoend.xlsx -- 29.7 KB

This document contains a cost breakdown for construction site preparation and general costs, essential for bid preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307292_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluates bid costs, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307292_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and expected response formats.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument.docx -- 34.4 KB

The tender's foundational document outlines the procurement procedure, qualification requirements, and grounds for bidder exclusion, all presented within the electronic procurement system.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for road construction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks explicit details on technical capabilities and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear process. Deadlines appear reasonable, and there are no immediate indications of disputes or regulatory non-compliance. The use of the electronic procurement system is a positive indicator.

Przejrzystość80/100

The description of the works is specific, and the requirements for bidders, such as the cost breakdown and subcontractor checks, are clearly stated. The evaluation criteria, focusing on cost, are also explicitly mentioned.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the AI analysis indicates that technical capability requirements are not explicitly detailed, and some important documents are in formats not supported for analysis, potentially hiding crucial information.

Technical capability requirements not explicitly detailed.
Uczciwość85/100

The tender is conducted via an e-procurement platform, ensuring broad access. The estimated value is disclosed, and the evaluation is based on objective criteria (lowest price). There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

The tender utilizes e-submission and e-procurement, which enhances practicality. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The duration is provided, but the lack of a start date can impact planning.

Contract start date not specified.
Financing information absent.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadlines are populated logically. The dates provided are consistent and do not indicate any immediate issues. There are no reported suspensions or disputes.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, which is a positive step. However, there is no explicit detail on social aspects or innovation within the provided summaries. The tender is not indicated as EU funded.

Lack of detailed social aspects and innovation criteria.

Mocne strony

Clear description of works and specific requirements.
Use of e-procurement and electronic submission.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Reasonable deadlines and disclosed estimated value.

Wątpliwości

Technical capability requirements are not explicitly detailed.
Contract start date and financing information are missing.
Limited information on social and innovation aspects of sustainability.

Rekomendacje

1. Provide explicit details on technical capability requirements.
2. Specify the contract start date and relevant financing information.
3. Elaborate on the social and innovation aspects of the 'Green Procurement' characteristic.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u