Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Rannajõe apžvalgos bokšto ir dalies medinio tako rekonstrukcija

Atviras
Galutinis terminas
Liko 2 dienų
Balandis 06, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
307245
Vertė
€16,200
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 10, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total bid cost100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 10, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 06, 2026

Sutarties pradžios data

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€16,200
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Šio pirkimo pagrindu bus užsakyta Rannajõe apžvalgos bokšto ir dalies medinio tako rekonstrukcija. Darbo atlikimo vieta: Lėnės apskritis, Lėnės-Nigulos valsčius, Rannajõe kaimas, kadastro vienetas - Rannajõe 45202:001:0081, 100% saugoma žemė (sklypas Nr. 6311550).
Žaliasis pirkimasElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas sutelktas į konkretaus apžvalgos bokšto ir medinio tako rekonstravimą saugomoje gamtinėje teritorijoje. Pagrindinis vertinimo kriterijus yra kaina, todėl ekonomiškumas yra svarbiausias. Sėkmė priklauso nuo įrodyto patirties panašiuose aplinkai jautriuose projektuose ir labai konkurencingos kainodaros strategijos demonstravimo.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekonomiškas, aplinkosauginius reikalavimus atitinkantis Rannajõe apžvalgos bokšto ir medinio tako rekonstravimas.

Patyręs ir patikimas partneris statybos projektuose jautriose gamtinėse teritorijose.

Pagrindinės galimybės
Maža vertė rodo, kad siekiama efektyvumo ir supaprastintų operacijų, siekiant sutaupyti.
Konkurse aiškiai minima „žaliųjų pirkimų“ sąvoka, leidžianti išsiskirti tvariais metodais.
Privalomas objekto lankymas suteikia galimybę giliau suprasti specifinius objekto iššūkius ir galimybes, leidžiančius parengti tikslesnį ir konkurencingesnį pasiūlymą.
Pagrindiniai iššūkiai
Pagrindinis vertinimo kriterijus – mažiausia kaina – gali lemti intensyvią kainų konkurenciją, galinčią sumažinti pelno maržas.

Sutelkite dėmesį į efektyvias operacijas, efektyvų projektų planavimą ir tikslų sąnaudų įvertinimą. Pabrėžkite vertę, viršijančią vien tik kainą, pavyzdžiui, kokybę ir ilgalaikį patvarumą, jei tai įmanoma, neviršijant kainos apribojimų.

Žemės saugomas statusas (100% saugoma žemė) reikalauja griežtai laikytis aplinkosaugos taisyklių, o tai gali padidinti sudėtingumą ir galimas išlaidas.

Atidžiai peržiūrėkite dokumentus „Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx“ ir „Külastusobjekti kaitseväärtuste väljavõte“ (jei prieinama), kad suprastumėte specifinius apribojimus. Siūlykite statybos metodus ir medžiagas, kurios minimaliai paveiktų aplinką. Pabrėžkite bet kokius atitinkamus sertifikatus ar ankstesnę patirtį panašiose aplinkose.

Idealaus dalyvio profilis
Maža arba vidutinio dydžio statybos įmonė, turinti įrodytą patirtį medinių konstrukcijų, medinių takų ir apžvalgos bokštų statyboje, ypač saugomose teritorijose. Jie turėtų turėti efektyvią veiklos struktūrą, kad galėtų pasiūlyti konkurencingas kainas, ir gerai suprasti Estijos aplinkosaugos taisykles.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodyta patirtis rekonstuojant apžvalgos bokštus ir medinius takus.
Atitiktis aplinkosaugos reikalavimams ir gamtosaugai.
Sutarties prieduose pateiktų techninių specifikacijų laikymasis.
Privalomas vadovaujamas objekto lankymas.
Elektroninis pasiūlymų teikimas.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis statant saugomose gamtinėse teritorijose, demonstruojanti jautrių ekosistemų ir minimalaus poveikio metodų supratimą.
Labai konkurencinga ir gerai pagrįsta kaina, atspindinti efektyvų projektų valdymą ir medžiagų tiekimą.
Proaktyvus dalyvavimas apžiūrint objektą, siekiant nustatyti ir pasiūlyti nedidelius, vertę didinančius patobulinimus, atitinkančius projekto tikslus ir aplinkos jautrumą.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite, kur įmanoma, naudoti vietinius tiekėjus medžiagoms, remiant vietos ekonomiką. Pabrėžkite tvarių arba perdirbtų medžiagų naudojimą statybos procese, atitinkantį „žaliųjų pirkimų“ aspektą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Bendros išlaidos

Pateikite mažiausią įmanomą kainą, kuri vis tiek bus pelninga ir leis kokybiškai įgyvendinti projektą. Atlikite išsamų sąnaudų suskirstymą, kad nustatytumėte visas galimas sąnaudų taupymo priemones, nepakenkdami kokybei ar atitikčiai. Jei įmanoma, palyginkite su panašiais projektais.

Rekomendacijos6
Išsamiai dokumentuokite patirtį panašiuose projektuose
KritinisVidutinės pastangos

Pateikite išsamius atvejų tyrimus arba rekomendacijas, įrodančias sėkmingą apžvalgos bokštų ir medinių takų rekonstravimą, ypač jautriose aplinkosauginiu požiūriu ar saugomose teritorijose. Kiek įmanoma, kiekybiškai įvertinkite pasiekimus (pvz., projekto mastą, trukmę, biudžeto laikymąsi).

Tiesiogiai atitinka kritinį techninių gebėjimų reikalavimą ir didina patikimumą.
Nuodugni aplinkosaugos reikalavimų analizė
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai išnagrinėkite dokumentą „Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx“ ir visus kitus aplinkosaugos dokumentus. Parengite aiškų planą, kaip statybos metu bus įgyvendinamos aplinkos apsaugos priemonės, įskaitant atliekų tvarkymą, erozijos kontrolę ir floros/faunos apsaugą. Pabrėžkite bet kokius atitinkamus aplinkosaugos sertifikatus.

Mažina neatitikties riziką ir demonstruoja atsakingą požiūrį, kuris yra labai svarbus saugomai teritorijai.
Agresyvi, bet reali kainodaros strategija
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į kainomis grindžiamą vertinimą, parengite labai konkurencingą kainą. Tam reikia kruopščiai įvertinti sąnaudas, nustatyti efektyvumą ir galbūt sutikti su mažesnėmis maržomis. Įsitikinkite, kad kaina yra pagrįsta ir neparodo projekto apimties ar kokybės nesupratimo.

Didina balą už pagrindinį vertinimo kriterijų.
Pasiruošimas privalomam objekto lankymui
KritinisVidutinės pastangos

Dalyvaukite privalomoje objekto apžiūroje su komanda, galinčia įvertinti visus techninius ir logistinius aspektus. Parengite aiškinamųjų klausimų sąrašą ir pasinaudokite vizitu, kad nustatytumėte galimus specifinius objekto iššūkius ar galimybes, kuriuos galima spręsti pasiūlyme, demonstruojant kruopštumą.

Užtikrina išsamų projekto supratimą, todėl pasiūlymas bus tikslesnis ir konkurencingesnis, taip pat atitinka privalomą reikalavimą.
Pabrėžkite tvarių medžiagų pasirinkimą
AukštasVidutinės pastangos

Jei tai įmanoma pagal biudžetą ir techninius reikalavimus, siūlykite naudoti tvariai gautą medieną ar kitas ekologiškas medžiagas. Tai atitinka „žaliųjų pirkimų“ aspektą ir gali būti subtilus skirtumas, net jei nėra tiesiogiai vertinama.

Padidina pasiūlymo patrauklumą, derinant jį su žaliųjų pirkimų tikslais ir demonstruojant aplinkosaugos sąmoningumą.
Įsipareigojimas vietiniam įdarbinimui/tiekimui
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite pareiškimą apie prioritetą vietinei darbo jėgai arba medžiagų tiekimui iš vietinių tiekėjų, kur įmanoma. Tai suteikia socialinės vertės elementą, kuris gali būti naudingas, net jei tai nėra pagrindinis vertinimo kriterijus.

Prideda teigiamą socialinį matmenį pasiūlymui.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią sprendimų teikėją, nepakenkiant kritiniams aplinkosaugos reikalavimams ir techninei kokybei, reikalingiems saugomai gamtinei teritorijai. Pabrėžkite efektyvumą ir įrodytą patirtį panašiose jautriose aplinkose.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

15 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (8)
Privalomas (1)
Atitiktis (2)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bids must be submitted electronically.
--Mandatory guided site visit is required (as per HD.docx).
--Declaration of business secrets is required (as per 307245_vastavustingimused.pdf).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but general exclusion grounds may apply based on Estonian Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legal entities.
--Bidders must not be subject to exclusion grounds as per Estonian Public Procurement Act.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Proven experience in reconstruction of observation towers and boardwalks.
--Compliance with environmental requirements and nature conservation (as per Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx).
--Adherence to the technical specifications provided in the contract annexes.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The estimated value of the contract is 16200.0 EUR.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
307245_vastavustingimused.pdf -- 8.2 KB

The tender documents contain conditions that must be met when submitting a bid, including mandatory site visit and declaration of trade secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307245_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.8 KB

In the tender "Reconstruction of Rannajõe watchtower and partially boardwalk", bids are primarily evaluated based on the total cost, where the lowest price receives maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307245_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.6 KB

The tender pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but it is filled out electronically, not directly.

HankedokumentDOC
HD.docx -- 58.4 KB

The State Forest Management Centre invites bids for the reconstruction of Rannajõe watchtower and partially the boardwalk, requiring mandatory prior guided site visit.

Lepingu lisa 1 - Tehniline kirjeldusDOC
Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 31.7 KB

The tender seeks a construction company for the reconstruction of Rannajõe observation tower and partially boardwalk, with a strong emphasis on environmental requirements and nature conservation.

Lepingu projektDOC
Lepingu projekt.docx -- 37.7 KB

This document is a draft construction contract outlining the terms between the State Forest Management Centre and the contractor for the reconstruction of Rannajõe observation tower and partially boardwalk.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.doc -- 34.5 KB

The joint bidders' authorization and confirmation is a required document proving the right of joint bidder members to represent and act as a joint bidder in the tender.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the reconstruction of Rannajõe watchtower and boardwalk is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on price. However, it lacks explicit social or innovation criteria, and some document formats are not machine-readable.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general public procurement principles. Deadlines appear reasonable for the scope and value. The CPV code is appropriate. No disputes are indicated. Regulatory compliance is assumed based on the issuing authority.

Aiškumas80/100

The description of the works is clear, and technical specifications are referenced in annexes. Evaluation criteria are specified as relative weighting, primarily based on cost. Conditions for submission are documented.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, not all essential documents are in machine-readable formats, and some are marked as 'not required' which could lead to confusion.

Some essential documents are in non-machine-readable formats (.asice, .zip).
Sąžiningumas85/100

The tender provides full access to documents and discloses the estimated value. Criteria are objective (lowest price). E-submission and e-procurement are utilized. Deadlines are reasonable. No specific company tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

E-submission is mandated. A contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed beyond the estimated value. The duration is specified as 'PERIOD'. The opening place is a URL.

Specific financing details beyond estimated value are not provided.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but no specific criteria or targets are detailed within the provided information. Social aspects and innovation are not explicitly addressed.

Lack of specific green procurement criteria.
Absence of social and innovation aspects.

Privalumai

Clear technical description and requirements.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and contract start date.
Disclosure of estimated value.

Problemos

Some critical documents are in non-machine-readable formats.
Lack of specific details on green procurement implementation.
Absence of social and innovation criteria.

Rekomendacijos

1. Ensure all essential tender documents are provided in machine-readable formats.
2. Elaborate on the specific green procurement requirements and targets.
3. Consider incorporating social or innovation criteria if applicable to future tenders.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“