Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction de la tour d'observation de Rannajõe et d'une partie de la promenade

Ouvert
Date limite
2 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
307245
Valeur
€16,200
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total bid cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Date de début du contrat

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€16,200
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Cet appel d'offres portera sur la reconstruction de la tour d'observation de Rannajõe et d'une partie de la promenade. Lieu des travaux : Comté de Lääne, Municipalité de Lääne-Nigula, village de Rannajõe, unité cadastrale - Rannajõe 45202:001:0081, 100% terrain protégé (propriété n° 6311550).
Achats écologiquesSoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur la reconstruction d'une tour d'observation et d'une passerelle spécifiques dans une zone naturelle protégée. Le critère d'évaluation principal est le prix, ce qui rend la rentabilité primordiale. Le succès dépend de la démonstration d'une expérience avérée dans des projets similaires sensibles à l'environnement et d'une stratégie de prix très compétitive.

Messages clés de victoire

Reconstruction rentable et conforme aux normes environnementales de la tour d'observation et de la passerelle de Rannajõe.

Partenaire expérimenté et fiable pour les projets de construction dans des zones naturelles sensibles.

Opportunités clés
La faible valeur estimée suggère une concentration sur l'efficacité et des opérations rationalisées pour réaliser des économies.
L'appel d'offres mentionne explicitement les "achats écologiques", ce qui permet de se différencier par des pratiques durables.
La visite obligatoire du site est une opportunité d'acquérir une compréhension plus approfondie des défis et opportunités spécifiques du site, permettant ainsi de soumettre une offre plus ciblée et compétitive.
Défis principaux
Le critère d'évaluation principal, le prix le plus bas, peut entraîner une concurrence intense sur les prix, potentiellement au détriment des marges.

Concentrez-vous sur des opérations allégées, une planification de projet efficace et une estimation précise des coûts. Mettez en avant la valeur au-delà du simple prix, telle que la qualité et la durabilité à long terme, si possible dans le respect des contraintes de prix.

Le statut protégé du terrain (100% de terres protégées) exige un respect strict de la réglementation environnementale, ce qui peut accroître la complexité et les coûts potentiels.

Examinez attentivement les documents « Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx » et « Külastusobjekti kaitseväärtuste väljavõte » (si accessible) pour comprendre les contraintes spécifiques. Proposez des méthodes de construction et des matériaux qui minimisent l'impact environnemental. Mettez en avant toute certification pertinente ou expérience passée dans des environnements similaires.

Profil du soumissionnaire idéal
Une petite ou moyenne entreprise de construction ayant une expérience avérée dans la construction en bois, les passerelles et les tours d'observation, en particulier dans les zones protégées par l'environnement. Elle devrait avoir une structure opérationnelle allégée pour offrir des prix compétitifs et une solide compréhension de la réglementation estonienne en matière d'environnement.
Exigences clés
Expérience avérée dans la reconstruction de tours d'observation et de passerelles.
Conformité aux exigences environnementales et de conservation de la nature.
Respect des spécifications techniques fournies dans les annexes au contrat.
Visite obligatoire du site avec un guide.
Soumission électronique des offres.
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans la construction dans des zones naturelles protégées, montrant une compréhension des écosystèmes sensibles et des méthodologies à impact minimal.
Un prix très compétitif et bien justifié, reflétant une gestion de projet efficace et un approvisionnement en matériaux optimisé.
Engagement proactif lors de la visite du site pour identifier et proposer des améliorations mineures et valorisantes qui correspondent aux objectifs du projet et à la sensibilité environnementale.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à utiliser des fournisseurs locaux pour les matériaux dans la mesure du possible, soutenant ainsi l'économie locale. Mettez en avant l'utilisation de matériaux issus de sources durables ou recyclés dans le processus de construction, conformément à l'aspect "achats écologiques".
Domaines de concentration de l'offre
Coût total

Soumettez le prix le plus bas possible qui reste rentable et permet une exécution de qualité. Effectuez une ventilation détaillée des coûts pour identifier toutes les mesures d'économie potentielles sans compromettre la qualité ou la conformité. Comparez avec des projets similaires si possible.

Recommandations6
Documentez minutieusement votre expérience dans des projets similaires
CritiqueEffort moyen

Fournissez des études de cas détaillées ou des références démontrant la reconstruction réussie de tours d'observation et de passerelles, en particulier dans des zones sensibles à l'environnement ou protégées. Quantifiez les réalisations lorsque cela est possible (par exemple, échelle du projet, durée, respect du budget).

Répond directement à une exigence critique en matière de capacité technique et renforce la crédibilité.
Analyse approfondie de la conformité environnementale
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement le document « Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx » et tout autre document environnemental. Élaborez un plan clair décrivant comment les mesures de protection de l'environnement seront mises en œuvre pendant la construction, y compris la gestion des déchets, le contrôle de l'érosion et la protection de la flore/faune. Mettez en avant toute certification environnementale pertinente.

Atténue le risque de non-conformité et démontre une approche responsable, essentielle pour une zone protégée.
Stratégie de prix agressive mais réaliste
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation basée sur le prix, développez un prix très compétitif. Cela nécessite une estimation méticuleuse des coûts, l'identification des gains d'efficacité et potentiellement l'acceptation de marges plus faibles. Assurez-vous que le prix est justifiable et n'indique pas un manque de compréhension de la portée ou de la qualité du projet.

Maximise le score pour le critère d'évaluation principal.
Préparation de la visite obligatoire du site
CritiqueEffort moyen

Participez à la visite obligatoire du site avec une équipe capable d'évaluer tous les aspects techniques et logistiques. Préparez une liste de questions de clarification et utilisez la visite pour identifier les défis ou opportunités spécifiques au site qui peuvent être abordés dans l'offre, démontrant ainsi votre rigueur.

Assure une compréhension complète du projet, conduisant à une offre plus précise et compétitive, et satisfait à une exigence obligatoire.
Mettez en avant les choix de matériaux durables
ÉlevéEffort moyen

Si cela est réalisable dans le respect du budget et des exigences techniques, proposez l'utilisation de bois issu de sources durables ou d'autres matériaux écologiques. Cela correspond à l'aspect "achats écologiques" et peut constituer une différenciation subtile, même si elle n'est pas explicitement pondérée.

Améliore l'attrait de l'offre en l'alignant sur les objectifs d'achats écologiques et en démontrant une conscience environnementale.
Engagement envers l'emploi/l'approvisionnement local
MoyenEffort faible

Incluez une déclaration sur la priorité accordée à l'emploi local ou à l'approvisionnement auprès de fournisseurs locaux dans la mesure du possible. Cela ajoute un élément de valeur sociale qui peut être bénéfique, même s'il ne s'agit pas d'un critère d'évaluation principal.

Ajoute une dimension sociale positive à l'offre.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur de solutions le plus rentable, sans compromettre la conformité environnementale critique et la qualité technique requises pour une zone naturelle protégée. Mettez l'accent sur l'efficacité et l'expérience avérée dans des environnements sensibles similaires.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

15 exigences dans 5 catégories

Soumission (8)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Bids must be submitted electronically.
--Mandatory guided site visit is required (as per HD.docx).
--Declaration of business secrets is required (as per 307245_vastavustingimused.pdf).
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated, but general exclusion grounds may apply based on Estonian Public Procurement Act.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legal entities.
--Bidders must not be subject to exclusion grounds as per Estonian Public Procurement Act.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Proven experience in reconstruction of observation towers and boardwalks.
--Compliance with environmental requirements and nature conservation (as per Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx).
--Adherence to the technical specifications provided in the contract annexes.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The estimated value of the contract is 16200.0 EUR.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
307245_vastavustingimused.pdf -- 8.2 KB

The tender documents contain conditions that must be met when submitting a bid, including mandatory site visit and declaration of trade secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307245_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.8 KB

In the tender "Reconstruction of Rannajõe watchtower and partially boardwalk", bids are primarily evaluated based on the total cost, where the lowest price receives maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307245_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 39.6 KB

The tender pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but it is filled out electronically, not directly.

HankedokumentDOC
HD.docx -- 58.4 KB

The State Forest Management Centre invites bids for the reconstruction of Rannajõe watchtower and partially the boardwalk, requiring mandatory prior guided site visit.

Lepingu lisa 1 - Tehniline kirjeldusDOC
Lepingu lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 31.7 KB

The tender seeks a construction company for the reconstruction of Rannajõe observation tower and partially boardwalk, with a strong emphasis on environmental requirements and nature conservation.

Lepingu projektDOC
Lepingu projekt.docx -- 37.7 KB

This document is a draft construction contract outlining the terms between the State Forest Management Centre and the contractor for the reconstruction of Rannajõe observation tower and partially boardwalk.

Ühispakkujate volikiri ja kinnitusDOC
Ühispakkujate volikiri ja kinnitus.doc -- 34.5 KB

The joint bidders' authorization and confirmation is a required document proving the right of joint bidder members to represent and act as a joint bidder in the tender.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the reconstruction of Rannajõe watchtower and boardwalk is generally well-structured, with clear technical requirements and a straightforward evaluation based on price. However, it lacks explicit social or innovation criteria, and some document formats are not machine-readable.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general public procurement principles. Deadlines appear reasonable for the scope and value. The CPV code is appropriate. No disputes are indicated. Regulatory compliance is assumed based on the issuing authority.

Clarté80/100

The description of the works is clear, and technical specifications are referenced in annexes. Evaluation criteria are specified as relative weighting, primarily based on cost. Conditions for submission are documented.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, not all essential documents are in machine-readable formats, and some are marked as 'not required' which could lead to confusion.

Some essential documents are in non-machine-readable formats (.asice, .zip).
Équité85/100

The tender provides full access to documents and discloses the estimated value. Criteria are objective (lowest price). E-submission and e-procurement are utilized. Deadlines are reasonable. No specific company tailoring is evident.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. A contract start date is provided. Financing information is not explicitly detailed beyond the estimated value. The duration is specified as 'PERIOD'. The opening place is a URL.

Specific financing details beyond estimated value are not provided.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender mentions 'Green Procurement' as a characteristic, but no specific criteria or targets are detailed within the provided information. Social aspects and innovation are not explicitly addressed.

Lack of specific green procurement criteria.
Absence of social and innovation aspects.

Points forts

Clear technical description and requirements.
Objective evaluation criteria (lowest price).
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and contract start date.
Disclosure of estimated value.

Préoccupations

Some critical documents are in non-machine-readable formats.
Lack of specific details on green procurement implementation.
Absence of social and innovation criteria.

Recommandations

1. Ensure all essential tender documents are provided in machine-readable formats.
2. Elaborate on the specific green procurement requirements and targets.
3. Consider incorporating social or innovation criteria if applicable to future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline