Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Mähma-Vana-Võidu dviračių ir pėsčiųjų tako statybos projekto rengimas valstybinio kelio 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme, km 60,3-66,6 ruože

Atviras
Galutinis terminas
Liko 6 dienų
Balandis 10, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
307041
Vertė
€80,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 25, 2026
Organizacija
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Cost of preparing the construction project for the State Road 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme road km 60.3-66.6 Mähma-Vana-Võidu bicycle and pedestrian path100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 25, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 03, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 10, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€80,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€71,415
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.8
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
2,006 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Mähma-Vana-Võidu dviračių ir pėsčiųjų tako statybos projekto rengimas valstybinio kelio 92 Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme, km 60,3-66,6 ruože, pagal viešojo pirkimo dokumentuose nustatytas sąlygas.
Elektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

60%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis viešasis pirkimas yra labai orientuotas į kainą, todėl kaštų lyderystė tampa pagrindiniu sėkmės veiksniu. Tiekėjai turi pateikti labai konkurencingą kainą, kartu užtikrindami kruopštų visų privalomųjų reikalavimų, ypač Hankepass ir Veiklos garantijos, įvykdymą. Aiškus projekto apimties supratimas ir tvirtas darbo/mokėjimų grafikas bus labai svarbūs siekiant išsiskirti.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Neprilygstama vertė: aukštos kokybės projektavimo paslaugų teikimas už konkurencingiausią kainą.

Patikimas vykdymas: kruopščiai suplanuotas projektas, garantuojantis terminų ir sutarties sąlygų laikymąsi.

Infrastruktūros projektavimo ekspertizė: įrodyta geba projektuoti saugius ir funkcionalius dviračių ir pėsčiųjų takus.

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite efektyviais projektavimo procesais, kad pasiūlytumėte labai konkurencingą kainą.
Kruopščiai užpildykite visas privalomas formas ir grafikus, kad išvengtumėte diskvalifikacijos ir parodytumėte pasirengimą.
Pabrėžkite bet kokią ankstesnę patirtį su Transpordiamet ar panašiais viešojo sektoriaus klientais, kad sukurtumėte pasitikėjimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija dėl 100% kaštų svorio.

Atlikite išsamią kaštų analizę, kad nustatytumėte visas galimas sąnaudų taupymo galimybes nepakenkiant kokybei. Ištirkite efektyvias programines įrangas ir supaprastintus darbo procesus. Apsvarstykite šiek tiek mažesnę pelno maržą, jei tai strategiškai naudinga įžengiant į rinką ar užsitikrinant bandomąjį projektą.

Galima diskvalifikacija dėl privalomų dokumentų (Hankepass, Veiklos garantija) klaidų.

Skirkite pakankamai laiko visoms formoms kruopščiai peržiūrėti ir užpildyti. Jei reikia, pasitelkite teisinius ar viešųjų pirkimų specialistus, kad užtikrintumėte tikslumą ir atitiktį. Dvigubai patikrinkite visus reikiamus formatus ir pateikimo būdus.

Akivaizdžių techninių reikalavimų trūkumas gali sukelti neaiškumų aiškinant apimtį.

Atidžiai peržiūrėkite 'HD III Techninį aprašymą su priedais' (net jei dirbtinis intelektas negalėjo jo analizuoti, tiekėjai privalo tai padaryti). Jei įmanoma, pateikite aiškinamųjų klausimų perkančiajai organizacijai dėl projektavimo standartų, medžiagų ar konkrečių vietos aplinkybių, kad būtų užtikrintas tikslus ir ekonomiškas dizainas.

Idealaus dalyvio profilis
Techniškai kompetentinga inžinerijos ar projektavimo įmonė, turinti patvirtintą patirtį infrastruktūros projektuose, ypač dviračių ir pėsčiųjų takų srityje. Ši įmonė turėtų turėti efektyvius vidinius procesus, leidžiančius taikyti labai konkurencingą kainodaros strategiją, išlaikant kokybę ir griežtai laikantis sutartinių įsipareigojimų. Patirtis viešuosiuose pirkimuose Estijoje ir susipažinimas su Transpordiamet reikalavimais būtų privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Užpildyto Hankepass (elektroniniu būdu užpildyto) pateikimas
Užpildyto Veiklos garantijos formos pateikimas
Darbo ir mokėjimų grafiko pateikimas
Atitikimas viešojo pirkimo sutarties projekte nustatytoms sąlygoms
Sutikimo su konkurso sąlygomis patvirtinimas
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomai efektyvus ir racionalus projektų įgyvendinimo modelis, leidžiantis pasiūlyti išskirtinę kainą.
Labai detalus ir realistiškas darbo ir mokėjimų grafikas, suteikiantis pasitikėjimo dėl laiku pristatymo.
Aiški supratimas ir paaiškinimas, kaip siūlomas dizainas atitiks Mähma-Vana-Võidu dviračių ir pėsčiųjų tako specifinius poreikius, net jei tai nėra tiesiogiai detaliai aprašyta pateiktoje santraukoje.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba naudoti tvarias medžiagas projekto pasiūlymo pasakojime (jei leidžia vieta), kad atitiktumėte platesnius viešojo sektoriaus lūkesčius, net jei tai nebus vertinama.
Pasiūlymo fokuso sritys
Statybos projekto rengimo kaina100.0%

Pateikite absoliučiai mažiausią įmanomą kainą. Atlikite griežtą sąnaudų ir naudos analizę, kad nustatytumėte mažiausią priimtiną pasiūlymą, kuris vis tiek leistų pelningai įvykdyti. Užtikrinkite, kad visos sąnaudų sudedamosios dalys būtų tiksliai apskaičiuotos ir pagrįstos.

Rekomendacijos6
Agresyvus kainodaros pasiūlymas laimėjimui
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į 100% kaštų svorį, pagrindinis dėmesys turi būti skiriamas mažiausio įmanomo pasiūlymo pateikimui. Tam reikia kruopštaus kaštų paskirstymo, efektyvaus išteklių paskirstymo ir potencialiai mažesnės nei įprastai pelno maržos.

Tiesiogiai maksimaliai padidina balą pagal vienintelį vertinimo kriterijų.
Nepriekaištingas Hankepass ir Veiklos garantijos pateikimas
KritinisDidelės pastangos

Užtikrinkite, kad Hankepass (ESPD) ir Veiklos garantija būtų užpildyti absoliučiai tiksliai ir laikantis visų instrukcijų. Klaidos čia sukels nedelsiant diskvalifikaciją, nepriklausomai nuo kainos.

Užtikrina tinkamumą ir išvengia diskvalifikacijos.
Parengti realų ir detalų darbo bei mokėjimų grafiką
AukštasVidutinės pastangos

Darbo ir mokėjimų grafikas yra pagrindinis pateikimo reikalavimas. Gerai struktūrizuotas, realistiškas grafikas demonstruoja projektų valdymo gebėjimus ir suteikia aiškų veiksmų planą, sukuriant pasitikėjimą perkančiajai organizacijai.

Suteikia pasitikėjimo ir demonstruoja gebėjimus.
Aktyviai ieškoti techninio apimties paaiškinimų
AukštasVidutinės pastangos

Nors techniniai gebėjimai nėra tiesiogiai vertinami, tikslaus dviračių ir pėsčiųjų takų projektavimo apimties supratimas yra labai svarbus tiksliam kaštų apskaičiavimui ir apimties plėtimosi išvengimui. Jei 'HD III Techninis aprašymas' yra neaiškus, pateikite oficialius paaiškinimo prašymus Transpordiamet.

Sumažina klaidingo interpretavimo riziką ir užtikrina tikslų kainodaros nustatymą.
Pabrėžkite efektyvumą ir supaprastintą projektavimo procesą
VidutinisMažos pastangos

Pasiūlymo pasakojime (jei taikoma) trumpai paaiškinkite, kaip jūsų įmonės efektyvūs procesai ir technologijų naudojimas padeda teikti aukštos kokybės dizainą už konkurencingą kainą, sustiprinant vertės pasiūlymą.

Subtiliai išsiskiria iš konkurentų efektyvumo požiūriu, palaikydamas mažos kainos teiginį.
Griežtai laikykitės sutarties projekto sąlygų
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite 'HD II Sutarties projektą' ir įsitikinkite, kad jūsų pasiūlymas visiškai atitinka visus sutartinius įsipareigojimus, mokėjimo sąlygas ir reikalavimus. Bet kokie nukrypimai gali būti atmetimo pagrindas.

Užtikrina teisinį atitikimą ir išvengia sutartinių ginčų.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip ekonomiškiausią paslaugų teikėją, nepakenkiant esminei kokybei ir atitikčiai. Pabrėžkite efektyvumą ir racionalų veiklos modelį kaip šios konkurencingos kainos leidėjus.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

15 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (8)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS8
--Confirmation of agreement with tender conditions.
--Explanation of trade secrets.
--Completed work and payment schedule.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in provided summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Confirmation of agreement with tender conditions.
--Explanation of trade secrets.
--Submission of a completed work and payment schedule.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None explicitly stated in provided summaries, beyond the general nature of the service (design of a bicycle and pedestrian path).
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Submission of a completed Performance Guarantee form.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
307041_vastavustingimused.pdf -- 6.6 KB

The contracting authority requires the bidder to confirm acceptance of tender conditions, provide an explanation of trade secrets, and submit a completed work and payment schedule.

HD IV Töö ja töö osade üleandmise ja maksegraafikXLS
HD IV maksegraafik.xlsx -- 20.8 KB

This document outlines the handover and payment schedule for design work stages, specifying deadlines, review periods, and payment terms for each work component.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307041_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest price will receive the maximum score for the design services of the bicycle and pedestrian path.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307041_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.4 KB

The Procurement Passport (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as preliminary evidence of meeting qualification requirements, but it is filled out electronically.

HD II Hankelepingu projektDOC
HD II Hankelepingu projekt.docx -- 59.2 KB

This document is a draft construction design contract outlining the terms and appendices for the preparation of a construction project, which will form the basis of the agreement with the contractor.

HD II lisa 5 Taitmistagatise garantii vormDOC
HD II lisa 5 Taitmistagatise garantii vorm.do... -- 22.9 KB

This document is a performance guarantee form that must be submitted with the bid to prove the bidder's financial obligations.

Riigihanke alusdokumentDOC
Riigihanke alusdokument .docx -- 26.2 KB

The tender document contains general information, exclusion grounds, and qualification conditions necessary for participating in the tender for the preparation of a state road construction project.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the design of a bicycle and pedestrian path is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit sustainability considerations and some document formats are not machine-readable.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The procedure type 'A' (Open Procedure) is standard. The status '11' typically indicates an ongoing procurement process.

Aiškumas80/100

The description of the service is clear, and the title accurately reflects the scope. Requirements are generally documented, although specific technical capability requirements are not explicitly detailed beyond the nature of the service. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting' with the lowest price receiving maximum score.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration type, and tender validity. However, some key documents are in formats not analyzed by AI (e.g., .zip, .xml), potentially hiding crucial details. The 'Location Info' is vague ('Täpne piirkond määramata').

Some key documents are in unanalyzable formats.
Vague location information.
Sąžiningumas85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criterion of the lowest price is objective. Access to documents is implied through the e-procurement portal. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly stated, only the tender validity period. Financing information is not detailed. The duration is specified in days, which is practical.

Contract start date not explicitly stated.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical. There are no noted suspensions or disputes. The tender validity of 4 months aligns with typical procurement timelines.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This area is underdeveloped.

Lack of green procurement criteria.
No social or innovation focus.

Privalumai

Clear financial information and estimated value.
Standard e-procurement and e-submission.
Objective evaluation criterion (lowest price).
Reasonable deadlines and tender validity.

Problemos

Lack of explicit sustainability criteria.
Some crucial documents are in unanalyzable formats.
Vague location information.

Rekomendacijos

1. Incorporate specific sustainability or innovation criteria.
2. Ensure all essential documents are provided in machine-readable formats.
3. Provide more precise location details for the project area.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“