Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Reconstruction de l'intersection F.R. Kreutzwald et E. Tuglas

Ouvert
Date limite
2 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
306906
Valeur
€1,612,903
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 12, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of reconstruction of F. R. Kreutzwaldi and F. Tuglas street intersection and its vicinity100%
Technical and quality indicators for traffic management devicesTechnical
Special requirements for carrying out works in a heritage protection areaTechnical
Control and acceptance operations and laboratory testsTechnical
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,612,903
Durée
5 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

La spécification technique du marché public est fournie dans l'annexe aux documents de base. https://tartulv-my.sharepoint.com/:f:/g/personal/siim_mitt_tartu_ee/IgAywZG9QVWoRLWRK307CzDeAQxBUP0oanGPe1sePR4AjWY?e=1hpVsO
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres est fortement axé sur les coûts, faisant du prix très compétitif le principal moteur de succès. Les soumissionnaires doivent détailler méticuleusement leur répartition des coûts et assurer la conformité avec tous les critères obligatoires d'exclusion et d'éligibilité, en particulier en ce qui concerne les associations avec la Fédération de Russie. Bien que les aspects techniques soient obligatoires, ils ne sont pas évaluatifs, donc les respecter efficacement est essentiel.

Messages clés de victoire

La solution la plus rentable et conforme pour la reconstruction de l'intersection F.R. Kreutzwaldi et E. Tuglas.

Adhésion garantie à toutes les spécifications techniques et aux exigences de protection du patrimoine avec une exécution efficace.

Opportunités clés
Tirez parti de méthodologies de construction efficaces pour réduire les coûts.
Démontrez une conformité solide aux motifs d'exclusion pour établir la confiance et éviter la disqualification.
Rationalisez le processus de soumission du Hankepass pour une complétion rapide et précise.
Défis principaux
Concurrence de prix intense en raison de l'évaluation des coûts à 100%.

Menez une analyse approfondie des coûts, optimisez l'allocation des ressources et explorez les économies d'échelle. Envisagez les principes de construction allégée et une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement.

Assurer la conformité absolue avec tous les critères obligatoires d'exclusion et d'éligibilité, en particulier concernant les associations avec la Fédération de Russie.

Mettez en œuvre une diligence raisonnable rigoureuse sur tous les sous-traitants et fournisseurs proposés. Maintenez une documentation claire et fournissez des preuves complètes pour toutes les explications requises.

Répartition des coûts précise et détaillée qui répond aux attentes de l'autorité contractante.

Examinez attentivement le modèle 'Pakkumustabel_Kreutzwaldi_Tuglase.xlsx' et assurez-vous que toutes les composantes de coûts requises (échantillonnage, assurance, entretien du site, travaux temporaires, etc.) sont estimées et justifiées avec précision.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction financièrement stable avec une expérience éprouvée dans les projets de reconstruction routière en Estonie, possédant de solides capacités de gestion des coûts et des processus opérationnels efficaces. Ils doivent disposer de procédures de conformité robustes pour traiter les motifs d'exclusion et avoir une compréhension claire des exigences locales en matière de protection du patrimoine.
Exigences clés
Répartition détaillée des coûts (Pakkumustabel_Kreutzwaldi_Tuglase.xlsx)
Déclaration (Hankepass) comme preuve initiale
Aucune association avec la Fédération de Russie (sous-traitants ou fournisseurs)
Explications et preuves concernant les condamnations pénales
Conformité aux indicateurs techniques et de qualité des dispositifs de gestion du trafic (Annexe 10)
Utilisation de technologies minimisant les vibrations dans les zones de protection du patrimoine (Annexe 11)
Conformité aux opérations de contrôle et de réception et aux essais en laboratoire (Annexe 9)
Facteurs de différenciation clés
Un coût total de possession démontrablement inférieur grâce à une gestion de projet et un approvisionnement en matériaux efficaces.
Une approche proactive et transparente de la conformité, en particulier concernant les motifs d'exclusion géopolitiques.
Une répartition des coûts très détaillée et bien justifiée qui reflète une profonde compréhension de la complexité du projet.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez un engagement en faveur de l'emploi local ou d'opportunités de formation pendant la phase d'exécution du projet. Cela peut constituer un différenciateur subtil si les concurrents n'offrent pas d'initiatives similaires.
Domaines de concentration de l'offre
Coût de la reconstruction100.0%

Atteindre le prix d'offre le plus bas possible en optimisant toutes les composantes de coûts. Effectuer une ingénierie des coûts détaillée et une analyse de la valeur. Assurer une répartition des coûts complète et transparente, conforme au format requis.

Indicateurs techniques et de qualité des dispositifs de gestion du traficNone%

Assurer la pleine conformité avec l'Annexe 10. Documenter la conformité aux normes et à la législation. Se concentrer sur une mise en œuvre efficace plutôt que sur l'innovation, car ce n'est pas un critère d'évaluation.

Exigences spécifiques pour la réalisation des travaux dans une zone de protection du patrimoineNone%

Démontrez une compréhension claire des exigences de l'Annexe 11. Détaillez les technologies et les machines spécifiques de minimisation des vibrations qui seront utilisées dans les zones de protection du patrimoine. Assurez-vous que du personnel qualifié est affecté à la supervision du patrimoine.

Opérations de contrôle et de réception et essais en laboratoireNone%

Confirmez la conformité aux procédures décrites dans l'Annexe 9. Décrivez les processus de contrôle qualité et les protocoles d'essais en laboratoire qui seront suivis.

Recommandations6
Maîtriser la répartition des coûts
CritiqueEffort élevé

Dédiez des ressources importantes pour remplir avec précision le 'Pakkumustabel_Kreutzwaldi_Tuglase.xlsx'. Assurez-vous que toutes les lignes sont prises en compte, y compris l'échantillonnage, l'assurance, l'entretien du site, les travaux temporaires, les levés topographiques et les consultations. Comparez avec des projets similaires pour garantir la compétitivité.

Impacte directement le score de l'offre et la compétitivité.
Renforcer la conformité aux motifs d'exclusion
CritiqueEffort élevé

Effectuez une diligence raisonnable approfondie sur tous les sous-traitants et fournisseurs proposés pour confirmer l'absence d'association avec la Fédération de Russie. Préparez des explications claires et concises ainsi que des preuves justificatives pour toute condamnation pénale, comme requis.

Évite la disqualification.
Prix agressif mais réaliste
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation des coûts à 100%, visez le prix d'offre le plus bas possible. Cependant, assurez-vous que le prix est durable et couvre tous les coûts du projet ainsi qu'une marge bénéficiaire raisonnable. Évitez de sous-coter au point de risquer financièrement.

Maximise le score pour le critère d'évaluation principal.
Soumission impeccable du Hankepass
ÉlevéEffort moyen

Remplissez soigneusement le Hankepass (ESPD) conformément au format et aux conditions spécifiés par l'autorité contractante. Assurez-vous que toutes les déclarations sont exactes et cohérentes avec les autres documents soumis.

Assure l'éligibilité et évite les problèmes administratifs.
Documenter les mesures de protection du patrimoine
ÉlevéEffort moyen

Décrivez clairement les technologies et les machines spécifiques de minimisation des vibrations qui seront utilisées dans les zones de protection du patrimoine, en vous référant à l'Annexe 11. Cela démontre la préparation et la compréhension.

Confirme la conformité à une exigence technique clé.
Planification de contingence pour la volatilité des prix
MoyenEffort moyen

Bien que non explicitement demandé, envisagez d'intégrer des contingences mineures pour les fluctuations des coûts des matériaux ou de la main-d'œuvre dans la répartition détaillée des coûts, si cela est réalisable sans affecter significativement la compétitivité.

Réduit le risque financier pendant l'exécution du projet.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le soumissionnaire le plus rentable qui respecte de manière démontrable toutes les exigences obligatoires. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle et une approche allégée de la réalisation du projet. Mettez en avant un dossier de conformité impeccable, en particulier concernant les risques géopolitiques.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (2)
Conformité (3)
Technique (3)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must submit a detailed cost breakdown (Pakkumustabel_Kreutzwaldi_Tuglase.xlsx).
--Bidders must provide a declaration (Hankepass) as initial evidence.
--Bidders must provide explanations and evidence regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--Bidders must not be associated with the Russian Federation (as subcontractors or suppliers).
--Bidders must provide explanations and evidence regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors or suppliers associated with the Russian Federation.
--In case of joint bids, a power of attorney must be submitted.
--Bidders must provide a declaration (Hankepass) as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, adhering to the contracting authority's conditions and expected response format.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The contractor must follow technical and quality indicators for traffic management devices, including requirements for materials, manufacturing, and installation according to current standards and legislation.
--In areas of cultural heritage, the contractor must use vibration-minimizing technologies and specific machinery, ensuring quality and cultural heritage supervision.
--The contractor must adhere to the procedures for control and acceptance operations and laboratory tests for road construction as described in Lisa 9.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The tender will be evaluated based on cost, with the lowest bidder receiving the maximum points.
--Bidders must submit a detailed cost breakdown including various work and service costs, such as sampling, insurance, site maintenance, temporary works, other works, surveying, consultations, and preparation of work projects.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306906_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for fraud, money laundering, or terrorist financing, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306906_vastavustingimused.pdf -- 10.7 KB

The bidder must confirm that no subcontractors or suppliers linked to the Russian Federation will be involved, and for joint bids, a power of attorney must be submitted.

KululoendXLS
Lisa_Pakkumustabel_Kreutzwaldi_Tuglase.xlsx -- 44.3 KB

Bidders must submit a detailed cost breakdown covering various work and service expenses, including sampling, insurances, site maintenance, temporary works, miscellaneous works, surveying, consultations, and the preparation of work projects.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306906_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluates the bid price, where the lowest bidder receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306906_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 70.0 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and the format of expected responses.

AlusdokumentDOC
Alusdokument.docx -- 33.2 KB

The base document for the tender clarifies the terms, procedures, and requirements for the reconstruction of the F.R. Kreutzwaldi and E. Tuglas intersection tender, including bidder qualifications and exclusion grounds.

Lisa 10 - Liikluskorraldusvahenditele kehtivad üldised tehnilised ja kvaliteetnä...PDF
LISA 10_Liikluskorraldusvahenditele kehtivad ... -- 1.5 MB

The contractor must adhere to technical and quality indicators for traffic management devices, including requirements for materials, manufacturing, and installation according to applicable standards and legislation.

Lisa 11 - Tööde teostamise erinõuded muinsuskaitsealasDOC
Lisa_11_Tööde_teostamise _erinõuded_muinsuska... -- 619.0 KB

The contractor must use vibration-minimizing technologies and specific machinery when performing works in a heritage protection area, ensuring quality and heritage supervision.

Lisa 9 - Enamlevinud kontroll ja vastuvõtutoimingute loeteluXLS
Lisa 9_Enimlevinud kontroll_ja_vastuvotu_.xls... -- 68.5 KB

This document outlines the client's and contractor's control and acceptance procedures, as well as the process for conducting laboratory tests during road reconstruction.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road reconstruction is generally well-structured with clear technical specifications and evaluation criteria. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on external document links for crucial details.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with standard procurement regulations, including proper CPV codes and a clear procedure. Deadlines are reasonable. No disputes are indicated. The exclusion grounds related to the Russian Federation are a specific, but potentially justifiable, geopolitical requirement.

Clarté80/100

Technical specifications are provided in attached documents, which are clearly referenced. The evaluation criteria are stated as relative weighting, with cost being the primary factor. The description of the project's indivisibility is detailed.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the full technical description and detailed requirements are solely accessible via external links, which slightly reduces completeness within the immediate tender notice.

Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the evaluation is based on objective criteria (lowest cost). Full document access is provided through links. The exclusion of bidders associated with the Russian Federation, while potentially a geopolitical necessity, could be seen as a specific tailoring, though not necessarily unfair if justified by regulation.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated. However, the reliance on external links for key documents (technical specifications, cost breakdown template) can be less practical than having them directly attached. The contract start date is not specified.

Reliance on external links for critical documents
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender validity period is clearly stated.

Durabilité50/100

There are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded, which might explain the lack of specific sustainability mandates.

Lack of green procurement criteria
Absence of social or innovation focus

Points forts

Clear technical specifications provided via links
Objective evaluation criteria (lowest cost)
Mandatory e-submission and e-procurement
Detailed description of project indivisibility

Préoccupations

Reliance on external links for essential documents
Lack of explicit sustainability considerations
Contract start date not specified

Recommandations

1. Embed all essential tender documents directly within the platform for easier access.
2. Incorporate specific sustainability criteria (e.g., environmental impact, use of recycled materials) into the evaluation.
3. Specify the intended contract start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline