Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Système de chromatographie ionique

Ouvert
Date limite
2 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
306523
Valeur
€60,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 03, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Total Cost100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 03, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€60,000
Durée
6 mois
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
74
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€80,024
Offres moyennes
1.8
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
518 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'appareil acheté se compose d'un chromatographe ionique à deux canaux avec une station de travail PC, un moniteur et un logiciel contrôlant le système. Le système d'équipement proposé doit être un ensemble complet. Pour une description plus détaillée, veuillez consulter la documentation de l'appel d'offres.
Financement UESoumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour un système de chromatographie ionique est fortement axé sur le prix. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture du coût conforme le plus bas possible, tout en garantissant que toutes les exigences techniques et obligatoires sont satisfaites. La différenciation sera difficile mais peut être réalisée grâce à un service exceptionnel et une compréhension claire des besoins spécifiques du client.

Messages clés de victoire

Valeur sans compromis : Fournir un système de chromatographie ionique complet et de haute qualité au prix le plus compétitif.

Partenariat fiable : Assurer une intégration transparente et un soutien continu pour les besoins de recherche de la Tallinn University of Technology.

Opportunités clés
Tirer parti des économies d'échelle pour l'approvisionnement des composants afin de réduire le coût total du système.
Offrir une solution complète de 'système complet' qui minimise les risques d'intégration pour le client.
Mettez en avant des délais de livraison et d'installation efficaces pour respecter la durée du contrat de 6 mois.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison du critère d'évaluation des coûts à 100%.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les économies potentielles sans compromettre la qualité ou la conformité. Explorer les achats en gros ou les accords avec des fournisseurs privilégiés.

Garantir la pleine conformité avec toutes les spécifications obligatoires et techniques, car le système n'est pas divisé en lots.

Effectuer un examen détaillé du 'Hanke alusdokument' et des spécifications techniques. Mener des examens techniques internes pour confirmer la compatibilité et l'exhaustivité du système.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant une solide expérience dans la fourniture d'équipements de laboratoire, en particulier de systèmes de chromatographie, aux institutions académiques. Ils devraient posséder une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement pour offrir des prix compétitifs et une infrastructure de service et de support robuste pour assurer la satisfaction à long terme du client.
Exigences clés
Système complet de chromatographie ionique
Coût total le plus bas (hors TVA)
Soumission de l'offre technique
Aucun sous-traitant sanctionné
Données de la personne autorisée
Facteurs de différenciation clés
Support exceptionnel après installation et formation adaptées à un environnement de recherche académique.
Une offre technique claire et concise qui démontre une profonde compréhension des exigences spécifiques d'un système de chromatographie ionique dans un cadre universitaire.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez d'offrir une brève session de formation au personnel universitaire sur la maintenance du système et le dépannage de base, améliorant ainsi leur autonomie et réduisant les futurs appels de support.
Domaines de concentration de l'offre
Coût total (hors TVA)100.0%

Prix agressif de l'offre pour être le plus bas. Mener une ventilation détaillée des coûts pour identifier toutes les économies possibles. Assurez-vous que tous les coûts accessoires (livraison, installation, consommables initiaux) sont correctement pris en compte et minimisés.

Recommandations6
Stratégie d'optimisation des prix
CritiqueEffort élevé

Mener un exercice rigoureux de réduction des coûts pour tous les composants et services. Engager les fournisseurs pour d'éventuelles remises sur volume. Assurez-vous que le prix final est l'offre conforme la plus basse possible.

Impacte directement le score maximum pour le seul critère d'évaluation.
Vérification de la conformité technique
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement le 'Hanke alusdokument' et les spécifications techniques. Assurez-vous que le système proposé est une solution complète et intégrée et qu'il répond à tous les paramètres techniques spécifiés. Documentez clairement la conformité dans l'offre technique.

Garantit que l'offre ne sera pas disqualifiée pour des raisons techniques.
Vérification des sanctions
CritiqueEffort moyen

Mettre en place un processus robuste pour vérifier qu'aucun sous-traitant impliqué dans la chaîne d'approvisionnement n'est soumis à des sanctions. Documenter cette vérification dans l'offre.

Empêche l'exclusion obligatoire.
Offre de services à valeur ajoutée
MoyenEffort faible

Bien que le prix soit primordial, envisagez d'offrir un petit service à valeur ajoutée tel qu'une garantie prolongée, un forfait de consommables initiaux ou un contact de support technique dédié. Cela peut être un différenciateur subtil si les prix sont très proches.

Peut influencer la décision si plusieurs offres ont des prix similaires.
Clarification sur le 'système complet'
ÉlevéEffort faible

En cas d'ambiguïté dans le 'Hanke alusdokument' quant à ce qui constitue un 'système complet' (par exemple, fonctionnalités logicielles spécifiques, consommables initiaux, exigences d'installation), demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante.

Éviter les interprétations erronées et une disqualification potentielle.
Remplissage de l'ESPD et du Hankepass
ÉlevéEffort moyen

Remplissez soigneusement le Hankepass et l'ESPD (si applicable, bien que l'analyse par IA ne soit pas prise en charge). Assurez-vous que toutes les informations requises sur les personnes autorisées et les procurations des soumissionnaires conjoints (si applicable) sont fournies avec précision et dans le format correct.

Assure l'éligibilité et la soumission correcte.
Positionnement concurrentiel
Concentrez-vous sur la démonstration d'une efficacité coût supérieure sans sacrifier les capacités techniques essentielles. Mettez en avant une logistique rationalisée et des efficacités opérationnelles qui se traduisent par un prix inférieur pour le client.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--The Hankepass is an initial confirmation from the tenderer, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but is not a document to be filled out.
--The ESPD_v2.0_laiendatud.xml file format is not supported for AI analysis.
--Technical specifications and forms are included in the base documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No subcontractors subject to sanctions shall be involved.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Tenderer must provide data on authorized persons.
--If applicable, provide a power of attorney for joint tenderers.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Submit a technical offer.
--The tender is for a complete system and is not divided into lots to ensure system and part compatibility.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The sole evaluation criterion is the cost of the offer excluding VAT, with the lowest price receiving the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306523_vastavustingimused.pdf -- 10.6 KB

The bidder must submit a technical offer, information on authorized persons, confirm the exclusion of sanctioned subcontractors, and provide a power of attorney for joint bidders if applicable.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306523_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.1 KB

The tender evaluation is based solely on the total cost without VAT, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306523_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.0 KB

The procurement passport is an initial self-declaration by the company, containing the contracting authority's stipulated conditions and expected response formats, but is not a document to be filled out.

Hanke alusdokumentDOC
Hanke alusdokumendid 270226.docx -- 62.9 KB

Tallinn University of Technology invites bids for an ion chromatography system, with the foundational documents including technical specifications and forms.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

74
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for an ion chromatography system from Tallinn University of Technology is generally well-structured, with clear financial information and a straightforward evaluation criterion. However, it lacks specific details on sustainability aspects and has minor practical issues regarding document formats.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance standards, with a clear procedure, CPV code, and reasonable timeline. No immediate disputes or regulatory issues are apparent. The stated procedure type 'A' and procedure code 'A' are generic and could potentially be more specific if required by national regulations, but without further context, they are considered acceptable.

Clarté80/100

The description of the required ion chromatography system is clear, indicating a two-channel system with a PC workstation. The core requirements are documented within the base document and related condition documents. The evaluation criteria, focusing solely on price, are explicitly stated.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, contract duration, and tender validity. However, the distinction between the 'Hankepass' as a confirmation and the ESPD XML format not being AI-supported could lead to confusion or incomplete submissions if not carefully managed by bidders. The summary of 'Vastavustingimused' lacks specific detail on the technical offer requirements.

Summary of 'Vastavustingimused' lacks specific technical requirements.
Équité85/100

The tender exhibits good fairness by disclosing the estimated value and the single, objective evaluation criterion (lowest price). The use of e-procurement and electronic submission enhances accessibility. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The deadline appears reasonable for the scope.

Aspect pratique65/100

Electronic submission is mandated. However, the mention of the ESPD XML format not being supported for AI analysis presents a practical hurdle. While the contract duration is specified, details on the contract start date and financing information are not explicitly provided, impacting the overall practicality.

ESPD XML format not supported for AI analysis.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated and appear consistent. The tender status is '11', which is a standard operational status. There are no indications of suspension or disputes, and the dates provided (reveal, submission, opening) are logically sequenced.

Durabilité30/100

The tender explicitly states 'EU Funded', which implies adherence to certain EU regulations. However, there is no mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, leading to a low score in this category.

No specific green procurement, social, or innovation criteria.

Points forts

Clear and objective single evaluation criterion (lowest price).
Mandatory electronic submission and e-procurement.
Disclosure of estimated value and reasonable deadline.
Clear description of the required system.

Préoccupations

Lack of sustainability considerations (green, social, innovation).
Practical issue with ESPD XML format usability for AI analysis.
Missing contract start date and financing details.

Recommandations

1. Incorporate specific sustainability requirements (e.g., energy efficiency, recyclable materials) to align with modern procurement practices.
2. Clarify the usability or alternatives for the ESPD XML document to avoid bidder confusion.
3. Include the expected contract start date and available financing information.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline