Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Développement ultérieur du référentiel de fonctionnalités et support de services

Ouvert
Date limite
10 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306319
Valeur
€90,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 19, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Team member experience60%
Bid cost or total hourly rates40%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 19, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€90,000
Durée
14 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€187,707
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
89%
1,029 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif de l'appel d'offres est d'améliorer l'environnement du Référentiel de Fonctionnalités avec une interface API, d'ajouter la capacité publiccode.yml, de mettre en œuvre des améliorations et des ajouts basés sur les retours des utilisateurs et de permettre le remplissage de formulaires à l'aide de l'IA.
Financement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

32 exigences dans 5 catégories

Soumission (15)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (9)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS15
--The tender is not divided into lots.
--A service contract will be concluded with one bidder.
--The tender duration is 14 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
--Bidders must submit CVs of team members.
--Bidders must provide details of authorized persons.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--The service is an integral whole and cannot be divided into parts.
--The service includes further development of the existing Funktsioonivaramu environment.
--The service includes maintenance work for developed solutions.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 90,000.0 EUR.
--The bid price will be considered in the evaluation (40% weight).

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306319_vastavustingimused.pdf -- 7.3 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, submit team CVs, authorized person details, and a power of attorney for joint bids, and declare trade secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306319_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.4 KB

The tender evaluation will consider team member experience (60%) and the cost of the bid (40%), with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306319_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not intended for completion.

Lisateave pakkujaleDOC
Avatud hankemenetlused - lisateave pakkujale.... -- 31.1 KB

This document provides general information about the tender procedure, including tender conditions, rules for submitting joint bids, and bid submission requirements necessary for preparing a bid.

CV näidis vormDOC
CV-vorm.docx -- 36.5 KB

Submit CVs of specialists demonstrating required work experience in project management, analysis, development, testing, and design.

HankelepinguprojektDOC
Hankelepinguprojekt.docx -- 47.7 KB

The draft contract outlines the terms, cost, and validity of the contract for the further development and service support of the Function Repository.

HindamismetoodikaDOC
Hindamismetoodika.docx -- 21.7 KB

The contracting authority evaluates bids based on team member experience (60 points) and bid cost (40 points) using the evaluation methodology.

Isikuandmete töötlemise ülevaadeXLS
Lisa 3 Isikuandmete töötlemise ülevaade - Näi... -- 12.9 KB

This document outlines the overview of personal data processing for fulfilling contractual obligations, requiring detailed information on data collection, storage, access, and security measures.

AndmetöötluslepingDOC
Lisa 4 Andmetöötlusleping.docx -- 35.3 KB

This data processing agreement defines the rights and obligations of the controller and processor in processing personal data within the scope of the procurement contract, adhering to GDPR requirements.

Nõuded meeskonnaleDOC
Nõuded meeskonnale.docx -- 32.6 KB

The bidder must present a team that meets the roles and workload defined by the contracting authority, ensuring immediate commencement of work after contract signing.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 26.0 KB

The Information System Authority is seeking proposals for the further development and service support of the Function Repository, including the adoption of Publiccode.yml, API integration, and AI capability development.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the further development and service support of the Funktsioonivaramu environment is generally well-structured, with clear technical requirements and evaluation criteria. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard. No disputes are noted. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period.

Clarté80/100

The description of the project's goals, including API interfacing, publiccode.yml, and AI-driven form filling, is clear. Technical and eligibility requirements are documented. Evaluation criteria are specified with relative weighting.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications, evaluation criteria, and team requirements are attached or referenced. However, the absence of a specific contract start date and detailed financing information slightly impacts completeness.

Équité85/100

The tender is accessible electronically, and the value is disclosed. Evaluation criteria are objective (team experience and cost). The requirement for CVs of team members is standard. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, which is a positive. However, a direct URL for document submission beyond the general e-procurement portal is not explicitly provided. The contract start date is not specified, and while financing is mentioned, detailed information is absent.

Contract start date not specified.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender validity period aligns with the submission and opening dates.

Durabilité50/100

The tender mentions 'EU Funded' but lacks specific criteria for green procurement, social aspects, or innovation. While AI development could be considered innovative, it's not explicitly framed as a sustainability goal.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Points forts

Clear technical requirements and project scope.
Objective and well-defined evaluation criteria.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Detailed requirements for team composition and experience.

Préoccupations

Lack of specific sustainability criteria (green, social).
Contract start date not explicitly stated.
Limited detail on financing beyond the estimated value.

Recommandations

1. Incorporate specific green and social procurement objectives into the tender requirements.
2. Clarify the expected contract start date or the process for determining it.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline