Skip to main content
Tenders

Dalszy rozwój Repozytorium Funkcji i wsparcie usług

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 10 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
306319
Wartość
€90,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Team member experience60%
Bid cost or total hourly rates40%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€90,000
Duration
14 months
Lokalizacja
Estonia
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€187,707
Śr. liczba ofert
2.0
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
89%
1,029 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Celem zamówienia jest ulepszenie środowiska Repozytorium Funkcji za pomocą interfejsu API, dodanie funkcjonalności publiccode.yml, wprowadzenie ulepszeń i uzupełnień wynikających z opinii użytkowników oraz umożliwienie wypełniania formularzy za pomocą sztucznej inteligencji.
EU FundedElectronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

32 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (15)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (5)
Techniczne (9)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS15
--The tender is not divided into lots.
--A service contract will be concluded with one bidder.
--The tender duration is 14 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
--Bidders must submit CVs of team members.
--Bidders must provide details of authorized persons.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS9
--The service is an integral whole and cannot be divided into parts.
--The service includes further development of the existing Funktsioonivaramu environment.
--The service includes maintenance work for developed solutions.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The total value of the tender is 90,000.0 EUR.
--The bid price will be considered in the evaluation (40% weight).

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

11 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306319_vastavustingimused.pdf -- 7.3 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, submit team CVs, authorized person details, and a power of attorney for joint bids, and declare trade secrets.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306319_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.4 KB

The tender evaluation will consider team member experience (60%) and the cost of the bid (40%), with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306319_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

The procurement pass is an initial self-declaration by the economic operator, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses, but is not intended for completion.

Lisateave pakkujaleDOC
Avatud hankemenetlused - lisateave pakkujale.... -- 31.1 KB

This document provides general information about the tender procedure, including tender conditions, rules for submitting joint bids, and bid submission requirements necessary for preparing a bid.

CV näidis vormDOC
CV-vorm.docx -- 36.5 KB

Submit CVs of specialists demonstrating required work experience in project management, analysis, development, testing, and design.

HankelepinguprojektDOC
Hankelepinguprojekt.docx -- 47.7 KB

The draft contract outlines the terms, cost, and validity of the contract for the further development and service support of the Function Repository.

HindamismetoodikaDOC
Hindamismetoodika.docx -- 21.7 KB

The contracting authority evaluates bids based on team member experience (60 points) and bid cost (40 points) using the evaluation methodology.

Isikuandmete töötlemise ülevaadeXLS
Lisa 3 Isikuandmete töötlemise ülevaade - Näi... -- 12.9 KB

This document outlines the overview of personal data processing for fulfilling contractual obligations, requiring detailed information on data collection, storage, access, and security measures.

AndmetöötluslepingDOC
Lisa 4 Andmetöötlusleping.docx -- 35.3 KB

This data processing agreement defines the rights and obligations of the controller and processor in processing personal data within the scope of the procurement contract, adhering to GDPR requirements.

Nõuded meeskonnaleDOC
Nõuded meeskonnale.docx -- 32.6 KB

The bidder must present a team that meets the roles and workload defined by the contracting authority, ensuring immediate commencement of work after contract signing.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 26.0 KB

The Information System Authority is seeking proposals for the further development and service support of the Function Repository, including the adoption of Publiccode.yml, API integration, and AI capability development.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the further development and service support of the Funktsioonivaramu environment is generally well-structured, with clear technical requirements and evaluation criteria. However, it lacks explicit sustainability considerations and some practical aspects of e-submission could be improved.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including proper CPV codes and a clear timeline. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard. No disputes are noted. Deadlines appear reasonable within the context of the submission period.

Przejrzystość80/100

The description of the project's goals, including API interfacing, publiccode.yml, and AI-driven form filling, is clear. Technical and eligibility requirements are documented. Evaluation criteria are specified with relative weighting.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications, evaluation criteria, and team requirements are attached or referenced. However, the absence of a specific contract start date and detailed financing information slightly impacts completeness.

Uczciwość85/100

The tender is accessible electronically, and the value is disclosed. Evaluation criteria are objective (team experience and cost). The requirement for CVs of team members is standard. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, which is a positive. However, a direct URL for document submission beyond the general e-procurement portal is not explicitly provided. The contract start date is not specified, and while financing is mentioned, detailed information is absent.

Contract start date not specified.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The tender validity period aligns with the submission and opening dates.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender mentions 'EU Funded' but lacks specific criteria for green procurement, social aspects, or innovation. While AI development could be considered innovative, it's not explicitly framed as a sustainability goal.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Mocne strony

Clear technical requirements and project scope.
Objective and well-defined evaluation criteria.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Detailed requirements for team composition and experience.

Wątpliwości

Lack of specific sustainability criteria (green, social).
Contract start date not explicitly stated.
Limited detail on financing beyond the estimated value.

Rekomendacje

1. Incorporate specific green and social procurement objectives into the tender requirements.
2. Clarify the expected contract start date or the process for determining it.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u