Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Travaux de développement pour l'Académie de l'État numérique

Ouvert
Date limite
10 jours restants
Avril 06, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306163
Valeur
€200,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 06, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Team member work experience50%
Offer cost45%
Socially responsible entrepreneurship5%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 06, 2026

Date limite pour les questions

Mars 30, 2026

Date limite de soumission

Avril 06, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 06, 2026

Date de début du contrat

Mai 11, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€200,000
Durée
36 mois
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€187,707
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
89%
1,029 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif du marché public est de conclure un accord-cadre avec un soumissionnaire retenu qui réalisera des travaux de développement (y compris des consultations) pour le système d'information de l'Académie de l'État numérique (ci-après DA) sur la base du tarif horaire fixé dans l'offre. L'objectif des travaux de développement de l'Académie de l'État numérique est le développement continu, l'amélioration et le perfectionnement de la plateforme d'apprentissage de l'Académie de l'État numérique afin d'assurer son fonctionnement stable, fiable et sécurisé ; de servir la base d'utilisateurs croissante et le volume de matériel pédagogique ; d'assurer une bonne expérience utilisateur pour les apprenants, les créateurs de contenu et les administrateurs ; l'interopérabilité avec les systèmes d'information nationaux et externes ; la conformité avec les exigences architecturales, de sécurité et de développement en vigueur.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

27 exigences dans 5 catégories

Soumission (10)
Obligatoire (3)
Conformité (4)
Technique (8)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--The deadline for submission is 2026-04-06 12:00:00.
--The tender is not divided into lots because the subject of the framework agreement is the development work of Digiriigi Akadeemia and other services necessary to achieve the same goal. A framework agreement will be concluded with one supplier.
--The contracting authority wishes to conclude a framework agreement with a company offering a comprehensive service.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS3
--Bidders must confirm compliance with tender conditions and provide necessary data for contract award.
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors under sanctions.
--The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for participation in a criminal organization and corruption, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The Hankepass is an initial proof of the economic operator's qualification and compliance with tender conditions.
--Bidders must confirm compliance with tender conditions and provide necessary data for contract award.
--Bidders must confirm they will not engage subcontractors under sanctions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS8
--The tender is for development work (analysis, development, testing, etc.) and potentially consultation services.
--The service provider must offer a comprehensive service.
--UX/UI requirements checklist is a mandatory part of development planning and completion, ensuring accessibility, user experience, and design standards compliance.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Tender value: 200000.0 EUR
--Tender duration: 36 months

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

13 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
306163_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 43.7 KB

The contracting authority will check subcontractors' backgrounds regarding criminal convictions for participation in criminal organizations and corruption, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
306163_vastavustingimused.pdf -- 10.8 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, provide data for contract signing, and confirm they will not engage subcontractors subject to sanctions.

CV vormDOC
CV vorm.docx -- 33.0 KB

The contracting authority requires the completion of a specialist CV form to assess their professional experience and education within the scope of the Digital State Academy development works tender.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306163_hindamiskriteeriumid.pdf -- 6.1 KB

The tender evaluates bid cost (45%), team member work experience (50%), and socially responsible entrepreneurship (5%), with the lowest price and relevant experience receiving the highest scores.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306163_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 75.2 KB

The tender pass is an initial proof of the company's qualifications and compliance with tender conditions, forming part of the Digiriigi Akadeemia development works tender.

HankedokumendidPDF
Hankedokumendid (3).pdf -- 348.9 KB

The tender documents contain general information, a description of the contract subject, and references to annexes covering qualifications, compliance, evaluation, technical requirements, and contracts, being mandatory for bid submission.

Lisa 4-3 Nõuded kasutajakogemuse ja kasutajaliidese disainilePDF
Lisa 4-3 Tehnilise kirjelduse lisa 3 - Nõuded... -- 196.3 KB

This document outlines requirements for user experience and user interface design, including WCAG AA compliance and heuristic application, and mandates the use of a checklist.

Lisa 4-4- UX/UI nõuete kontrollnimekiri arenduse eel ja järePDF
Lisa 4-4 Tehnilise kirjelduse lisa 4- UX_UI n... -- 106.0 KB

This UX/UI requirements checklist is a mandatory part of development planning and completion, ensuring accessibility, user experience, and adherence to design standards.

Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 4- Digiriigi Akadeemia arendustood- Tehn... -- 414.4 KB

The framework agreement is for carrying out development work for the Digital Government Academy's e-learning platform, including providing consultations on an hourly rate basis.

Lisa 5- Raamlepingu projektPDF
Lisa 5- Raamlepingu projekt.pdf -- 479.2 KB

This document is a draft framework agreement that defines the terms of contract agreements for the development work of the Digital State Academy, including the rights and obligations of the parties.

Lisa 6- Arenduslepingu projektPDF
Lisa 6- Arenduslepingu projekt.pdf -- 649.5 KB

This document is a draft development agreement outlining the terms for the Digiriigi Akadeemia development works, including the subject of the contract, price, payment terms, and deadlines.

Lisa 4-1 Nõuded süsteemianalüüsilePDF
Tehnilise kirjelduse lisa 1- Nõuded süsteemia... -- 10.1 KB

This document outlines the formatting, content, and tool requirements for system analysis, essential for the Digiriigi Akadeemia development works tender.

Lisa 4-2- Nõuded testimiselePDF
Tehnilise kirjelduse lisa 2- Nõuded testimise... -- 31.9 KB

This document outlines the testing requirements for software delivery, including test documentation, plans, results, and technical specifications.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for Digiriigi Akadeemia development works is generally well-structured, with clear technical requirements and a defined evaluation process. However, it could benefit from more explicit details on financing and a clearer indication of the contract start date.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of CPV codes and a clear procedure. Deadlines are specified, and the absence of disputes is noted. The framework agreement structure is standard. The mention of 'Negotiation Allowed' might require further clarification on its scope within this specific procedure type.

Clarté80/100

The description of the Digiriigi Akadeemia development works is clear, outlining the objectives and scope of services. Technical requirements, such as UX/UI, testing, and system analysis, are detailed in separate documents. Evaluation criteria are specified with relative weighting.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, specific financing details beyond the estimated value are not explicitly stated. While contract duration and tender validity are clear, the contract start date is noted as an estimate, which could be more precise.

Lack of explicit financing details beyond estimated value.
Équité85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Objective criteria are used for evaluation, and the value is disclosed. The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement might warrant scrutiny to ensure it doesn't unduly restrict competition, though it could be justified by the need for a single integrated service provider.

The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement could be perceived as restrictive if not well-justified.
Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are facilitated. The contract start date is presented as an estimate, which could lead to minor practical challenges for bidders in planning. Financing information is not detailed, which is a key practical aspect for bidders.

Contract start date is an estimate, not a fixed date.
Lack of detailed financing information.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logically sequenced, with the contract start date being after the submission and opening dates.

Durabilité50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement', 'Innovation Focus', and 'Social Criteria', indicating a commitment to sustainability. It is also marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards.

Points forts

Clear technical specifications and requirements.
Well-defined evaluation criteria with relative weighting.
Use of e-procurement and electronic submission.
Inclusion of sustainability aspects (green, social, innovation).

Préoccupations

Ambiguity regarding the exact contract start date.
Limited explicit detail on financing beyond the estimated value.
The 'Max Participants: 1' characteristic for a framework agreement.

Recommandations

1. Provide a more definitive contract start date or clarify the implications of the estimated date.
2. Include more detailed information regarding financing arrangements or sources.
3. Justify the 'Max Participants: 1' characteristic for the framework agreement to ensure maximum fairness.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline