Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Achat d'engrais et de produits de protection des plantes

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
26 février 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
305998
Valeur
€100,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
10 février 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of Fertilizer AN 33.5100%
Cost of NPK 10-26-26+2S Fertilizer100%
Cost of YaraBela Axan 27 + 4S Fertilizer100%
Cost of YaraMila NPK 10-13-25 Fertilizer100%
Cost of Plant Protection Products100%
Cost of Potassium Chloride Fertilizer100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

10 février 2026

Date limite pour les questions

19 février 2026

Date limite de soumission

26 février 2026

Ouverture de l'appel d'offres

26 février 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€100,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Fournitures
81
Score de qualité/100
Excellent
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€40,562
Offres moyennes
1.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
66%
128 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Nous achetons des engrais et des produits de protection des plantes à usage agricole. L'appel d'offres est divisé en 6 lots. Les engrais et les produits de protection des plantes doivent être livrés conformément aux commandes à Särevere, Türi vald, Järvamaa.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour les engrais et les produits de protection des plantes présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une conformité inébranlable à toutes les exigences obligatoires, en particulier en ce qui concerne les sanctions et l'adéquation des produits, tout en tirant parti d'une stratégie de prix compétitive et d'une structure de coûts claire. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, il sera primordial de mettre fortement l'accent sur le respect de toutes les exigences explicites et sur l'offre d'une chaîne d'approvisionnement fiable.

Messages clés de victoire

Conformité garantie et approvisionnement fiable : Nous proposons des engrais et des produits de protection des plantes entièrement conformes, exempts de sanctions, avec un engagement de livraison rapide à Särevere, Türi vald, Järvamaa, garantissant des opérations agricoles ininterrompues pour le Järvamaa Rakenduslik Kolledž.

Valeur transparente et compétitive : Notre offre fournit une structure de coûts claire et détaillée démontrant un rapport qualité-prix exceptionnel, répondant à toutes les exigences de l'appel d'offres avec un accent sur des prix compétitifs sans compromettre la qualité.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet de se concentrer sur le respect impeccable de toutes les exigences explicites.
L'appel d'offres est divisé en 6 lots, permettant une spécialisation potentielle ou des offres ciblées sur des lots spécifiques.
La valeur estimée est relativement faible (100 000,0), ce qui pourrait attirer moins de concurrents importants et complexes, et permettre des réponses plus agiles.
La mention explicite des 'Conditions de Conformité' ('Vastavustingimused') souligne l'importance d'un respect méticuleux des exigences de soumission et de confirmation.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation de la stratégie d'offre au-delà du respect des exigences minimales.

Concentrez-vous sur le dépassement des attentes dans les domaines implicitement importants, tels que la qualité des produits, la fiabilité des livraisons et une communication claire. Assurez-vous que toutes les exigences obligatoires sont satisfaites avec une certitude absolue et présentez une offre très professionnelle et complète.

L'appel d'offres concerne un emplacement spécifique (Särevere, Türi vald, Järvamaa), ce qui nécessite que le soumissionnaire dispose de capacités de livraison locales ou régionales établies.

Articulez clairement la logistique existante et l'infrastructure de livraison desservant la région de Järvamaa. Si la présence directe est limitée, mettez l'accent sur de solides partenariats avec des distributeurs locaux ou une capacité avérée à gérer efficacement la logistique régionale.

L'ESPD est mentionné mais non requis pour la soumission, ce qui pourrait entraîner une confusion ou des approches variées de la documentation de qualification.

Examinez attentivement le 'Passeport d'achat avec clarifications supplémentaires' (Document 2) et les 'Conditions de Conformité' (Document 4) pour comprendre les attentes spécifiques de l'autorité contractante en matière de données de qualification. Fournissez toutes les informations demandées de manière claire et concise, même si elles ne sont pas au format ESPD.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur établi d'engrais agricoles et de produits de protection des plantes, ayant fait ses preuves en matière de livraisons fiables en Estonie, en particulier dans la région de Järvamaa. Le soumissionnaire idéal disposera de processus internes robustes pour garantir la conformité des produits aux sanctions et d'un modèle de tarification clair et compétitif. Une expérience de vente directe à des établissements d'enseignement ou agricoles serait un atout.
Exigences clés
Les marchandises proposées doivent être exemptes de sanctions.
L'offre doit être conforme aux documents de base.
Le prix de l'offre doit être soumis hors taxes.
L'offre doit inclure une structure de coûts.
Le soumissionnaire doit confirmer la définition des secrets d'affaires.
Le soumissionnaire doit confirmer la conformité de l'offre aux documents de base.
Le soumissionnaire doit confirmer que les marchandises proposées sont exemptes de sanctions.
Les produits proposés doivent être des engrais et des produits de protection des plantes.
Facteurs de différenciation clés
Présence locale démontrée et compréhension des besoins agricoles de Järvamaa.
Processus exceptionnels d'assurance qualité des produits qui vont au-delà de la conformité de base.
Communication proactive et gestion de compte dédiée pendant toute la durée du contrat.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à sourcer un pourcentage d'engrais auprès de fournisseurs ayant des pratiques agricoles durables démontrables ou un impact environnemental réduit (par exemple, une production à faible empreinte carbone).
Proposez une formation de base ou des sessions d'information au personnel ou aux étudiants de l'université sur l'utilisation sûre et efficace des produits de protection des plantes, contribuant ainsi aux objectifs éducatifs.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité aux sanctions et aux documents de base

Consacrez des efforts considérables pour vérifier et documenter que tous les produits proposés sont exempts de sanctions. Assurez-vous que toutes les confirmations requises dans les 'Conditions de Conformité' sont explicitement traitées et fournies. C'est un élément critique non négociable.

Tarification et structure des coûts

Élaborez un prix très compétitif, en veillant à ce qu'il soit soumis hors taxes. Fournissez une structure de coûts détaillée et transparente qui décrit clairement toutes les composantes, démontrant la valeur et évitant toute ambiguïté. Ceci est crucial compte tenu de l'absence d'autres critères d'évaluation explicites.

Adéquation du produit et livraison

Spécifiez clairement les engrais et produits de protection des plantes exacts proposés, en les adaptant aux besoins agricoles typiques. Mettez l'accent sur la capacité de livrer de manière fiable et efficace à l'emplacement spécifié (Särevere, Türi vald, Järvamaa), en soulignant potentiellement les itinéraires de livraison existants ou les partenariats dans la région.

Recommandations7
Vérification absolue de la conformité aux sanctions
CritiqueEffort moyen

Mettez en œuvre un processus interne rigoureux pour vérifier que chaque produit proposé est exempt de toute sanction. Cela doit être documenté et facilement accessible pour examen. Confirmez-le explicitement dans la soumission de l'offre, comme requis.

Évite une disqualification immédiate et instaure la confiance.
Structure de coûts détaillée et transparente
ÉlevéEffort moyen

Allez au-delà d'un simple prix. Détaillez la structure des coûts par coûts unitaires, logistique, manutention et autres composantes pertinentes. Cela démontre la transparence et aide l'autorité à comprendre la proposition de valeur.

Améliore la valeur perçue et la confiance, ce qui est crucial en l'absence de critères d'évaluation explicites.
Mettez en avant les capacités de livraison régionales
ÉlevéEffort faible

Si vous disposez d'une infrastructure de livraison existante ou de partenariats à Järvamaa, mettez-les en avant. Détaillez votre capacité à respecter les délais de livraison à Särevere, Türi vald et dans les environs. Cela répond directement à l'exigence spécifique au lieu.

Positionne le soumissionnaire comme un fournisseur local fiable et pratique.
Confirmez explicitement toutes les 'Conditions de Conformité'
ÉlevéEffort faible

Examinez attentivement le Document 4 ('Conditions de Conformité') et assurez-vous que chaque confirmation demandée (secrets d'affaires, conformité aux documents de base, marchandises exemptes de sanctions) est traitée clairement et sans équivoque dans la soumission de l'offre.

Garantit qu'il n'y a aucune raison de disqualification pour omissions procédurales.
Proposez un approvisionnement durable/des informations sur les produits
MoyenEffort faible

Incluez un engagement à sourcer une partie des produits auprès de fournisseurs durables ou proposez des supports pédagogiques sur l'utilisation des produits. Cela ajoute de la valeur au-delà de l'exigence principale sans coût significatif.

Améliore l'attractivité de l'offre et s'aligne sur d'éventuelles priorités institutionnelles non exprimées.
Clarifiez les attentes concernant les données de qualification
ÉlevéEffort moyen

Bien que l'ESPD ne soit pas requis, analysez minutieusement le Document 2 ('Passeport d'achat avec clarifications supplémentaires') pour comprendre quelles données de qualification l'autorité contractante attend. Assurez-vous que toutes les informations pertinentes sont fournies de manière claire et concise.

Évitez les demandes d'informations supplémentaires ou une disqualification potentielle pour qualification incomplète.
Stratégie de prix compétitive
MoyenEffort moyen

Comparez les prix avec des produits et services similaires sur le marché estonien. Visez un prix compétitif mais durable, en veillant à ce qu'il soit soumis hors taxes, conformément à l'exigence.

Influence directement la valeur perçue de l'offre.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus fiable et le plus conforme en répondant méticuleusement à toutes les exigences obligatoires, en particulier les sanctions et l'adéquation des produits. Mettez en avant les capacités de livraison locales à Järvamaa pour vous différencier des concurrents plus éloignés. Soulignez la transparence des prix et de la structure des coûts pour établir la confiance et démontrer la valeur.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The offer must be submitted by 26.02.2026 at 12:00:00.
--The tenderer must confirm the definition of business secrets.
--The tenderer must confirm the offer's compliance with basic documents.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Offered goods must be free from sanctions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The tenderer must meet the qualification conditions set by the contracting authority.
--The offer must comply with the basic documents.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The offered products must be fertilizers and plant protection products.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The offer price must be submitted without taxes.
--The offer must include a cost structure.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
305998_vastavustingimused.pdf -- 17.3 KB

This document outlines the conditions for submitting a bid, requiring the bidder to confirm the definition of business secrets, compliance of the offer with basic documents, cost structure, and the sanction-free status of the goods offered.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305998_hindamiskriteeriumid.pdf -- 9.7 KB

This document outlines the evaluation criteria for the fertilizer and plant protection product procurement, where the lowest price without taxes is the main criterion for each part, receiving maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305998_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.7 KB

This document serves as an explanatory guide for completing the European Single Procurement Document (ESPD), outlining the contracting authority's conditions and expected qualification data from the economic operator, but it is not required for submission.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt.docx -- 36.6 KB

This document is a draft procurement contract for the purchase of fertilizers and plant protection products, defining the contracting parties, the subject of the agreement, and referencing the bidder's offer and procurement documents.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

81
Excellent

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for fertilizers and plant protection products is generally well-structured, demonstrating good clarity and fairness in its requirements and evaluation process. While some minor details like explicit contract duration and sustainability aspects are not fully integrated, the core procurement process appears robust and compliant.

Répartition du score

Conformité légale85/100

The tender provides a defined procedure type code, appropriate CPV codes, and reasonable deadlines. Evaluation criteria are clearly specified in Document 3, addressing a potential concern. The 'Value Classified: Yes' alongside a disclosed value is a minor semantic inconsistency but does not hinder compliance.

Clarté90/100

The description of the procurement, requirements, and performance conditions are clear and unambiguous. Evaluation criteria are explicitly stated as the lowest price without taxes, which is highly transparent.

Exhaustivité80/100

Basic information, deadlines, estimated value, and delivery location are all provided. However, the explicit contract duration is not stated in the summary, and the NUTS code is missing.

•Missing explicit contract duration
•Missing NUTS code
Équité95/100

The tender exhibits high fairness with a disclosed estimated value, reasonable submission deadlines, objective evaluation criteria (lowest price), and enabled e-procurement. Requirements appear generic and not tailored to a specific company.

Aspect pratique70/100

Electronic submission and e-procurement are supported, and financing information is available. However, an explicit contract start date is not provided, and the contract duration is not clearly specified. Direct document URLs are not listed, which is typical for integrated e-procurement platforms.

•Missing explicit contract start date
•Contract duration not clearly specified
Cohérence des données85/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent. There are no disputes or suspensions. The NUTS code is missing, and the 'Value Classified: Yes' alongside a disclosed value is a minor semantic inconsistency.

•Missing NUTS code
•Semantic inconsistency: 'Value Classified: Yes' for a disclosed value
Durabilité30/100

The tender does not explicitly include criteria for green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU-funded, which often correlates with higher sustainability standards.

•No explicit green procurement criteria
•No social criteria

Points forts

Clear description and requirements
Objective and transparent evaluation criteria (lowest price)
Electronic submission and e-procurement enabled
Reasonable deadlines for submission
All essential documents (draft contract, evaluation criteria) are provided

Préoccupations

Lack of explicit contract duration in the summary
Missing NUTS code
No integration of sustainability (green, social, innovation) criteria
Ambiguity in 'Value Classified: Yes' when value is disclosed
Generic procedure type code could be more descriptive

Recommandations

1. Explicitly state the contract duration in the main tender notice or summary.
2. Include the NUTS code for better geographical classification.
3. Consider integrating relevant sustainability criteria where applicable, even for basic supplies.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes