Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Construction du centre culturel de Tsirguliina

Ouvert
Date limite
19 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
305942
Valeur
€1,300,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 16, 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost of works100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,300,000
Durée
14 mois
Lieu
Estonia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objectif du projet est de créer un centre culturel moderne, économe en énergie et multifonctionnel au centre de la localité de Tsirguliina. Le projet est soutenu par l'État estonien dans le cadre de la mesure - Climat2.9.1 Efficacité énergétique des bâtiments du secteur public. La durée du contrat d'approvisionnement est de 14 mois, pendant lesquels toutes les obligations mutuelles des parties contractantes doivent être remplies. Le délai d'exécution des travaux de construction est de 12 mois à compter de la signature du contrat.
Soumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (6)
Obligatoire (2)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--The tender is not divided into lots.
--A description of business secrets must be provided.
--Confirmation of compliance with tender conditions must be submitted.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS2
--The contracting authority may exclude economic operators if they are aware of grounds for exclusion as referred to in Section 11 of the Public Procurement Act.
--The contracting authority will check for reasons for exclusion related to fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--The bidder must provide a confirmation of meeting the qualification requirements and exclusion grounds, although this is not filled out directly.
--Joint bidders require a power of attorney.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must comply with the technical requirements, standards, and conditions defined in the technical specification for the construction works of the Tsirguliina Cultural Center.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The cost of the works is the sole evaluation criterion.
--A cost breakdown must be submitted.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305942_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

The contracting authority will verify subcontractors' backgrounds for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305942_vastavustingimused.pdf -- 12.0 KB

The contracting authority requires a power of attorney for joint bidders, a description of trade secrets, confirmation of compliance with tender conditions, and the submission of a cost breakdown.

KululoedXLS
Tsirguliina kultuurikeskuse kululoend.xlsx -- 85.7 KB

This document provides information on the cost breakdown for the design phase of the Tsirguliina cultural center, forming part of the tender budget.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305942_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

This document outlines the bidder evaluation process, where the cost of works is the sole evaluation criterion, and the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305942_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.0 KB

The 'Hankepass' (ESPD) is a self-declaration by the economic operator serving as initial proof of meeting qualification requirements and exclusion grounds set by the contracting authority, but it is not filled out directly.

Hankelepingu projektDOC
Hankelepingu projekt Tsirguliina kultuurikesk... -- 32.1 KB

The draft contract project defines the object of the construction contract for the Tsirguliina cultural center, the rights and obligations of the parties, and the basis for contract execution.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldu Tsirguliina kultuurikeskus... -- 24.7 KB

The technical specification defines the technical requirements, standards, and conditions for the construction of the Tsirguliina Cultural Center that bidders must meet.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for the construction of the Tsirguliina Cultural Center is generally well-structured, with clear technical specifications and financial information. However, it lacks explicit sustainability considerations and relies heavily on cost as the sole evaluation criterion, which could be a concern for quality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears compliant with standard procurement procedures, including clear CPV codes, a reasonable submission deadline, and a defined contract duration. There is no immediate indication of disputes or regulatory issues. The 'A' procedure type suggests a standard open procedure.

Clarté80/100

The project description is clear about its objective to build a modern, energy-efficient cultural center. Technical requirements are detailed in the 'Tehniline kirjeldus'. The evaluation criteria, though solely based on cost, are stated.

Exhaustivité70/100

Most essential information like value, duration, and deadlines are present. However, the 'Hankepass' (ESPD) not being directly filled out and the XML format of another ESPD hindering analysis suggest potential for more streamlined documentation.

Équité85/100

The tender is generally fair, with e-submission and e-procurement. The decision not to divide the tender into lots, while explained, might lead to a less competitive market. The sole reliance on cost as the evaluation criterion can be seen as potentially limiting for bidders focused on value beyond price.

Sole reliance on cost as the evaluation criterion.
Aspect pratique65/100

E-submission is available. The contract start date is not explicitly stated, only the duration. Financing information is partially indicated by the EU funding mention, but more detail would be beneficial for bidders.

Contract start date not explicitly mentioned.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated consistently. Dates for submission and opening are logically sequenced. No suspension or disputes are indicated.

Durabilité50/100

While the project aims for an 'energy-efficient' cultural center, explicit criteria for green procurement, social aspects, or innovation are not detailed in the provided summaries. The mention of EU funding indicates a broader program context, but specific sustainable elements within the tender are not highlighted.

Lack of explicit green procurement criteria.
Absence of social responsibility or innovation focus.

Points forts

Clear project objective and technical specifications.
Well-defined financial information and deadlines.
Use of e-procurement and e-submission.
Compliance with standard legal procedures.

Préoccupations

Sole reliance on cost as the evaluation criterion.
Lack of detailed sustainability and social criteria.
Potential for limited competition due to not dividing the tender into lots.

Recommandations

1. Consider introducing additional evaluation criteria beyond cost to ensure a balance of quality and price.
2. Incorporate specific green and social procurement elements into the tender documentation.
3. Clarify the contract start date and provide more specific financing details.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline