Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Reconstruction of Suurenõmme-Kohatu roads

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
3 février 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
304593
Valeur
€700,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
8 janvier 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

8 janvier 2026

Date limite pour les questions

27 janvier 2026

Date limite de soumission

3 février 2026

Ouverture de l'appel d'offres

3 février 2026

Date de début du contrat

24 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€700,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Construction
67
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€524,963
Offres moyennes
4.7
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
94%
5,932 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Hanke esemeks on Koolitoa metsatee (1,00 km), Kääbaste-Suurenõmme tee (0,37 km), Suurenõmme-Tagametsa tee (0,99 km), Lümandu-Metsanurga tee (3,39 km), Jäägri tee (1,18 km), Kirikla-Kohatu tee (1,225 km) ja Kernu-Orjaku tee (1,67 km), mis asuvad Muusika, Ruila, Tagametsa, Kirikla, Kohatu ja Kernu külas Saue vallas Harju maakonnas ning Lümandu külas Kohila vallas Rapla maakonnas.. Täpsem tööde tehniline kirjeldus on esitatud HD Lisas 2.
Soumission électronique

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Adhere to the cost submission structure.
--Provide a power of attorney for joint bids (if applicable).
--Submit a price proposal form detailing work descriptions, volumes, unit prices, and total amounts.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Subcontractors must not have grounds for exclusion such as fraud, money laundering, or human trafficking.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Confirm tender compliance.
--Complete the European Single Procurement Document (ESPD) addressing exclusion grounds and qualification criteria.
--Ensure first-tier subcontractors submit a procurement passport and demonstrate reliability.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Meet technical requirements for road reconstruction, including felling, stump removal, culvert construction, embankment compaction, and specified pavement material and thickness.
--Perform reconstruction of forest roads in Saue and Kohila municipalities.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Submit a mandatory 1500 EUR tender guarantee.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

10 documents disponibles avec des résumés IA

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
304593_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 20.7 KB

This document outlines the conditions for checking subcontractors during the contract performance phase, focusing on the grounds for exclusion of first-tier subcontractors such as fraud, money laundering, and human trafficking, requiring them to submit a procurement passport and demonstrate reliability.

VastavustingimusedPDF
304593_vastavustingimused.pdf -- 9.0 KB

Bidders must confirm tender compliance, adhere to the cost submission structure, provide a power of attorney for joint bids, and submit a mandatory 1500 EUR tender guarantee.

Lisa 1 - Hinnapakkumuse vormXLS
Lisa 1 - Hinnapakkumuse vorm_Suurenõmme-Kohat... -- 53.8 KB

This document is a price proposal form for the Suurenõmme-Kohatu road reconstruction tender, requiring bidders to provide work descriptions, volumes, unit prices, and total amounts.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
304593_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

This document specifies that bids will be evaluated 100% based on the total cost, with the lowest price receiving the maximum points.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
304593_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 72.8 KB

This document is an explanatory guide for completing the European Single Procurement Document (ESPD), outlining the contracting authority's conditions and expected responses regarding exclusion grounds and qualification criteria, but this specific PDF does not need to be submitted.

HankedokumentPDF
HD_Suurenõmme-Kohatu.pdf -- 595.3 KB

This tender document outlines the general terms, scope of work, legal basis, and deadlines for the "Suurenõmme-Kohatu teede rekonstrueerimine" road reconstruction public procurement, referencing specific projects and legislation.

Lisa 2 - Tehniline kirjeldusPDF
Lisa 2 - Tehniline kirjeldus.pdf -- 279.4 KB

This document details the technical requirements for the reconstruction of several forest roads in Saue and Kohila municipalities, including felling, stump removal, culvert construction, embankment compaction, and specifications for pavement material and thickness.

Lisa 3 - Hankelepingu vormPDF
Lisa 3 - Hankelepingu vorm.pdf -- 681.7 KB

This document is a draft contract outlining the scope of work for the reconstruction of Suurenõmme-Kohatu roads, detailing the rights and obligations of both the contracting authority and the contractor, and referencing the underlying projects and legal acts.

Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormidZIP
Lisa 4 - Pakkumuses kasutatavad vormid.zip -- 41.3 KB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Lisa 5 - ProjektZIP
Lisa 5 - Projekt.zip -- 21.0 MB

Aucun résumé n'est disponible pour ce document.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

67
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road reconstruction is generally well-structured with clear technical requirements and a reasonable timeline, but suffers from a critical inconsistency regarding evaluation criteria and a lack of explicit contract duration.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender appears to comply with national procurement regulations, utilizing standard documents like ESPD and providing reasonable deadlines. However, the procedure type 'A' and 'Negotiation Allowed' characteristic are not fully aligned with the stated 100% lowest price evaluation, creating a minor ambiguity.

•Ambiguity regarding the exact procedure type and the 'Negotiation Allowed' characteristic in conjunction with 100% lowest price evaluation.
Clarté70/100

The project description and technical requirements are clear and detailed. However, a significant clarity issue arises from the contradiction between the 'relative_weighting' characteristic in the basic information and the explicit '100% based on total cost' evaluation stated in Document 7. This could confuse bidders.

•Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Exhaustivité70/100

Most essential information, including title, organization, value, and detailed requirements, is provided. However, the explicit contract duration is not clearly stated in the basic information or AI summaries, which is a notable omission for bidders planning.

•Missing explicit contract duration.
Équité80/100

The tender promotes fairness through disclosed value, reasonable submission deadlines, and electronic submission. The evaluation criteria, once clarified to be 100% lowest price, are objective. Requirements appear generic and not tailored to a specific company.

•The inconsistency in evaluation criteria could temporarily impact transparency until clarified.
Aspect pratique65/100

Electronic submission is supported, and a contract start date is provided. However, the absence of a clear contract duration makes it challenging for bidders to accurately plan resources and project timelines, impacting the practicality of bid preparation and project execution.

•Missing explicit contract duration.
Cohérence des données50/100

Most data fields are populated and dates are logical. The primary and critical inconsistency lies in the conflicting statements regarding evaluation criteria: 'relative_weighting' in the characteristics versus '100% based on total cost' in the dedicated evaluation criteria document.

•Contradiction in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Durabilité30/100

The tender does not explicitly include any green procurement, social, or innovation-focused criteria. It appears to be a standard infrastructure project without specific sustainability objectives.

•Absence of green, social, or innovation criteria.

Points forts

Clear and detailed technical description of works.
Value disclosed and reasonable submission deadline.
Electronic submission and e-procurement enabled.
Comprehensive set of tender documents provided.
Justification for not dividing into parts provided.

Préoccupations

Critical inconsistency in evaluation criteria (relative weighting vs. 100% lowest price).
Lack of explicit contract duration.
Absence of specific green, social, or innovation procurement criteria.
Ambiguity regarding the exact procurement procedure type ('Type E', 'Procedure A', 'Negotiation Allowed').

Recommandations

1. Clarify and rectify the conflicting information regarding evaluation criteria immediately.
2. Explicitly state the estimated contract duration to aid bidder planning.
3. Consider integrating sustainability, social, or innovation aspects into future tenders where applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes