Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Commande de services de gestion de voyages pour le Bureau du gouvernement

Ouvert
Date limite
14 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
303553
Valeur
€2,000,000
Lieu
Vastavalt vajadusele., Estonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Maximum service fee percentage100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Date de début du contrat

Juin 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€2,000,000
Durée
36 mois
Lieu
Vastavalt vajadusele.
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€324,130
Offres moyennes
2.9
Concurrence
Faible
PME gagnantes
93%
100 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Commande de services de gestion de voyages pour le Bureau du gouvernement. L'objectif principal est de fournir des services de gestion de voyages au départ de la République d'Estonie et, si nécessaire, de fournir des services de voyages nationaux.
Achats écologiquesFinancement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

21 exigences dans 5 catégories

Soumission (10)
Obligatoire (1)
Conformité (5)
Technique (4)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS10
--The tender is for a framework agreement with one supplier.
--The tender is not divided into lots.
--Bidders must submit their service fee percentage.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must confirm fulfillment of tender conditions.
--For joint tenders, a power of attorney for representing joint bidders is required.
--Bidders must describe business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Provide a service fee percentage calculated from the sum excluding VAT.
--Offer optimal and flexible travel solutions.
--Ensure the best price and quality.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The lowest service fee percentage will receive the best evaluation.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
303553_vastavustingimused.pdf -- 11.4 KB

Bidders must confirm compliance with tender conditions, submit a power of attorney for joint bids, and describe business secrets and 24/7 customer support.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
303553_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.3 KB

Bidders must submit their service fee percentage, calculated on the VAT-exclusive amount, where the lowest percentage receives the best evaluation.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
303553_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 65.2 KB

The procurement pass (ESPD) is an initial self-declaration by the economic operator, containing the contracting authority's conditions and expected response formats, but it is filled out electronically, not directly.

303553_LisateaveDOC
303553_Lisateave.doc -- 59.5 KB

The State Support Services Centre is seeking a travel management service provider that meets the tender conditions and qualification requirements.

303553_Raamlepingu projektDOC
303553_Raamlepingu projekt.docx -- 57.6 KB

This draft framework agreement defines the terms for ordering travel management services for the Chancellery of the President, including contract documents and their priority.

303553_Tehniline kirjeldusDOC
303553_Tehniline kirjeldus.docx -- 42.9 KB

The State Support Services Centre is seeking a travel management service provider to offer optimal and flexible travel solutions, ensuring the best price and quality, and service in Estonian and English.

303553_volikiri ühispakkujate esindamiseks (VORM)DOC
303553_Volikiri ühispakkujate esindamiseks.do... -- 21.2 KB

This power of attorney is required for representing joint bidders in the public procurement procedure and for concluding and fulfilling the framework agreement.

Lisa 1 - Andmetöötluse lepingDOC
Lisa 1 - Andmetöötluse leping.docx -- 55.5 KB

This document defines the data processing terms and obligations as an annex to the contract, in accordance with the General Data Protection Regulation for the procurement of travel organization services.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for travel management services is generally well-structured with clear objectives and a defined process. Key areas for improvement include the limited explicit mention of sustainability criteria and the practicality of e-submission for certain document types.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable timeline. The absence of reported disputes or suspensions contributes to a good score. The procedure type 'A' (Open procedure) is standard. The duration and validity periods are clearly specified.

Clarté80/100

The description of services is clear, outlining the need for outbound and potentially domestic travel management. Requirements for service fee percentage, customer support, and language proficiency are specified. The evaluation criteria are stated as relative weighting, which is generally clear.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. Key documents like the framework agreement draft, technical specifications, and evaluation criteria are available. However, the AI-extracted requirements mention 'None explicitly stated' for mandatory exclusion grounds, suggesting potential gaps in the provided text.

Équité85/100

The tender is open to all bidders and uses objective criteria (lowest service fee percentage). The value is disclosed, and e-procurement is utilized. The requirement for a single supplier for a framework agreement is noted, which is a characteristic of the procurement, not necessarily unfairness. The 'Max Participants: 1' is unusual and could be interpreted as restrictive if not justified by the nature of the service.

Aspect pratique65/100

E-submission is mandated, which is positive. However, the mention of an XML format ESPD not being supported for AI analysis indicates a potential practical hurdle for automated processing. The contract start date is clearly defined. Financing information is not explicitly detailed beyond the estimated value.

XML ESPD format not supported for AI analysis
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated consistently. There are no reported suspensions or disputes. The timeline is logical, with reveal, submission, and opening dates appropriately sequenced.

Durabilité50/100

The tender explicitly mentions 'Green Procurement' and 'EU Funded'. However, there is no detailed information or specific criteria related to social aspects or innovation within the provided text. This suggests a moderate approach to sustainability, focusing on the 'green' aspect but lacking depth in other areas.

Lack of detailed social or innovation criteria

Points forts

Clear service description and objectives
Well-defined evaluation criteria (relative weighting)
Use of e-procurement and e-submission
Disclosure of estimated value and contract duration

Préoccupations

Potential practical issues with XML ESPD format for AI analysis
Limited explicit detail on social and innovation sustainability aspects
Unusual 'Max Participants: 1' requirement

Recommandations

1. Clarify the justification for 'Max Participants: 1' if it's not a standard feature of this type of framework agreement.
2. Provide more specific criteria or examples for 'Green Procurement' to enhance its practical application.
3. Ensure compatibility of submitted document formats with automated analysis tools where possible.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline