Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Fourniture de répulsifs pour la protection des jeunes peuplements forestiers contre les dommages

Ouvert
Date limite
24 jours restants
Avril 28, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
169466
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 29, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 29, 2026

Date limite pour les questions

Avril 21, 2026

Date limite de soumission

Avril 28, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 28, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
1 mois
Lieu
Latvia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€31,188
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
100%
1,119 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Fourniture de répulsifs pour la protection des jeunes peuplements forestiers contre les dommages

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la fourniture de répulsifs destinés à protéger les jeunes forêts présente une opportunité d'approvisionnement simple. Le succès dépendra du respect méticuleux de toutes les exigences obligatoires, de la démonstration de capacités techniques et financières solides, et potentiellement d'une différenciation par un prix très compétitif ou une qualité de produit supérieure, étant donné l'absence de critères d'évaluation explicites au-delà de la conformité.

Messages clés de victoire

Fourniture fiable et conforme de répulsifs efficaces pour la protection des forêts

Solution rentable pour la protection des jeunes forêts

Opportunités clés
Potentiel de leadership en matière de prix en raison de l'absence de pondération explicite de l'évaluation des prix.
Opportunité d'établir une relation solide avec SIA 'Rīgas meži' pour de futurs contrats.
Mise en avant de la qualité et de l'efficacité du produit comme différenciateur.
Défis principaux
Absence de critères d'évaluation spécifiés.

Concentrez-vous sur le dépassement des exigences minimales dans tous les domaines, en particulier les spécifications techniques et les prix. Adoptez une approche 'réussite/échec' pour les exigences obligatoires et mettez fortement l'accent sur le prix si d'autres critères sont égaux.

Concurrence potentiellement élevée de la part de fournisseurs établis.

Recherchez minutieusement les concurrents potentiels et leurs offres. Mettez en avant les arguments de vente uniques liés à la performance du produit, à la fiabilité de la livraison ou à la rentabilité.

Respect strict de toutes les exigences en matière de documentation et de soumission.

Mettez en place un processus d'examen interne rigoureux pour tous les documents soumis. Désignez du personnel dédié pour garantir que tous les formulaires sont remplis avec précision et que toutes les pièces jointes requises sont incluses.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la fourniture de répulsifs chimiques ou biologiques, capable de répondre à des normes de qualité et de livraison strictes. Le soumissionnaire idéal possédera une solide compréhension des besoins de protection forestière, une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement et la stabilité financière nécessaire pour exécuter le contrat. Une expérience avec SIA 'Rīgas meži' ou des entités similaires du secteur public en Lettonie serait un avantage.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Informations détaillées sur les sous-traitants, les personnes dont les capacités sont utilisées, les associations de fournisseurs, les personnes ayant une influence décisive, les fonctionnaires/bénéficiaires effectifs
Soumission d'une proposition technique conforme
Soumission d'une proposition financière conforme
Respect de la date limite de soumission (2026-04-28 09:00)
Facteurs de différenciation clés
Efficacité et longévité démontrablement supérieures du répulsif.
Prix très compétitif sans compromettre la qualité.
Fiabilité exceptionnelle de la chaîne d'approvisionnement et ponctualité des livraisons.
Service client proactif et support technique.
Opportunités de valeur sociale
Bien qu'il soit indiqué 'Aspects sociaux : Non', envisagez de souligner subtilement les pratiques existantes de l'entreprise qui correspondent à une responsabilité sociale plus large, telles que l'emploi local ou l'approvisionnement éthique, si elles peuvent être intégrées sans coût ou complexité significatifs.
Domaines de concentration de l'offre
Motifs d'exclusion obligatoires

Assurez une conformité à 100 %. Effectuez une diligence raisonnable approfondie sur toutes les entités et personnes impliquées dans l'offre afin d'identifier et d'atténuer tout motif d'exclusion potentiel. Il s'agit d'un point 'réussite/échec' non négociable.

Exigences d'éligibilité (sous-traitants, etc.)

Fournissez des informations complètes et précises comme demandé dans 'Nolikums ar pielikumiem'. La transparence et l'exhaustivité sont ici cruciales pour démontrer la légitimité et la capacité.

Capacité technique

Alignez la proposition technique précisément sur les exigences énoncées dans 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' et 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'. Si des métriques de performance spécifiques sont mentionnées, visez à les dépasser. Sinon, concentrez-vous sur l'efficacité et la sécurité prouvées.

Exigences financières

Soumettez une proposition financière solide et compétitive. Compte tenu de l'absence d'évaluation explicite des prix, un prix très attractif pourrait être un différenciateur de facto.

Recommandations6
Examinez attentivement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Analysez minutieusement 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija', 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija' et 'Nolikums ar pielikumiem' pour toutes les exigences obligatoires, les motifs d'exclusion et les détails de soumission. Ne vous fiez pas uniquement aux résumés de l'IA.

Assure la conformité totale et évite la disqualification.
Supposez que le prix est un différenciateur clé
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez que le prix sera un facteur important, surtout si toutes les exigences obligatoires sont satisfaites. Élaborez une stratégie de prix compétitive tout en assurant la rentabilité.

Augmente les chances de gagner si le prix est une considération primordiale.
Mettez en avant l'efficacité et la fiabilité du produit
ÉlevéEffort moyen

Même sans évaluation explicite, mettez l'accent sur l'efficacité et la fiabilité prouvées du répulsif proposé pour la protection des jeunes forêts. Fournissez des données ou des études de cas si possible, démontrant sa performance contre les ravageurs courants.

Renforce la confiance dans la capacité du produit à répondre au besoin essentiel.
Examen interne rigoureux de l'offre
ÉlevéEffort élevé

Mettez en place un processus d'examen interne en plusieurs étapes impliquant les équipes juridiques, techniques et commerciales pour garantir que tous les aspects de l'offre sont conformes, précis et convaincants avant la soumission.

Minimise les erreurs et les omissions, améliorant la qualité de l'offre.
Diligence raisonnable proactive sur les motifs d'exclusion
CritiqueEffort élevé

Effectuez des vérifications approfondies de toutes les parties impliquées (y compris les sous-traitants) afin d'identifier et de traiter de manière proactive tout motif d'exclusion obligatoire potentiel. Consultez un conseiller juridique si nécessaire.

Prévient la disqualification automatique.
Intégration subtile des messages RSE (le cas échéant)
FaibleEffort faible

Si votre entreprise a des initiatives démontrables en matière d'emploi local, d'approvisionnement durable ou d'autres initiatives pertinentes en matière de responsabilité sociale, mentionnez-les brièvement et subtilement dans le récit de l'offre si cela n'altère pas l'offre principale et n'est pas explicitement interdit.

Peut offrir un léger avantage si l'autorité contractante a des préférences non exprimées.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme la solution la plus fiable et la plus rentable pour le besoin immédiat de SIA 'Rīgas meži' en matière de protection des jeunes forêts. Mettez l'accent sur votre capacité à livrer un produit de haute qualité dans les délais et le budget impartis, garantissant un risque minimal pour l'autorité contractante.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The submission deadline is April 28, 2026, 09:00.
--Submission requirements are outlined in 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' and 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' and 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide information about subcontractors, persons whose capabilities they rely on, supplier associations, individuals with decisive influence, and officials/beneficial owners as per 'Nolikums ar pielikumiem'.
--Eligibility requirements are outlined in 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' and 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Technical proposal requirements are outlined in 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' and 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Financial proposal requirements are outlined in 'Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versija' and 'Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versija'.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta 1.daļas prasības, 1.versijaPDF
169466_PD.ANY_1_1_1_20260329153711.pdf -- 96.4 KB

This document outlines the requirements for the first part of a tender concerning the supply of repellent for young forest protection, including exclusion conditions, selection criteria, and technical and financial proposal requirements.

Iepirkuma priekšmeta 2.daļas prasības, 1.versijaPDF
169466_PD.ANY_1_1_2_20260329153712.pdf -- 96.4 KB

This document outlines the requirements for the second part of a tender concerning the supply of repellent for young forest protection, including exclusion conditions, selection criteria, and technical and financial proposal requirements.

Nolikums ar pielikumiemDOC
1_Pieteikums_2026_30_1.docx -- 49.7 KB

This document contains an application form for participation in a procurement, requiring bidders to provide information about subcontractors, persons whose capabilities they rely on, supplier associations, individuals with decisive influence, and officials/beneficial owners.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the supply of repellents for young forest protection, identified as SIA RM 2026/30, with a submission deadline of April 28, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for repellent supply is generally well-structured with clear documentation, but lacks transparency in financial value and specific evaluation criteria. Document access appears restricted, impacting fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable given the active status and submission date. Regulatory compliance is assumed unless otherwise indicated.

Clarté80/100

The description of the tender is clear, and requirements are documented within the provided form templates. However, specific evaluation criteria are not explicitly stated, which could lead to ambiguity.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines, contract duration, and tender validity. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is open, and documents are available, suggesting a degree of fairness. However, the 'Issues: Restricted document access' flag indicates potential limitations on full document access for all potential bidders, which negatively impacts fairness.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender is designated as E-Procurement, which is positive. However, the 'No e-submission' flag suggests a potential issue with the submission process, and the contract start date is not explicitly mentioned.

No e-submission
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are logical and consistent.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is also not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear description and objective
Proper CPV code provided
Multiple required documents available
E-Procurement designation

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Potential restricted document access

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bids.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline