Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Construction d'une piste cyclable le long de la route régionale P5 Ulbroka – Ogre, du km 19,87 au km 23,05 (de Tīnūži à Ogre)

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Mars 31, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
166048
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Février 25, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
lowest price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Février 25, 2026

Date limite pour les questions

Mars 24, 2026

Date limite de soumission

Mars 31, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 31, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
3 mois
Lieu
Latvia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction d'une piste cyclable le long de la route régionale P5 Ulbroka – Ogre, du km 19,87 au km 23,05 (de Tīnūži à Ogre)
Financement UE

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Details on submission requirements will be found in the 'Iepirkuma LVC 2026/19/ERAF nolikums' document]
--The contract will be awarded based on the lowest price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details on exclusion grounds will be found in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details on eligibility requirements will be found in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Details on technical capability requirements will be found in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details on financial requirements will be found in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
166048_PD.ANY_1_1_1_20260225052554.pdf -- 100.5 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the construction of a pedestrian-bicycle path along a specific section of the P5 regional road in Latvia, detailing exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Iepirkuma LVC 2026/19/ERAF nolikumsDOC
Iepirkuma_LVC_2026_19_ERAF_nolikums.docx -- 235.7 KB

This document contains the tender regulations for the construction of a pedestrian-bicycle path along the P5 Ulbroka-Ogre regional road, with the contract awarded based on the lowest price.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for a public tender for the construction of a pedestrian-bicycle path along the P5 Ulbroka-Ogre regional road, funded by EU funds.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for pedestrian-bicycle path construction is generally well-structured and compliant, but lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, impacting transparency.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable given the contract duration. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed. The primary concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which is a significant aspect of legal compliance in procurement.

Missing evaluation criteria
Clarté80/100

The description of the works is clear, and the attached documents are identified as containing requirements. However, the absence of explicit evaluation criteria within the main notice reduces overall clarity on how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and a clear description of the works. Deadlines and contract duration are specified. However, the estimated value is not disclosed, and the AI flags restricted document access, suggesting not all necessary information might be readily available.

Estimated Value: Not disclosed
Restricted document access
Équité85/100

The tender uses an open procedure and e-procurement, promoting fairness. The contract is awarded based on the lowest price, which is an objective criterion. However, restricted document access and the lack of disclosed evaluation criteria can be perceived as a lack of full transparency, potentially impacting fairness.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender specifies e-procurement and provides document URLs. The contract start date is implied by the reveal date and submission deadline. Financing information is linked to EU funding. However, the AI flags 'No e-submission', which contradicts the 'E-Procurement' characteristic, creating ambiguity. The duration is short (3 months), which might be practical for the scope.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logically sequenced. The contract duration and tender validity period are consistent.

Durabilité50/100

The tender is EU funded and mentions a specific EU program related to sustainable mobility and developing cycling infrastructure. This indicates a focus on environmental and social aspects. However, there are no explicit mentions of green procurement criteria, social aspects beyond the program's aim, or innovation focus in the provided summary.

No explicit green procurement criteria mentioned
No explicit social criteria mentioned

Points forts

Clear description of works
Open procedure and e-procurement characteristics
EU funding and sustainable mobility focus
Reasonable deadlines and contract duration

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.
3. Clearly specify the evaluation criteria for submitted bids.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline