Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Achat de bois de chauffage pour l'Agence « Centre de soins sociaux « Ziedugravas » »

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 02, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
167898
Valeur
Non divulgué
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Mars 26, 2026

Date limite de soumission

Avril 02, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 02, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Zemgale
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€160,194
Offres moyennes
2.6
Concurrence
Faible
PME gagnantes
95%
4,915 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat de bois de chauffage pour l'Agence « Centre de soins sociaux « Ziedugravas » »

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Submission deadline: 2026-04-02T10:00:00]
--[Other necessary documents are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Exclusion conditions are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Selection criteria are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Technical proposal requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Financial proposal requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167898_PD.ANY_1_1_1_20260318135240.pdf -- 96.3 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the procurement of firewood for the "Sociālās aprūpes centrs "Ziedugravas"" agency, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and other necessary documents.

NolikumsDOC
Malka_Ziedugravas_Nolikums.docx -- 75.3 KB

This document contains the regulations for the procurement of firewood for the Social Care Center "Ziedugravas" by the Aizkraukle municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for procurement AND 2026/30, which is for the purchase of firewood for the "Social Care Center "Ziedugravas"" and has a submission deadline of April 2, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for firewood procurement is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the undisclosed value and lack of explicit evaluation criteria present minor concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear CPV code and active status. Deadlines appear reasonable, and regulatory compliance is assumed given the public authority. The main concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which can impact legal defensibility if challenged.

Missing evaluation criteria
Clarté80/100

The tender title and description are clear, specifying the item and the beneficiary. Key requirements are referenced in attached documents, indicating a structured approach to detailing specifications. The absence of explicit evaluation criteria is a minor clarity issue.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, type, procedure, and deadlines. However, the estimated value and contract duration are not disclosed, which are crucial pieces of information for potential bidders.

Estimated Value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of e-procurement is a positive aspect. However, the 'Issues: Restricted document access' flag suggests potential limitations in full document access, which could impact fairness if not resolved.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', implying electronic submission. However, the 'Issues: No e-submission' flag contradicts this, creating ambiguity. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

No e-submission (contradictory flag)
Missing contract start date
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. Dates appear logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. This suggests a lack of focus on these important sustainability considerations.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and description
Active status and open procedure
CPV code provided
Referenced detailed requirement documents
Reasonable submission deadline

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing contract duration and start date
Lack of explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Ambiguity regarding e-submission

Recommandations

1. Disclose the estimated contract value and duration to provide better context for bidders.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
3. Clarify the e-submission process and ensure full document accessibility.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline