Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Location de piscine

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
20 mars 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167494
Valeur
€41,983
Lieu
Pieriga, Lettonie
Publié
5 mars 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
lowest price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

5 mars 2026

Date limite pour les questions

13 mars 2026

Date limite de soumission

20 mars 2026

Ouverture de l'appel d'offres

20 mars 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€41,983
Durée
Non spécifié
Lieu
Pieriga
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€14,392
Offres moyennes
1.2
Concurrence
Faible
PME gagnantes
87%
948 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Location de piscine

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la location de piscines est un processus d'approvisionnement simple, axé sur le prix. La stratégie gagnante repose sur la soumission du prix conforme le plus bas, tout en garantissant la satisfaction méticuleuse de toutes les exigences obligatoires. Concentrez-vous sur l'optimisation des coûts et la prestation de services efficace pour sécuriser ce contrat.

Messages clés de victoire

La solution de location de piscine la plus rentable et conforme.

Prestation de services fiable et efficace à un prix inégalé.

Opportunités clés
Domination du prix comme seul critère d'évaluation.
Absence d'exigences techniques ou financières complexes.
Absence de mandats spécifiques en matière de valeur sociale ou d'achats écologiques.
Défis principaux
Intense concurrence sur les prix de la part d'autres soumissionnaires.

Menez une étude de marché approfondie pour comprendre les prix des concurrents. Visez le prix le plus bas possible qui permette toujours une exploitation rentable. Explorez les gains d'efficacité internes.

Risque de disqualification dû au non-respect des exigences obligatoires.

Examinez méticuleusement tous les documents d'appel d'offres (Nolikums, Līgumprojekts, Piedāvājuma pieteikums). Assurez-vous que le formulaire de demande d'offre est rempli avec précision et que toutes les confirmations sont fournies. Demandez des éclaircissements à l'autorité contractante en cas d'ambiguïté.

Profil du soumissionnaire idéal
Un prestataire disposant d'installations de piscine existantes et bien entretenues, pouvant être louées à un prix très compétitif. Ce prestataire devrait avoir une structure opérationnelle allégée, des frais généraux minimaux et une expérience avérée dans la prestation de services fiables, même si cela n'est pas explicitement requis dans les documents d'appel d'offres.
Exigences clés
Soumission du formulaire de demande d'offre (Annexe 2 Demande d'offre)
Fourniture des prix
Confirmation de la conformité aux conditions de l'appel d'offres
Respect des motifs d'exclusion obligatoires (par exemple, pas de communications anticoncurrentielles)
Conformité aux termes du projet de contrat (Annexe 5 Projet de contrat)
Facteurs de différenciation clés
Le prix conforme le plus bas proposé.
Une demande d'offre claire et concise démontrant une compréhension et une acceptation complètes des termes du contrat.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non obligatoire, envisagez de mentionner brièvement l'engagement envers l'emploi local ou l'accès communautaire si cela peut être réalisé sans augmentation des coûts. Cela pourrait être un différenciateur subtil si plusieurs offres sont très proches en prix.
Domaines de concentration de l'offre
Prix100%

Soumettez le prix le plus bas possible qui soit financièrement viable. Cela nécessite une analyse agressive des coûts et potentiellement l'acceptation d'une marge bénéficiaire plus faible.

Recommandations6
Remplissage méticuleux de la demande d'offre
CritiqueEffort moyen

Assurez-vous que l'annexe 2 'Demande d'offre' est remplie de manière complète, précise et sans erreur. Vérifiez tous les chiffres des prix et les déclarations de conformité.

Évite une disqualification immédiate.
Stratégie de prix agressive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'évaluation du 'prix le plus bas', développez un modèle de tarification significativement inférieur aux offres attendues des concurrents. Cela peut impliquer de sacrifier le profit à court terme pour le gain du contrat à long terme.

Influence directement le résultat gagnant.
Examen contractuel approfondi
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement l'annexe 5 'Projet de contrat' pour comprendre toutes les obligations et vous assurer que votre tarification les couvre. Identifiez toute augmentation potentielle des coûts ou passifs cachés.

Évite les coûts imprévus et les litiges potentiels.
Clarifier les ambiguïtés
ÉlevéEffort faible

Si une partie du 'Nolikums' ou du 'Līgumprojekts' est ambiguë, demandez proactivement des éclaircissements à l'autorité contractante avant la date limite de soumission. Cela démontre la diligence et évite les mauvaises interprétations.

Assure la conformité totale et évite les erreurs.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle
MoyenEffort faible

Bien que ce ne soit pas un critère formel, soulignez subtilement dans la demande d'offre ou la lettre d'accompagnement comment votre modèle opérationnel permet une tarification aussi compétitive, impliquant fiabilité et efficacité.

Impression positive subtile, surtout si les prix sont très proches.
Déclaration facultative sur l'impact local
FaibleEffort faible

Si cela est réalisable sans augmentation des coûts, incluez une brève déclaration sur le soutien à l'emploi local ou à l'accès communautaire, présentée comme un résultat naturel de vos opérations.

Perception positive mineure.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme l'option la plus simple, conforme et économiquement avantageuse. Soulignez que votre prix bas est le résultat direct d'opérations efficaces, et non d'un compromis sur la qualité ou la conformité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Submit a bid application form.
--The selection will be based solely on the lowest price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not have engaged in anti-competitive communications with other bidders.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must provide pricing.
--Bidders must confirm compliance with tender conditions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Not specified.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Not specified.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167494_PD.ANY_1_1_1_20260305113025.pdf -- 95.3 KB

This document outlines the requirements for a tender, including technical and financial proposal submissions, with the selection based solely on the lowest price.

1.pielikums Darba uzdevumsDOC
1_pielikums_Darba_uzdevums_1.docx -- 22.3 KB

This document contains the work assignment for the procurement of swimming pool rental services.

2. pielikums Piedāvājuma pieteikumsDOC
2_pielikums_piedavajuma_pieteikums_1.doc -- 116.0 KB

This document contains a bid application form for renting a swimming pool and related equipment, requiring bidders to provide pricing and confirm compliance with tender conditions.

3. pielikums Pakalpojuma pieņemšanas – nodošanas aktsDOC
3_pielikums_pakalpojuma_PNA_akts.doc -- 46.0 KB

This document is a service acceptance and handover act template, used to confirm the provision of services according to a contract.

4. pielikums Apliecinājums par neatkarīgi izstrādātu piedāvājumuDOC
4_pielikums_Apliecinajums_par_neatk_izst_pied... -- 26.4 KB

This document is a bidder's declaration confirming that their submitted tender is independently developed and that they have not engaged in any anti-competitive communications with other bidders.

5.pielikums LīgumprojektsDOC
5_pielikums_Liguma_projekts_baseina_ire.doc -- 125.5 KB

This document contains the draft contract for the rental of a swimming pool, including terms, conditions, and payment procedures.

NolikumsDOC
Nolikums.doc -- 120.5 KB

This document contains the regulations for a tender process to rent a swimming pool, outlining submission requirements, deadlines, and evaluation criteria.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for swimming pool rental is generally well-structured with clear basic information and mandatory documents. However, it lacks specific technical and financial requirements, and the evaluation criteria are solely based on the lowest price, which could be a concern for quality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, proper CPV code, and no reported disputes. Deadlines are reasonable. The main concern is the lack of explicit mention of regulatory compliance beyond standard exclusion grounds.

Clarté80/100

The description 'Baseina īre' is concise. While essential documents like the work assignment and contract draft are provided, the absence of detailed technical and financial requirements makes the overall clarity for bidders moderate.

•Technical capability requirements not specified
•Financial requirements not specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including value and deadlines. However, the contract duration is not specified, and crucial details regarding technical and financial capabilities are missing, impacting the completeness of the tender documentation.

•Contract duration missing
•Technical capability requirements not specified
Équité85/100

The tender is open and uses e-procurement. The selection based solely on the lowest price is an objective criterion. However, the 'AI-extracted requirements' mention 'Restricted document access' as an issue, which, if true, would significantly impact fairness. Assuming this is an error in extraction and all documents are accessible, the fairness is good.

•Restricted document access (as per AI extraction, needs verification)
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement' and has a document URL (implied by the document list). However, the contract start date is not specified, and there is no information on financing. The lack of detailed technical and financial requirements also reduces practicality for bidders.

•Contract start date not specified
•Financing information not specified
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided are logical. The main inconsistency is the lack of detailed requirements that should logically align with the service being procured.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are standard components of sustainability considerations in modern tenders.

•Not green procurement
•No social criteria

Points forts

Clear basic information and title
Reasonable deadlines and value disclosed
Proper CPV code provided
E-Procurement enabled
Mandatory documents provided

Préoccupations

Lack of specific technical and financial requirements
Evaluation based solely on lowest price
Absence of sustainability criteria
Missing contract duration and start date

Recommandations

1. Specify detailed technical and financial requirements to ensure quality and clarity.
2. Consider incorporating additional evaluation criteria beyond just the lowest price.
3. Include sustainability aspects (green, social, innovation) if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes