Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Achat de scies à batterie

Ouvert
Date limite
12 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
167629
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 16, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
36 mois
Lieu
Latvia
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€140,149
Offres moyennes
1.6
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
1,392 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Achat de scies à batterie

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--Submission requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Eligibility requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--Technical requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Financial requirements are outlined in the document 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

NolikumsDOC
028_Nolikums.docx -- 87.0 KB

This document contains the regulations for the procurement of battery-powered saws by the State Defence Logistics and Procurement Centre.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167629_PD.ANY_1_1_1_20260316120512.pdf -- 96.1 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the procurement of battery saws, including exclusion conditions, selection criteria, technical, financial, and other requirements, as well as evaluation criteria.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a procurement tender for the purchase of battery saws, including identification numbers, deadlines, and contracting authority details.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for battery saws is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts its completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a defined open procedure. Deadlines appear reasonable, and there is no indication of disputes. Regulatory compliance is presumed based on the available information.

Clarté80/100

The tender title and description are clear. Key requirements are referenced in specific documents, which is a standard practice. The conditions for submission and eligibility are outlined, contributing to overall clarity.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and contract duration. However, the estimated financial value is not disclosed, which is a significant omission for potential bidders. While documents are attached, the lack of explicit evaluation criteria within the main notice reduces completeness.

Estimated Value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, suggesting broad access. However, the 'Restricted document access' flag and the absence of disclosed evaluation criteria in the main notice raise concerns about complete transparency and objective assessment. The requirements are outlined in a single document, which could be seen as a positive for consistency but might limit immediate access to all details without downloading.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', which is a positive for practical submission. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this, suggesting potential ambiguity or a reliance on older methods. The contract start date is not explicitly stated, and financing information is absent.

No e-submission (contradictory flag)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which are common areas for sustainability considerations in modern tenders.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and description
Open procedure
Reasonable submission deadline
CPV code provided
Multiple tender documents available

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Ambiguity regarding e-submission

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the procurement.
2. Clearly state the evaluation criteria within the main tender notice or ensure full document access for all bidders.
3. Clarify the e-submission process to avoid ambiguity.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline