Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

12/TP1/SZP-4/2026 Livraison d'imprimantes 3D pour l'Université de Technologie de Koszalin

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
2026/BZP 00175731/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Zachodniopomorskie, Pologne
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Zachodniopomorskie
Type
Fournitures
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€239,847
Offres moyennes
0.5
Concurrence
Faible
PME gagnantes
97%
25,440 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

12/TP1/SZP-4/2026 Livraison d'imprimantes 3D pour l'Université de Technologie de Koszalin

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

70%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des imprimantes 3D représente une excellente opportunité pour les soumissionnaires capables de répondre précisément aux spécifications techniques et d'offrir des prix compétitifs. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, il sera crucial de se concentrer sur la démonstration d'une conformité technique supérieure et d'un rapport qualité-prix optimal. Un engagement proactif et une documentation claire sont essentiels pour réussir.

Messages clés de victoire

Excellence technique sans compromis : Fournir des imprimantes 3D qui correspondent précisément ou dépassent les exigences techniques spécifiées.

Rapport qualité-prix exceptionnel : Offrir un équilibre convaincant entre qualité, performance et prix compétitif.

Livraison et support sans faille : Assurer un processus d'approvisionnement fluide et un service après-vente fiable.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation explicites permet de se concentrer fortement sur la conformité technique et le prix en tant que différenciateurs de facto.
L'appel d'offres concerne une institution publique (Politechnika Koszalińska), ce qui suggère un besoin de solutions fiables et bien documentées.
Le délai de soumission relativement court (7 avril 2026) favorise les soumissionnaires bien préparés et capables d'agir rapidement.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation détaillés rend difficile l'optimisation de l'offre au-delà de la conformité technique et du prix.

Concentrez-vous sur le dépassement des exigences techniques minimales lorsque cela est possible sans augmenter considérablement les coûts. Assurez-vous que le prix est très compétitif. Articulez clairement les avantages de la solution proposée dans la documentation de l'offre.

Marché potentiellement très concurrentiel compte tenu de la nature du produit (imprimantes 3D) et du secteur public.

Recherchez minutieusement les offres et les prix des concurrents. Mettez en avant les arguments de vente uniques (par exemple, meilleure garantie, livraison plus rapide, formation améliorée) si possible, même si cela n'est pas explicitement demandé.

Le manque d'informations sur les exigences financières et les critères d'éligibilité nécessite une adhésion rigoureuse au droit général des marchés publics et des hypothèses basées sur des appels d'offres similaires.

Assurez-vous que tous les documents standard d'éligibilité et financiers sont méticuleusement préparés et soumis. Supposez des exigences strictes et dépassez-les en termes de clarté et de complétude.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant fait ses preuves dans la fourniture de solutions d'impression 3D aux établissements d'enseignement, possédant une solide compréhension des spécifications techniques décrites dans l'Annexe 2 et capable d'offrir des prix compétitifs. Le soumissionnaire idéal disposera également de capacités logistiques et de support efficaces en Pologne.
Exigences clés
Conformité aux spécifications techniques détaillées de l'Annexe 2 du SWZ.
Remplissage précis du formulaire de prix (Annexe 2) avec identification du fabricant et du modèle.
Soumission électronique de l'offre via la plateforme e-Zamówienia avant la date limite.
Conformité à toutes les causes d'exclusion obligatoires (bien que non détaillées, les pratiques standard s'appliquent).
Démonstration de la capacité technique à livrer des imprimantes 3D.
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée avec les institutions académiques et leurs besoins spécifiques en matière de technologie d'impression 3D.
Communication proactive et claire tout au long du processus d'appel d'offres, y compris des réponses rapides à toute clarification potentielle.
Une offre détaillée et bien structurée qui associe clairement les imprimantes proposées à chaque spécification technique, ne laissant aucune place à l'ambiguïté.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, envisagez d'inclure un engagement en faveur de l'emploi local ou de possibilités de formation liées à l'exploitation des imprimantes 3D, si cela est réalisable et conforme à la politique de l'entreprise. Cela pourrait constituer une différenciation subtile.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique (Annexe 2)N/A (assumed critical)

Examinez méticuleusement l'Annexe 2. Assurez-vous que chaque exigence technique minimale est satisfaite ou dépassée. Fournissez des preuves claires et non ambiguës pour chaque spécification, en référençant les fiches techniques et les spécifications des produits. Mettez en avant toutes les fonctionnalités supérieures qui offrent une valeur ajoutée sans augmentation significative du prix.

PrixN/A (assumed critical)

Élaborez une stratégie de prix très compétitive. Analysez la valeur estimée (si elle peut être déduite) et les tendances de prix des concurrents. Assurez-vous que le formulaire de prix est rempli avec précision, y compris les détails du fabricant et du modèle, afin d'éviter toute disqualification.

Préparation et soumission de l'offreN/A (assumed critical)

Utilisez la plateforme e-Zamówienia de manière efficace. Assurez-vous que tous les documents requis sont téléchargés correctement et à temps. Vérifiez tous les formulaires et déclarations pour leur exactitude et leur complétude. Prévoyez d'éventuels problèmes techniques sur la plateforme en soumettant l'offre bien avant la date limite.

Recommandations6
Maîtriser les spécifications techniques de l'Annexe 2
CritiqueEffort élevé

Analysez minutieusement l'Annexe 2 du SWZ pour comprendre toutes les exigences techniques minimales des imprimantes 3D. Faites correspondre chaque exigence aux caractéristiques spécifiques des imprimantes proposées, en fournissant des preuves claires (par exemple, références aux fiches techniques).

Assure la conformité de l'offre et évite la disqualification.
Développer un prix très compétitif
CritiqueEffort élevé

Élaborez une stratégie de prix à la fois compétitive et rentable. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation explicites, le prix sera probablement un facteur important. Assurez-vous que le formulaire de prix est précis et complet, y compris le fabricant et le modèle.

Augmente les chances de gagner en offrant un excellent rapport qualité-prix.
Utiliser efficacement la plateforme e-Zamówienia
ÉlevéEffort moyen

Familiarisez-vous en profondeur avec la plateforme e-Zamówienia pour la soumission. Prévoyez de soumettre l'offre bien avant la date limite pour tenir compte de tout problème technique potentiel.

Évitez les erreurs de soumission de dernière minute ou la disqualification due à des défaillances techniques.
Mettre en avant l'expérience académique
MoyenEffort moyen

Le cas échéant, mettez l'accent sur toute expérience antérieure dans la fourniture d'imprimantes 3D ou de technologies similaires aux universités ou aux institutions de recherche. Détaillez comment cette expérience se traduit par une compréhension des besoins spécifiques de la Politechnika Koszalińska.

Renforce la crédibilité et la confiance auprès de l'autorité contractante.
Demandes de clarification proactives
ÉlevéEffort faible

Si une partie de l'Annexe 2 ou du SWZ est ambiguë, soumettez des demandes de clarification formelles via la plateforme e-Zamówienia bien avant la date limite. Cela démontre la diligence et garantit une offre conforme.

Évite les interprétations erronées des exigences et les rejets potentiels de l'offre.
Envisager une contribution optionnelle à la valeur sociale
FaibleEffort faible

Bien que non obligatoire, explorez si un petit engagement réel en faveur de la formation locale ou du support lié aux imprimantes 3D peut être inclus. Présentez-le comme un avantage supplémentaire pour l'université.

Peut offrir un avantage concurrentiel subtil si d'autres soumissionnaires n'offrent pas d'avantages supplémentaires similaires.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus conforme techniquement et le plus rentable. Mettez l'accent sur la fiabilité et la facilité d'intégration dans un environnement académique. Mettez en avant toutes les caractéristiques uniques qui offrent une valeur à long terme ou une efficacité opérationnelle pour les activités de recherche et d'enseignement de l'université.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

7 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The offer must be submitted within the scope specified in the SWZ and the price form constituting Annex No. 2 to the SWZ.
--Offer submission deadline: 2026-04-07T08:00:00Z
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information in the text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information in the text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Delivery of 3D printers for the Koszalin University of Technology.
--A detailed description of the subject of the order and minimum technical requirements are included in Annex No. 2 to the SWZ.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information in the text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de8c07-3700-7f77-5fad-950001e721da.pdf

This document is a tender notice from the Koszalin University of Technology for the supply of 3D printers, with offers to be submitted electronically in Polish.

12.TP1.2026 SWZ.pdfPDF
12.TP1.2026 SWZ.pdf

This document contains the specifications for a public tender by Politechnika Koszalińska for the supply of 3D printers.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for 3D printers is generally well-structured, with clear technical specifications available. However, it lacks crucial financial details and explicit evaluation criteria, impacting its completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements by specifying a CPV code and referencing relevant Polish law. The procedure is not explicitly defined beyond 'Dostawy' (Supplies), and the absence of dispute information is positive. However, the lack of a clear procedure type and the potential for a short submission deadline could be minor concerns.

Clarté80/100

The subject of the procurement is clearly stated as 'Dostawa drukarek 3D' (Supply of 3D printers). Technical requirements are referenced in Annex No. 2 to the SWZ, indicating a structured approach. The main issue is the absence of specified evaluation criteria, which hinders a full understanding of how offers will be assessed.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Key information such as the title, reference number, organization, and deadline are present. The CPV code and location are also provided. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are significant omissions for a complete tender document.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is marked as 'E-Procurement', which promotes fairness. The requirements are generally technical and objective, with no obvious tailoring to specific companies. The full document access is implied by the availability of SWZ. The lack of disclosed value and explicit evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern.

Aspect pratique65/100

The tender is designated as 'E-Procurement', suggesting electronic submission. The deadline is specified. However, the absence of financing information and contract start date, along with the missing contract duration, reduces the overall practicality for potential bidders.

Missing financing info
Missing contract start date
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. There is no information on suspensions or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender notice. The CPV code is appropriate for the described subject.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear technical specifications available
E-Procurement designation
Appropriate CPV code provided
Well-defined title and reference number

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Lack of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria for submitted offers.
3. Consider incorporating sustainability or innovation aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline