Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

12/TP1/SZP-4/2026 Dostawa drukarek 3D dla Politechniki Koszalińskiej

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
2026/BZP 00175731/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Zachodniopomorskie, Polska
Published
Marzec 27, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 27, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Zachodniopomorskie
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€239,847
Śr. liczba ofert
0.5
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
97%
25,440 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

12/TP1/SZP-4/2026 Dostawa drukarek 3D dla Politechniki Koszalińskiej

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

70%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na drukarki 3D stanowi silną okazję dla oferentów, którzy potrafią precyzyjnie spełnić specyfikacje techniczne i zaoferować konkurencyjne ceny. Biorąc pod uwagę brak wyraźnych kryteriów oceny, kluczowe będzie skupienie się na wykazaniu doskonałej zgodności technicznej i stosunku jakości do ceny. Kluczem do sukcesu jest proaktywne zaangażowanie i jasna dokumentacja.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezachwiana doskonałość techniczna: Dostarczanie drukarek 3D, które precyzyjnie odpowiadają lub przewyższają określone wymagania techniczne.

Wyjątkowy stosunek jakości do ceny: Oferowanie przekonującej równowagi między jakością, wydajnością a konkurencyjną ceną.

Bezproblemowa dostawa i wsparcie: Zapewnienie płynnego procesu zakupu i niezawodnej obsługi posprzedażowej.

Kluczowe szanse
Brak wyraźnych kryteriów oceny pozwala na silne skupienie się na zgodności technicznej i cenie jako de facto czynnikach wyróżniających.
Przetarg dotyczy instytucji publicznej (Politechnika Koszalińska), co sugeruje potrzebę niezawodnych, dobrze udokumentowanych rozwiązań.
Stosunkowo krótki termin składania ofert (7 kwietnia 2026 r.) sprzyja oferentom, którzy są dobrze przygotowani i mogą działać szybko.
Kluczowe wyzwania
Brak szczegółowych kryteriów oceny utrudnia optymalizację oferty poza zgodnością techniczną i ceną.

Skup się na przekraczaniu minimalnych wymagań technicznych tam, gdzie jest to wykonalne, bez znaczącego wzrostu kosztów. Upewnij się, że cena jest bardzo konkurencyjna. W dokumentacji ofertowej jasno przedstaw korzyści płynące z proponowanego rozwiązania.

Potencjalnie bardzo konkurencyjny rynek, biorąc pod uwagę charakter produktu (drukarki 3D) i sektora publicznego.

Dokładnie zbadaj oferty i ceny konkurencji. Podkreśl unikalne punkty sprzedaży (np. lepsza gwarancja, szybsza dostawa, lepsze szkolenie), jeśli to możliwe, nawet jeśli nie są one wyraźnie wymagane.

Brak informacji o wymogach finansowych i kryteriach kwalifikowalności wymaga starannego przestrzegania ogólnych przepisów prawa zamówień publicznych i założeń opartych na podobnych przetargach.

Upewnij się, że wszystkie standardowe dokumenty dotyczące kwalifikowalności i finansów są starannie przygotowane i złożone. Przyjmij rygorystyczne wymagania i przekrocz je pod względem jasności i kompletności.

Profil idealnego oferenta
Dostawca z udokumentowanym doświadczeniem w dostarczaniu rozwiązań do druku 3D dla instytucji edukacyjnych, posiadający dogłębne zrozumienie specyfikacji technicznych przedstawionych w Załączniku 2 i zdolny do zaoferowania konkurencyjnych cen. Idealny oferent będzie również posiadał sprawne możliwości logistyczne i wsparcia na terenie Polski.
Kluczowe wymagania
Zgodność ze szczegółowymi specyfikacjami technicznymi zawartymi w Załączniku 2 do SWZ.
Dokładne wypełnienie formularza cenowego (Załącznik 2) z identyfikacją producenta i modelu.
Elektroniczne złożenie oferty za pośrednictwem platformy e-Zamówienia przed terminem.
Zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia (choć nie są one szczegółowo opisane, obowiązują standardowe praktyki).
Wykazanie zdolności technicznych do dostarczenia drukarek 3D.
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie w pracy z instytucjami akademickimi i ich specyficznymi potrzebami w zakresie technologii druku 3D.
Proaktywna i jasna komunikacja podczas całego procesu składania ofert, w tym terminowe odpowiedzi na wszelkie ewentualne wyjaśnienia.
Szczegółowa i dobrze ustrukturyzowana oferta, która jasno powiązuje proponowane drukarki z każdą specyfikacją techniczną, nie pozostawiając miejsca na niejednoznaczność.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, rozważ włączenie zobowiązania do tworzenia lokalnych miejsc pracy lub możliwości szkoleniowych związanych z obsługą drukarek 3D, jeśli jest to wykonalne i zgodne z polityką firmy. Może to stanowić subtelne wyróżnienie.
Obszary fokusowe oferty
Zgodność techniczna (Załącznik 2)N/A (assumed critical)

Dokładnie przejrzyj Załącznik 2. Upewnij się, że każde minimalne wymaganie techniczne jest spełnione lub przekroczone. Przedstaw jasne, jednoznaczne dowody dla każdej specyfikacji, odwołując się do kart katalogowych produktów i specyfikacji. Podkreśl wszelkie lepsze funkcje, które oferują dodatkową wartość bez znaczącego wzrostu ceny.

CenaN/A (assumed critical)

Opracuj bardzo konkurencyjną strategię cenową. Przeanalizuj szacunkową wartość (jeśli można ją wywnioskować) i trendy cenowe konkurencji. Upewnij się, że formularz cenowy jest wypełniony dokładnie, w tym dane producenta i modelu, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Przygotowanie i złożenie ofertyN/A (assumed critical)

Wykorzystaj platformę e-Zamówienia efektywnie. Upewnij się, że wszystkie wymagane dokumenty są poprawnie i na czas przesłane. Sprawdź wszystkie formularze i oświadczenia pod kątem dokładności i kompletności. Zaplanuj potencjalne problemy techniczne na platformie, składając ofertę na długo przed terminem.

Rekomendacje6
Opanuj specyfikacje techniczne z Załącznika 2
KrytycznyDuży nakład

Dokładnie przeanalizuj Załącznik 2 do SWZ, aby zrozumieć wszystkie minimalne wymagania techniczne dotyczące drukarek 3D. Powiąż każde wymaganie z konkretnymi funkcjami proponowanych drukarek, dostarczając jasnych dowodów (np. odniesienia do kart katalogowych).

Zapewnia zgodność oferty i unika dyskwalifikacji.
Opracuj bardzo konkurencyjną cenę
KrytycznyDuży nakład

Opracuj strategię cenową, która jest zarówno konkurencyjna, jak i rentowna. Biorąc pod uwagę brak wyraźnych kryteriów oceny, cena prawdopodobnie będzie znaczącym czynnikiem. Upewnij się, że formularz cenowy jest dokładny i kompletny, w tym producent i model.

Zwiększa szanse na wygraną, oferując silny stosunek jakości do ceny.
Wykorzystaj platformę e-Zamówienia efektywnie
WysokiŚredni nakład

Zapoznaj się dokładnie z platformą e-Zamówienia w celu złożenia oferty. Zaplanuj złożenie oferty na długo przed terminem, aby uwzględnić wszelkie potencjalne problemy techniczne.

Uniknij błędów w ostatniej chwili lub dyskwalifikacji z powodu awarii technicznych.
Podkreśl doświadczenie akademickie
ŚredniŚredni nakład

Jeśli dotyczy, podkreśl wszelkie wcześniejsze doświadczenia w dostarczaniu drukarek 3D lub podobnych technologii uniwersytetom lub instytucjom badawczym. Szczegółowo opisz, w jaki sposób to doświadczenie przekłada się na zrozumienie specyficznych potrzeb Politechniki Koszalińskiej.

Buduje wiarygodność i zaufanie u zamawiającego.
Proaktywne wnioski o wyjaśnienie
WysokiMały nakład

Jeśli jakakolwiek część Załącznika 2 lub SWZ jest niejasna, złóż formalne wnioski o wyjaśnienie za pośrednictwem platformy e-Zamówienia na długo przed terminem. Pokazuje to staranność i zapewnia zgodność oferty.

Zapobiega błędnej interpretacji wymagań i potencjalnemu odrzuceniu oferty.
Rozważ opcjonalny wkład w wartość społeczną
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to wymagane, zbadaj, czy można dodać niewielkie, rzeczywiste zobowiązanie dotyczące lokalnych szkoleń lub wsparcia związanego z drukarkami 3D. Przedstaw to jako dodatkową korzyść dla uniwersytetu.

Może zapewnić subtelną przewagę konkurencyjną, jeśli inni oferenci nie oferują podobnych dodatkowych korzyści.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej zgodny technicznie i opłacalny dostawca. Podkreśl niezawodność i łatwość integracji ze środowiskiem akademickim. Wyróżnij wszelkie unikalne cechy, które oferują długoterminową wartość lub efektywność operacyjną dla działań badawczych i dydaktycznych uniwersytetu.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de8c07-3700-7f77-5fad-950001e721da.pdf

Niniejszy dokument to ogłoszenie o zamówieniu Politechniki Koszalińskiej na dostawę drukarek 3D, z ofertami składanymi elektronicznie w języku polskim.

12.TP1.2026 SWZ.pdfPDF
12.TP1.2026 SWZ.pdf

Niniejszy dokument zawiera specyfikację warunków zamówienia dla Politechniki Koszalińskiej na dostawę drukarek 3D.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for 3D printers is generally well-structured, with clear technical specifications available. However, it lacks crucial financial details and explicit evaluation criteria, impacting its completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to basic legal requirements by specifying a CPV code and referencing relevant Polish law. The procedure is not explicitly defined beyond 'Dostawy' (Supplies), and the absence of dispute information is positive. However, the lack of a clear procedure type and the potential for a short submission deadline could be minor concerns.

Przejrzystość80/100

The subject of the procurement is clearly stated as 'Dostawa drukarek 3D' (Supply of 3D printers). Technical requirements are referenced in Annex No. 2 to the SWZ, indicating a structured approach. The main issue is the absence of specified evaluation criteria, which hinders a full understanding of how offers will be assessed.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Key information such as the title, reference number, organization, and deadline are present. The CPV code and location are also provided. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are significant omissions for a complete tender document.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender is marked as 'E-Procurement', which promotes fairness. The requirements are generally technical and objective, with no obvious tailoring to specific companies. The full document access is implied by the availability of SWZ. The lack of disclosed value and explicit evaluation criteria could be perceived as a minor fairness concern.

Praktyczność65/100

The tender is designated as 'E-Procurement', suggesting electronic submission. The deadline is specified. However, the absence of financing information and contract start date, along with the missing contract duration, reduces the overall practicality for potential bidders.

Missing financing info
Missing contract start date
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. There is no information on suspensions or disputes. The dates provided are logical within the context of a tender notice. The CPV code is appropriate for the described subject.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is not indicated as EU-funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear technical specifications available
E-Procurement designation
Appropriate CPV code provided
Well-defined title and reference number

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly outline the evaluation criteria for submitted offers.
3. Consider incorporating sustainability or innovation aspects into future tenders.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u