Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Rénovation des percées

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00170571/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Lubelskie, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Lubelskie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€12,641,706
Offres moyennes
0.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
133,693 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Rénovation des percées

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la rénovation de routes ('Remont przełomów') présente une opportunité de concurrence modérée. L'absence de critères d'évaluation et d'exigences financières spécifiés suggère un focus sur l'exécution technique et potentiellement sur le prix. Une stratégie gagnante mettra l'accent sur de solides capacités techniques, une compréhension claire du projet et une approche de prix compétitive, tout en abordant de manière proactive le cadre d'évaluation inconnu.

Messages clés de victoire

Exécution fiable et efficace de la rénovation routière, en mettant l'accent sur l'intégrité structurelle et les matériaux durables.

Engagement envers la qualité et respect des directives de l'Inspecteur de Surveillance pour des résultats de projet optimaux.

Solution rentable offrant une valeur à long terme à l'Autorité Contractante.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet un positionnement stratégique sur l'excellence technique et la valeur implicite.
La portée technique spécifique (MMA, émulsion d'asphalte) permet la spécialisation et la mise en valeur de l'expertise dans ces matériaux.
La localisation géographique (PL812) peut favoriser les soumissionnaires locaux ou régionaux ayant des chaînes d'approvisionnement établies et une compréhension des conditions locales.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés crée une incertitude quant à la pondération et à l'orientation de l'offre.

Adoptez une approche équilibrée, en privilégiant la conformité technique et un prix compétitif. Articulez clairement les avantages de votre solution proposée en termes de qualité, de durabilité et d'efficacité. Soyez prêt à justifier votre prix en fonction de la portée des travaux.

Le manque d'informations sur les exigences financières et la valeur estimée rend la stratégie de prix difficile.

Effectuez une analyse approfondie des coûts basée sur la portée des travaux et les taux du marché. Comparez avec des projets similaires si possible. Envisagez d'offrir des prix échelonnés ou des options à valeur ajoutée si cela est réalisable, mais assurez-vous que l'offre principale est compétitive.

L'absence de mention explicite des Achats Verts ou des Aspects Sociaux peut amener les soumissionnaires à négliger ces domaines, créant un différenciateur potentiel.

Bien que non obligatoire, envisagez d'intégrer des pratiques durables (par exemple, réduction des déchets, utilisation efficace des matériaux) et l'emploi local lorsque cela est possible. Présentez-les comme une valeur ajoutée et des pratiques commerciales responsables, même si elles ne sont pas directement évaluées.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise expérimentée dans la construction routière avec une expérience éprouvée dans la rénovation de routes, impliquant particulièrement le remplacement structurel et les matériaux spécifiés (MMA, émulsion d'asphalte). Le soumissionnaire idéal possédera de solides capacités de gestion de projet, des processus opérationnels efficaces et la capacité de fournir un prix compétitif sans compromettre la qualité. Une expérience dans des projets similaires pour les autorités locales (Zarząd Dróg Powiatowych) serait un avantage.
Exigences clés
Rénovation des percées avec remplacement structurel aux endroits indiqués par l'Inspecteur de Surveillance.
Couche de roulement en MMA
Nettoyage de surface
Couche d'accrochage de surface avec émulsion d'asphalte
Mise en œuvre de la couche de base en MMA
Mise en œuvre des accotements en terre
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée et succès dans des projets antérieurs impliquant l'application de MMA et d'émulsion d'asphalte.
Une méthodologie claire et concise pour le remplacement structurel, guidée par l'Inspecteur de Surveillance.
Une structure de prix très compétitive et transparente.
Communication proactive et engagement avec l'Autorité Contractante pendant le processus d'appel d'offres (si autorisé).
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à utiliser des fournisseurs locaux pour les matériaux et équipements lorsque cela est possible, soutenant ainsi l'économie régionale.
Domaines de concentration de l'offre
Conformité technique

Assurez-vous que chaque aspect de la portée technique est abordé avec des méthodologies détaillées, en faisant référence à des projets antérieurs réussis et à l'expertise de l'équipe de projet. Décrivez clairement comment les remplacements structurels seront gérés conformément aux directives de l'Inspecteur de Surveillance.

Prix

Élaborez un prix très compétitif basé sur une allocation efficace des ressources et une compréhension approfondie des coûts des matériaux et de la main-d'œuvre. Mettez en évidence la valeur à long terme et la durabilité de la solution proposée pour justifier le prix.

Compréhension de la portée

Démontrez une compréhension approfondie du concept de 'rénovation des percées' et des exigences techniques spécifiques. Articulez clairement la séquence des opérations et les mesures de contrôle qualité à mettre en œuvre.

Recommandations6
Élaborer un plan d'exécution technique détaillé
CritiqueEffort élevé

Créez un plan complet décrivant le processus étape par étape pour chaque exigence technique, y compris le remplacement structurel, les couches de base et de roulement en MMA, et la mise en œuvre des accotements en terre. Référez-vous à des techniques spécifiques et à des mesures d'assurance qualité.

Assure la conformité totale et démontre la compétence technique, répondant directement aux exigences clés de l'appel d'offres.
Stratégie de prix proactive
CritiqueEffort élevé

Compte tenu du manque d'informations financières, effectuez des calculs de coûts approfondis et comparez avec des projets similaires. Visez un prix compétitif qui reflète l'efficacité et la valeur, tout en permettant une marge bénéficiaire raisonnable. Soyez prêt à justifier votre prix.

Crucial pour gagner en l'absence de critères d'évaluation explicites, car le prix est souvent un facteur important.
Mettre en avant l'expertise en MMA et en émulsion d'asphalte
ÉlevéEffort moyen

Présentez une expérience spécifique et des certifications relatives à l'application de MMA et d'émulsion d'asphalte. Décrivez en détail les avantages de l'utilisation de ces matériaux en termes de durabilité et de performance dans la construction routière.

Positionne le soumissionnaire comme un spécialiste, ce qui peut l'emporter sur les concurrents généralistes.
Clarifier les ambiguïtés (si possible)
ÉlevéEffort faible

Si le processus d'appel d'offres le permet, demandez des clarifications sur toute information manquante, en particulier concernant les critères d'évaluation ou la valeur estimée, afin d'affiner la stratégie d'appel d'offres.

Réduit le risque et permet un appel d'offres plus ciblé et efficace.
Intégrer un engagement d'approvisionnement local
MoyenEffort faible

Incluez une déclaration sur la priorisation des fournisseurs locaux pour les matériaux et la main-d'œuvre lorsque cela est possible. Cela démontre la responsabilité de l'entreprise et soutient l'économie locale, même si ce n'est pas un critère d'évaluation formel.

Ajoute une dimension positive et responsable à l'offre, ce qui peut influencer la perception de l'Autorité Contractante.
Développer une approche robuste de gestion des risques
ÉlevéEffort moyen

Identifiez les risques potentiels (par exemple, conditions de sol imprévues, disponibilité des matériaux) et décrivez les stratégies d'atténuation. Cela démontre la prévoyance et la préparation.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à réaliser le projet avec succès et dans les délais.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le soumissionnaire techniquement supérieur avec une expérience éprouvée dans les techniques spécialisées de rénovation routière (MMA, émulsion d'asphalte).
Mettez l'accent sur la rentabilité grâce à une gestion de projet efficace et une utilisation optimisée des ressources, plutôt que d'être simplement le moins cher.
Mettez en avant l'engagement envers la qualité et le respect des directives de l'Inspecteur de Surveillance comme pierre angulaire de la réalisation du projet.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (7)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS7
--Renovation of breakthroughs with structural replacement in places indicated by the Supervision Inspector.
--Basic scope of work:
--wearing course with MMA
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de8a52-afed-1a4d-056e-e50001aab3d2.pdf

This document is a public procurement notice for road construction works, specifically the repair of breakthroughs on district roads in Zamość, Poland.

Adres strony internetowej prowadzonego postępowania i Identyfikator (ID) postępo...DOC
Adres strony internetowej prowadzonego postęp... -- 28.0 KB

No content extracted

Klauzula obowiazek informacyjny dla zamawiajacego art.13 zaêÑcznik 1 SWZ.pdfPDF
Klauzula obowiazek informacyjny dla zamawiaja... -- 279.2 KB

No content extracted

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for road renovation is generally well-structured with clear technical descriptions and available documentation. However, it lacks financial transparency and specific evaluation criteria, impacting its overall quality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to basic legal requirements with a proper CPV code and a specified procedure type (though the code is missing). Deadlines are provided, but the short submission window might be a concern. No disputes are indicated. Regulatory compliance is assumed based on the available information.

Clarté80/100

The description of the works is clear, detailing the scope and specific locations. Technical requirements are outlined, and the CPV code is appropriate. However, the absence of explicit evaluation criteria reduces overall clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the title, organization, and a description of the works. The submission deadline is specified. However, the estimated value is not disclosed, and contract duration is missing, which are significant omissions.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. All documents appear to be available, and the value, while not disclosed, is not classified, suggesting a degree of transparency. The criteria for selection are not explicitly stated, which could be a concern for bidders.

No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. A submission deadline is provided. However, information regarding contract start date, financing details, and contract duration is missing, hindering practical planning for potential bidders.

Missing contract start date
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present. No information suggests suspension or disputes. Dates appear logical within the context of the tender.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender documents. The tender is EU funded, which might imply adherence to certain standards, but these are not detailed here.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Points forts

Clear technical description of works
E-procurement utilized
Comprehensive set of attached documents
Appropriate CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of information on contract duration and start date
Absence of sustainability considerations

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bid assessment.
3. Provide details on the contract start date and duration.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline