Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Audit et consultations sur la sécurité, les performances et la convivialité des systèmes d'information du Service national de santé et du Centre numérique de santé de Lettonie

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
140846
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 08, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 08, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
36 mois
Lieu
Latvia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€220,792
Offres moyennes
1.7
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
2,497 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Audit et consultations sur la sécurité, les performances et la convivialité des systèmes d'information du Service national de santé et du Centre numérique de santé de Lettonie
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige un audit complet et des consultations pour les systèmes nationaux critiques d'information sur la santé. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une expertise technique approfondie en matière de sécurité, de performance et d'utilisabilité, associée à une compréhension claire de la nature sensible des données de santé. Un engagement proactif et une approche robuste et atténuant les risques seront des différenciateurs clés.

Messages clés de victoire

Sécurité et intégrité des données sans compromis pour les systèmes de santé nationaux

Performance optimisée et expérience utilisateur pour les systèmes informatiques critiques de santé

Partenariat de confiance pour la résilience et l'amélioration à long terme des systèmes

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés offre une opportunité de définir et de mettre en avant les points forts du soumissionnaire.
La durée de 36 mois permet d'établir une relation solide et à long terme et de démontrer une valeur continue.
L'accent mis sur les systèmes nationaux critiques de santé implique une forte demande de solutions robustes, fiables et sécurisées.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre aux priorités de l'autorité contractante.

Menez des recherches approfondies avant l'offre et engagez potentiellement des questions de clarification (si autorisé) pour déduire les aspects les plus critiques. Concentrez-vous sur la démonstration de l'excellence dans toutes les exigences énoncées et les thèmes gagnants.

Une forte concurrence est probable étant donné la nature du secteur public et le domaine critique des systèmes.

Développez des différenciateurs solides au-delà de la conformité de base, en vous concentrant sur des méthodologies uniques, des équipes d'experts et une proposition de valeur claire qui aborde les risques potentiels et les besoins futurs.

La nature sensible des données de santé exige un haut degré de confiance et le respect de protocoles stricts de protection des données.

Détaillez explicitement dans la proposition les mesures de sécurité, les procédures de manipulation des données et les certifications pertinentes (par exemple, ISO 27001). Mettez en avant l'expérience avec des environnements de données sensibles.

Profil du soumissionnaire idéal
Un cabinet de conseil informatique très expérimenté, ayant fait ses preuves dans la réalisation d'audits de sécurité, de performance et d'utilisabilité pour les organisations du secteur public, en particulier dans le domaine de la santé. Le soumissionnaire doit posséder de solides compétences techniques, une compréhension approfondie des réglementations sur la confidentialité des données (par exemple, RGPD, lois lettones locales) et une équipe de professionnels certifiés possédant une expertise pertinente.
Exigences clés
Capacité technique démontrée dans les audits de sécurité, de performance et d'utilisabilité.
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires et aux exigences d'éligibilité.
Soumission d'une proposition technique et financière complète.
Compréhension des systèmes d'information du Service National de Santé et du Centre Letton de Santé Numérique.
Capacité à fournir des services de consultation.
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans les systèmes informatiques spécifiques à la santé et les réglementations sur la confidentialité des données.
Méthodologies innovantes pour les audits et les consultations qui vont au-delà des pratiques standard.
Une équipe hautement expérimentée et certifiée avec une compréhension approfondie du paysage informatique de la santé en Lettonie.
Un cadre proactif de gestion des risques intégré au processus d'audit et de consultation.
Opportunités de valeur sociale
Engagement envers le transfert de connaissances et la formation du personnel du Service National de Santé et du Centre Letton de Santé Numérique afin de renforcer les capacités internes pour la gestion et la sécurité continues des systèmes.
Priorisation de l'utilisation de professionnels et de fournisseurs informatiques lettons locaux lorsque cela est possible, contribuant ainsi à l'économie locale.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique

Fournissez des preuves détaillées des audits et consultations réussis antérieurs, y compris des méthodologies spécifiques, des outils utilisés et des résultats quantifiables. Présentez les certifications et l'expertise des membres de l'équipe proposés.

Proposition financière

Proposez une structure de prix compétitive mais durable qui reflète la valeur et la complexité des services. Articulez clairement l'analyse coûts-avantages de la solution proposée.

Compréhension des exigences

Démontrez une compréhension approfondie de 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' et 'Atklāta konkursa nolikums', en abordant chaque point de manière complète et proactive.

Recommandations7
Analysez minutieusement les 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
CritiqueEffort élevé

Ce document est essentiel pour comprendre toutes les exigences obligatoires et souhaitables, y compris les motifs d'exclusion, l'éligibilité, les critères techniques et financiers. Une analyse approfondie est essentielle pour garantir la conformité et identifier les opportunités de différenciation.

Assure la conformité de l'offre et identifie les opportunités d'avantage concurrentiel.
Déduisez et abordez les critères d'évaluation non spécifiés
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, déduisez les aspects les plus critiques pour l'autorité contractante sur la base de la description de l'appel d'offres (sécurité, performance, utilisabilité, contexte du secteur de la santé). Structurez l'offre pour mettre en évidence les points forts dans ces domaines déduits.

Maximise la valeur perçue et l'alignement avec les priorités probables de l'autorité contractante.
Mettez l'accent sur l'expertise du secteur de la santé et la sécurité des données
ÉlevéEffort moyen

Mettez en évidence une expérience spécifique avec les systèmes informatiques de santé, les réglementations sur la confidentialité des données des patients (par exemple, RGPD, lois nationales sur les données de santé) et des protocoles de sécurité robustes. C'est un différenciateur clé dans ce domaine sensible.

Établit la confiance et démontre une compréhension spécialisée cruciale pour les systèmes de santé.
Développez un cadre de gestion des risques robuste
ÉlevéEffort moyen

Identifiez proactivement les risques potentiels associés à l'audit et à la consultation de systèmes de santé critiques (par exemple, temps d'arrêt du système, violations de données, impact sur les soins aux patients) et détaillez les stratégies d'atténuation. Cela démontre la prévoyance et la responsabilité.

Réduit le risque perçu pour l'autorité contractante et démontre une approche mature.
Proposez le transfert de connaissances et l'approvisionnement local
MoyenEffort faible

Incluez des engagements pour la formation du personnel du client et, lorsque cela est possible, l'utilisation de ressources lettones locales. Cela ajoute de la valeur au service de base et s'aligne sur les objectifs potentiels plus larges du secteur public.

Améliore la proposition de valeur globale de l'offre et démontre la responsabilité sociale des entreprises.
Constituez une équipe hautement qualifiée et certifiée
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que l'équipe proposée possède les certifications pertinentes (par exemple, CISSP, CISM, ITIL, certifications de tests de performance) et une expérience démontrable dans des projets similaires. Articulez clairement leurs rôles et responsabilités.

Répond directement aux exigences de capacité technique et renforce la confiance dans l'expertise du soumissionnaire.
Planifiez les interdépendances des systèmes et la sensibilité des données
MoyenEffort moyen

Reconnaissez l'interconnexion des systèmes de santé nationaux et l'extrême sensibilité des données de santé. Détaillez comment les audits et les consultations seront menés avec une perturbation minimale et une protection maximale des données.

Démontre une compréhension pratique de l'environnement opérationnel et atténue les préoccupations concernant les interruptions de service.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme un partenariat axé sur l'amélioration et la résilience à long terme du système, plutôt que comme un audit ponctuel. Mettez l'accent sur l'identification proactive des problèmes et des recommandations réalisables pour une amélioration continue.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[Details on submission requirements will be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Atklāta konkursa nolikums']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Details on exclusion grounds will be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Details on eligibility requirements will be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Details on technical capability requirements will be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Details on financial requirements will be found in 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija']

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
140846_PD.ANY_1_1_1_20260308160343.pdf -- 98.1 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for an audit and consultation service for the National Health Service's information systems.

Atklāta konkursa nolikumsDOC
Drosibas_Audits_nolikums_2025-3.docx -- 227.9 KB

This document contains the regulations for an open tender by the National Health Service and the Latvian Digital Health Centre for security, performance, and usability audits and consultations for their information systems.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main tender data for a security, performance, and usability audit and consultation for the National Health Service and Latvian Digital Health Center's information systems, with a submission deadline of April 10, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for IT system audits and consultations is generally well-structured and compliant, but lacks transparency regarding financial value and specific evaluation criteria, impacting its overall fairness and completeness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements, includes a proper CPV code, and has a reasonable submission deadline. No disputes are noted. The primary concern is the lack of disclosed financial value, which can indirectly affect legal compliance if it exceeds certain thresholds without proper disclosure.

Estimated value not disclosed
Clarté80/100

The title and description clearly state the service required. However, the AI-extracted requirements indicate that crucial details like exclusion grounds, eligibility, technical, and financial requirements are deferred to external documents ('Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' and 'Atklāta konkursa nolikums'), which could be clearer if summarized within the main notice. The absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

Evaluation criteria not specified
Detailed requirements deferred to external documents
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and deadlines. The contract duration is specified. However, the critical omission of the estimated financial value and the lack of explicit evaluation criteria prevent this tender from being fully complete.

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Équité85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. It is EU funded and uses e-procurement. However, the 'Restricted document access' flag and the lack of disclosed financial value raise concerns about full transparency and equal access for all potential bidders. The absence of specified evaluation criteria also impacts fairness.

Restricted document access
Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. The contract duration is reasonable. However, the 'No e-submission' flag (contradicting the e-procurement characteristic) and the 'Restricted document access' are significant practical drawbacks. Financing information is not explicitly detailed.

Potential contradiction regarding e-submission
Restricted document access
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The dates are logical, and there are no reported disputes or suspensions. The tender is active and has a valid period. The main inconsistency lies in the 'E-Procurement' characteristic versus the 'No e-submission' flag.

Potential contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' flag
Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, leading to a moderate score in this category.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social criteria

Points forts

Clear title and description of services
Open procedure and e-procurement characteristics
Reasonable submission deadline and contract duration
Proper CPV code provided

Préoccupations

Estimated financial value not disclosed
Evaluation criteria not specified
Restricted document access flagged
Potential contradiction regarding e-submission

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value to enhance transparency and fairness.
2. Clearly specify the evaluation criteria within the tender documents or notice.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline