Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Achat d'une voiture particulière

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
7085559
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vilnius County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
60 mois
Lieu
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€703,059
Offres moyennes
3.1
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
96%
2,253 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Une voiture particulière d'occasion (classe M1-AC) est achetée par le biais d'un crédit-bail
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour une voiture de tourisme d'occasion via leasing financier présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une solide stabilité financière, l'offre d'un taux de leasing compétitif et la mise en avant de la fiabilité et de l'adéquation du véhicule proposé, tout en abordant de manière proactive l'aspect des « Achats Verts ».

Messages clés de victoire

Solution de mobilité fiable et rentable : Offrir un véhicule d'occasion fiable via un leasing financier compétitif, assurant la continuité opérationnelle de l'administration de la municipalité d'Elektrėnai.

Gestion durable de la flotte : Démontrer l'engagement envers la responsabilité environnementale par la sélection de véhicules économes en carburant et le respect des principes d'achat vert.

Opportunités clés
Absence de critères d'évaluation spécifiés : Cela permet aux soumissionnaires de définir plus largement leur proposition de valeur, en se concentrant sur un prix compétitif et la qualité du véhicule.
Exigence d'achat vert : Offre une chance de se différencier en proposant un véhicule plus économe en carburant ou moins polluant, conformément aux objectifs de durabilité.
Modèle de leasing financier : Permet de structurer une offre compétitive qui équilibre les coûts initiaux avec l'abordabilité à long terme.
Défis principaux
Critères d'évaluation non spécifiés : Les soumissionnaires doivent deviner ce que l'autorité contractante valorise le plus, ce qui peut conduire à des offres mal alignées.

Concentrez-vous sur les facteurs d'évaluation les plus courants dans les marchés publics : prix, adéquation technique et conformité. Priorisez une offre financière très compétitive et un véhicule qui répond clairement aux exigences de la classe M1-AC et les dépasse.

Informations limitées sur les exigences spécifiques des véhicules au-delà de la classe M1-AC : l'absence de spécifications détaillées (par exemple, kilométrage, âge, caractéristiques) crée une ambiguïté.

Proposer un véhicule qui représente un solide équilibre entre qualité, fiabilité et efficacité énergétique au sein de la classe M1-AC. Fournir une justification claire de l'adéquation du véhicule choisi et souligner ses faibles coûts d'exploitation.

Potentiel de forte concurrence dans un appel d'offres apparemment simple : les appels d'offres publics pour les véhicules attirent souvent de nombreux soumissionnaires.

Assurez une attention méticuleuse à toutes les exigences obligatoires et aux documents de soumission. Offrez un taux de leasing financier très compétitif et articulez clairement la proposition de valeur au-delà du simple véhicule.

Profil du soumissionnaire idéal
Une société de leasing financier établie avec une expérience éprouvée dans les marchés publics, possédant une flotte diversifiée de véhicules d'occasion bien entretenus et économes en carburant (classe M1-AC) et une solide situation financière pour supporter un accord de leasing de 60 mois. Une expérience dans les initiatives d'« Achats Verts » serait un avantage.
Exigences clés
Exigences d'éligibilité (Motifs d'exclusion obligatoires, exigences financières, exigences en matière de capacité technique)
Offre de leasing financier (implicite par « išperkamosios nuomos (lizingo) būdu »)
Voiture de tourisme d'occasion (classe M1-AC)
Durée de 60 mois
Conformité aux exigences des Achats Verts
Facteurs de différenciation clés
Un coût total de possession démontrablement inférieur sur la période de location de 60 mois, en tenant compte de l'efficacité énergétique, de la maintenance et de la valeur résiduelle.
Une approche proactive des « Achats Verts » en proposant un véhicule plus économe en carburant ou moins polluant que les offres standard.
Un service client et une réactivité exceptionnels tout au long de la période de leasing, soutenus par un accord de niveau de service (SLA) solide.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à utiliser des fournisseurs locaux pour tous les services de maintenance ou de réparation nécessaires pendant la période de location, dans la mesure du possible, afin de soutenir l'économie locale d'Elektrėnai.
Domaines de concentration de l'offre
Offre financière (taux de leasing)

Élaborez une proposition de leasing financier très compétitive et transparente. Détaillez clairement tous les coûts associés au leasing de 60 mois, y compris les taux d'intérêt, les frais et les éventuels frais de fin de bail. Visez à être parmi les offres les moins chères tout en maintenant la rentabilité.

Adéquation et état du véhicule

Proposer un véhicule d'occasion (classe M1-AC) bien entretenu, avec un historique d'entretien vérifiable et une excellente efficacité énergétique. Mettez en avant sa fiabilité et son adéquation aux besoins de la municipalité. Fournissez une documentation claire sur l'état du véhicule et toute certification.

Conformité aux Achats Verts

Détaillez explicitement comment le véhicule proposé répond ou dépasse les exigences des « Achats Verts ». Cela peut inclure ses chiffres de consommation de carburant (par exemple, litres aux 100 km), ses émissions de CO2 ou toute certification environnementale pertinente. Quantifiez les avantages environnementaux.

Exigences obligatoires et documentation

Assurez une conformité à 100 % à toutes les bases d'exclusion obligatoires, aux exigences d'éligibilité, de capacité technique et financières. Soumettez tous les documents requis avec précision, de manière complète et dans les délais. Vérifiez tous les formulaires, en particulier l'ESPD (si applicable et fourni dans les documents).

Recommandations7
Analysez minutieusement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Malgré une extraction limitée par l'IA, examinez méticuleusement tous les documents d'appel d'offres fournis (konkurso sąlygos.docx, 3 priedas-espd-request.zip, 4 priedas-pašalinimo pagrindai.docx et tout autre fichier disponible) pour identifier toutes les exigences obligatoires, les motifs d'exclusion et les critères d'évaluation implicites. Portez une attention particulière au projet de contrat (2 priedas- sutarties projektas.docx) pour les clauses spécifiques relatives aux conditions de leasing, à la maintenance et aux responsabilités.

Assure une conformité totale et évite la disqualification.
Élaborez une offre financière très compétitive
CritiqueEffort élevé

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez que le prix sera un facteur important. Structurez une offre de leasing financier attrayante pour la municipalité, en tenant compte de la durée de 60 mois. Détaillez clairement tous les coûts et démontrez le rapport qualité-prix.

Augmente les chances de gagner sur la base de la rentabilité.
Mettez l'accent sur la conformité aux Achats Verts
ÉlevéEffort moyen

Mettez activement en avant l'efficacité énergétique et les références environnementales du véhicule d'occasion proposé. Quantifiez les avantages (par exemple, consommation de carburant plus faible, émissions réduites) pour démontrer un engagement envers la durabilité, conformément à l'exigence « Achats Verts : Oui ».

Différencie l'offre et répond aux objectifs de durabilité de l'autorité contractante.
Assurez une solide capacité financière et technique
CritiqueEffort élevé

Préparez une documentation complète pour satisfaire aux exigences financières (par exemple, états financiers, solvabilité) et aux exigences en matière de capacité technique (par exemple, expérience en leasing, gestion de flotte). Ceci est crucial pour passer les contrôles obligatoires.

Satisfait aux critères d'éligibilité essentiels, évitant ainsi la disqualification.
Proposer un véhicule d'occasion bien entretenu et fiable
MoyenEffort moyen

Sélectionnez une voiture de tourisme d'occasion (classe M1-AC) avec un historique d'entretien vérifiable, un faible kilométrage pour son âge et une réputation de fiabilité. Fournissez des informations détaillées sur l'état du véhicule, les registres de maintenance et les inspections effectuées.

Renforce la confiance dans la longévité et l'adéquation opérationnelle de l'actif proposé.
Abordez l'ambiguïté potentielle dans les spécifications des véhicules
MoyenEffort moyen

Compte tenu de l'absence de spécifications détaillées des véhicules, proposez un véhicule qui représente une offre solide et équilibrée en termes d'adéquation, de fiabilité et de rentabilité pour une administration municipale. Justifiez clairement le choix.

Atténue le risque de proposer un véhicule inapproprié.
Intégrer un soutien à l'économie locale (facultatif)
FaibleEffort faible

Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, envisagez de vous engager à utiliser des fournisseurs de services locaux pour la maintenance ou les réparations pendant la période de location, si cela est possible. Cela peut être un différenciateur subtil.

Améliore la perception positive de l'offre et son impact local.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre offre comme la solution la plus rentable et la plus fiable pour les besoins de mobilité de la municipalité sur la période de location de 60 mois. Mettez l'accent sur le coût total de possession et la valeur à long terme. Soulignez la conformité aux « Achats Verts » comme un choix responsable pour le secteur public.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

L'IA extrait et organise toutes les exigences des documents de l'appel d'offres — qualifications obligatoires, spécifications techniques, conditions financières et règles de soumission — clairement catégorisées pour que vous sachiez exactement ce qui est requis pour soumissionner.

Se connecter

Documents

7 documents disponibles avec des résumés IA

2 priedas- sutarties projektas.docxDOC
2 priedas- sutarties projektas.docx -- 77.4 KB

No content extracted

4 priedas-pašalinimo pagrindai.docxDOC
4 priedas-pašalinimo pagrindai.docx -- 54.4 KB

No content extracted

5 priedas-TS.docxDOC
5 priedas-TS.docx -- 22.6 KB

No content extracted

konkurso sąlygos.docxDOC
konkurso sąlygos.docx -- 75.1 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7085559.pdf

This document contains a tender notice for the purchase of a used passenger car (M1-AC class) through leasing by the Administration of the Vilnius District Municipality.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7085559_1.xml

This document contains the structure for a tender, specifically for the open procurement of a used M1-AC class passenger car through leasing, with the lowest price as the evaluation criterion.

3 priedas-espd-request.zipZIP
3 priedas-espd-request.zip -- 79.0 KB

This document contains general conditions for a purchase and sale agreement for goods, including definitions and interpretation rules, and information regarding exclusion grounds for bidders.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for a used vehicle via leasing is generally well-structured but lacks specific evaluation criteria and financial details. The process appears compliant with EU directives, but practical submission aspects could be improved.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows an open procedure (2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines are provided, and the procedure is indicated as 'OPEN'. No disputes are noted. The legal form of the organization is specified. The primary concern is the lack of explicit evaluation criteria, which can impact legal certainty.

Missing evaluation criteria
Clarté80/100

The description of the procurement (used passenger car via leasing) is clear. Requirements are generally documented, with mandatory exclusion, eligibility, technical, and financial requirements listed. However, the specific criteria for evaluation are not detailed, reducing overall clarity.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Basic information such as title, reference, organization, and contract duration is present. The submission deadline and tender validity period are specified. While several documents are attached, the content summaries for most are not extracted, and the 'konkurso sąlygos.docx' and other .docx files lack content summaries, hindering a full assessment of completeness.

Content summaries missing for several key documents
Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open procedure, promoting broad access. The use of ESPD is standard. No specific company requirements are flagged, indicating a good level of fairness. The value is not disclosed, which is a minor concern for fairness as it limits bidder understanding of the scale. E-procurement is indicated.

Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting electronic submission is possible. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this. The contract start date is not specified. Financing information is absent. The duration is clear (60 months). The lack of clarity on e-submission and missing contract start date are practical drawbacks.

No e-submission (contradictory flag)
Contract start date not specified
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is 'active'. No suspension or disputes are noted. Dates appear logical within the context of a tender. The main inconsistency is the 'No e-submission' flag versus the 'E-Procurement' characteristic.

Contradiction between 'E-Procurement' characteristic and 'No e-submission' flag
Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU funded. This category scores low due to the absence of any sustainability considerations.

No green procurement criteria
No social criteria

Points forts

Clear procurement type and procedure
Proper CPV code usage
ESPD requirement for initial submission
Active status with specified deadlines

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Estimated value not disclosed
Lack of clarity on e-submission process
Absence of sustainability considerations

Recommandations

1. Specify clear evaluation criteria to enhance transparency.
2. Disclose the estimated value of the contract.
3. Clarify the e-submission process and ensure it is fully functional.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline