Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Services de sécurité des territoires et des objets

Ouvert
Date limite
23 jours restants
Avril 28, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Restricted Procedure
Référence
7059477
Valeur
Non divulgué
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 23, 2026

Date limite pour les questions

Avril 21, 2026

Date limite de soumission

Avril 28, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 28, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
36 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Restricted Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€694,267
Offres moyennes
2.6
Concurrence
Faible
PME gagnantes
89%
942 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Dans le cadre de cet achat, l'Autorité contractante vise à acquérir des services de sécurité des territoires et des objets situés à

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres restreint pour les services de sécurité de territoire et d'objets par le Service Médical Militaire Dr. Jonas Basanavičius de l'Armée lituanienne est principalement évalué sur la base du prix le plus bas. Une stratégie gagnante se concentrera sur la fourniture d'un prix très compétitif tout en démontrant une fiabilité solide et des autorisations de sécurité, en tirant parti des informations limitées disponibles pour identifier et exploiter les lacunes potentielles dans les offres des concurrents.

Messages clés de victoire

Sécurité et fiabilité sans compromis au prix le plus compétitif.

Expertise éprouvée dans la sécurisation d'actifs militaires sensibles.

Opportunités clés
L'appel d'offres stipule explicitement que l'évaluation est basée sur le prix le plus bas, créant ainsi une opportunité directe de leadership par les coûts.
L'accent mis sur la fiabilité des employés et la manipulation d'informations classifiées suggère un besoin d'offrants ayant des processus de vérification établis et rigoureux.
La nature restreinte de l'appel d'offres peut limiter le nombre de concurrents directs, augmentant potentiellement l'impact d'une offre bien tarifée et conforme.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiques au-delà du « prix le plus bas » rend difficile l'optimisation des facteurs non liés au prix, s'ils sont implicitement pris en compte.

Concentrez-vous intensément sur le respect de toutes les exigences explicites et sur la garantie du prix le plus bas possible. Préparez un récit solide sur la fiabilité et la sécurité pour répondre aux préoccupations implicites potentielles.

L'absence d'informations sur les motifs d'exclusion obligatoires, les exigences d'éligibilité, techniques et financières signifie que les soumissionnaires potentiels doivent supposer des exigences strictes standard et démontrer proactivement leur conformité.

Effectuez une diligence raisonnable approfondie sur les exigences typiques des contrats de sécurité gouvernementaux/militaires. Préparez une documentation complète couvrant tous les domaines d'examen potentiels, même s'ils ne sont pas explicitement demandés, pour démontrer la préparation et la robustesse.

L'appel d'offres porte sur 36 mois, ce qui nécessite un modèle de tarification durable et rentable qui ne compromette pas la qualité ou la rentabilité à long terme.

Développez un modèle de coûts détaillé qui prend en compte toutes les dépenses opérationnelles, les escalades potentielles et une marge bénéficiaire raisonnable sur la période de 36 mois. Explorez les gains d'efficacité en matière de personnel, de technologie et de logistique pour maintenir la compétitivité.

Profil du soumissionnaire idéal
Un prestataire de services de sécurité bien établi avec une expérience éprouvée dans les contrats gouvernementaux ou militaires, possédant de solides capacités d'habilitation de sécurité pour le personnel et les opérations, et un modèle opérationnel très efficace permettant une tarification agressive. L'expérience avec des sites sensibles et la manipulation d'informations classifiées constitue un avantage significatif.
Exigences clés
Confirmation de la conformité aux exigences de qualification (y compris les sous-traitants)
Divulgation d'informations sur les sous-traitants et les entités sur lesquelles le fournisseur s'appuie
Informations sur la fiabilité du fournisseur (et des sous-fournisseurs), y compris les listes des employés impliqués dans la manipulation d'informations classifiées
Informations sur les prix
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrable et autorisations de sécurité existantes pour le personnel manipulant des informations classifiées dans un contexte militaire.
Un modèle opérationnel très rationalisé qui permet une base de coûts nettement inférieure à celle des concurrents.
Identification et atténuation proactives des risques de sécurité potentiels spécifiques aux installations médicales militaires.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, envisagez un engagement à employer du personnel local, en particulier des vétérans ou des personnes issues de milieux défavorisés, afin d'améliorer l'impact communautaire et de s'aligner potentiellement sur des objectifs sociaux gouvernementaux plus larges.
Domaines de concentration de l'offre
Prix100% (implied)

Atteindre le prix le plus bas possible tout en garantissant le respect de toutes les exigences obligatoires et le maintien de la rentabilité. Menez une analyse approfondie des coûts et explorez toutes les voies d'efficacité opérationnelle.

Recommandations6
Tarifer de manière agressive pour obtenir le coût le plus bas
CritiqueEffort élevé

Étant donné que l'évaluation est basée sur le prix le plus bas, consacrez des ressources importantes à la modélisation et à l'optimisation des coûts. Explorez toutes les efficacités possibles en matière de personnel, d'équipement et de processus opérationnels pour soumettre le prix le plus compétitif.

Impacte directement le critère d'évaluation principal, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Documentez minutieusement la fiabilité et les autorisations de sécurité
CritiqueEffort élevé

Préparez une documentation complète détaillant la fiabilité de l'entreprise et de tous les sous-traitants. Fournissez de manière proactive des listes d'employés impliqués dans la manipulation d'informations classifiées et démontrez des processus de vérification rigoureux, même s'ils ne sont pas décrits en détail dans l'appel d'offres.

Répond à une exigence explicite clé et renforce la confiance avec l'autorité contractante, atténuant les préoccupations implicites potentielles.
Abordez proactivement les exigences non spécifiées
ÉlevéEffort moyen

Étant donné que les exigences d'éligibilité, techniques et financières ne sont pas détaillées, supposez des exigences strictes standard pour les contrats gouvernementaux/militaires. Préparez toute la documentation et les preuves nécessaires pour démontrer la conformité dans ces domaines afin d'éviter tout problème de dernière minute.

Prévient la disqualification et démontre un haut niveau de préparation et de professionnalisme.
Mettez en avant l'expérience dans le secteur militaire/gouvernemental
MoyenEffort faible

Mettez l'accent sur toute expérience antérieure dans la fourniture de services de sécurité à des entités militaires ou gouvernementales, en particulier celles impliquant des sites sensibles ou des informations classifiées. Cela renforce la confiance dans la compréhension par le soumissionnaire des besoins spécifiques de l'Armée lituanienne.

Renforce la crédibilité et la confiance, influençant potentiellement les facteurs d'évaluation implicites.
Examinez attentivement les informations relatives aux sous-traitants
ÉlevéEffort moyen

Assurez-vous que toutes les informations relatives aux sous-traitants sont exactes, complètes et démontrent leur fiabilité et leur conformité. L'appel d'offres exige explicitement la divulgation, donc toute faiblesse à cet égard pourrait être préjudiciable.

Prévient la disqualification pour non-conformité aux exigences de divulgation des sous-traitants.
Élaborer un plan de durabilité des coûts à long terme
MoyenEffort moyen

Sur la période de 36 mois, assurez-vous que la stratégie de tarification est durable. Cela implique de prévoir les augmentations de coûts potentielles (par exemple, main-d'œuvre, carburant) et d'inclure des imprévus appropriés sans rendre l'offre non compétitive.

Assure la rentabilité et la viabilité opérationnelle pendant toute la durée du contrat.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus rentable sans compromettre la sécurité et la fiabilité critiques exigées par une organisation militaire. Mettez l'accent sur un modèle opérationnel agile et efficace qui se traduit directement par des économies pour le client.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No information
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

11 documents disponibles avec des résumés IA

2 priedasDOC
2 priedas. Paraiškos forma.docx

This document contains an application form for territory and object security services, requiring bidders to confirm compliance with qualification requirements and disclose information about subcontractors and entities they rely on.

3 priedasDOC
3 priedas. Pasiūlymo forma.docx

This document is a bid proposal form for territory and object security services, requiring the bidder to confirm compliance with tender conditions, provide pricing, and disclose information about subcontractors and confidential data.

4 priedasDOC
4 priedas. Sąlygos kuriomis draudžiamas ir ri...

This document outlines conditions prohibiting and restricting bidder participation in the procurement, along with qualification requirements, specifying alternative documentation like sworn declarations when official documents are unavailable.

5 priedasDOC
5 priedas. Darbuotoju tiesiogiai vykdysianciu...

This document is Appendix 5, a form for listing employees directly performing security services, to be filled by the bidder.

6 PriedasDOC
6 priedas. Duomenys apie teikėjo patikimumą.d...

This document is a form for bidders to provide information about the reliability of their organization and subcontractors, including lists of employees involved with classified information.

7 priedasDOC
7 priedas.Tiekėjo deklaracija dėl atitikimo n...

This document is a supplier's declaration confirming compliance with national security requirements, including not being linked to sanctioned entities or territories.

8 priedasDOC
8 priedas. Sutarties sąlygos _Apsaugos paslau...

This document contains the draft public procurement contract for territory and object security services, outlining general terms and conditions.

Pirkimo sąlygosDOC
PIRKIMO SĄLYGOS (008).docx

This document contains the terms and conditions for a limited tender for territory and object security services, requiring bidders to submit specific forms and documentation.

1 priedas_TSPDF
1 priedas_TS_2026-01-16.pdf

No content extracted

NoticePDF
Notice_7059477.pdf

This document contains a tender notice for security services for territories and objects located in Lithuania, with a submission deadline of April 28, 2026.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7059477_1.xml

This document outlines the structure for a restricted tender procedure seeking to acquire territory and object security services, with evaluation based on the lowest price.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for territory and object security services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific details on evaluation criteria and financial aspects, impacting overall completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to a restricted procedure and includes a CPV code. Deadlines appear reasonable for a restricted process, and the presence of a contract draft suggests regulatory awareness. However, the absence of a specified reveal date for bids is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Clarté80/100

The tender provides a clear description of the service required and lists numerous required documents, including forms and a contract draft. The evaluation criteria, however, are not explicitly stated, which could lead to ambiguity.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, duration, and CPV code. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding exclusion, eligibility, technical, financial, and submission requirements are missing from the AI-extracted sections, despite the presence of numerous attached documents.

Estimated value not disclosed
Missing AI-extracted requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission)
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. The restricted procedure itself can limit competition. While the value is not disclosed, the objective criteria for evaluation are not specified, which could be a concern. The presence of a declaration confirming compliance with national security requirements, including restrictions related to Russian and Belarusian entities, is a specific requirement that could be seen as tailored, though potentially justified by national security.

Value not disclosed
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a submission deadline. The contract duration is specified. However, the lack of disclosed financing information and the absence of explicit e-submission instructions (beyond the general 'E-Procurement' characteristic) reduce its practicality. The deadline, while specified, might be considered short for a restricted procedure with numerous required documents.

Value not disclosed
No e-submission details
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The contract duration is logical. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided are consistent.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Well-defined restricted procedure
Comprehensive set of required documents provided
Clear CPV code and NUTS code
E-procurement enabled

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Lack of detailed AI-extracted requirements (exclusion, eligibility, etc.)
Potential for a short submission deadline

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly specify the evaluation criteria to ensure transparency.
3. Provide more detailed information on exclusion, eligibility, technical, and financial requirements, potentially within the AI-extracted sections or by referencing specific clauses in the documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline