Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Téléphones mobiles (2026)

Ouvert
Date limite
13 jours restants
Avril 17, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Open Procedure
Référence
6873128
Valeur
€300,000
Lieu
Kaunas County, Lituanie
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 12, 2026

Date limite pour les questions

Avril 10, 2026

Date limite de soumission

Avril 17, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 17, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€300,000
Durée
36 mois
Lieu
Kaunas County
Type
Open Procedure
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€271,089
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
96%
558 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Numéro de marché 20890. Le marché est divisé en 2 lots : Lot 1 : Téléphones mobiles Android.
Achats écologiques

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

60%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour téléphones mobiles Android présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration de la valeur au-delà du prix, en tirant parti des exigences en matière d'achats écologiques et en assurant une adhésion méticuleuse aux directives de soumission, surtout compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés.

Messages clés de victoire

Approvisionnement et support fiables pour la technologie éducative

Solutions mobiles durables pour une université de premier plan

Valeur optimisée grâce à des prix compétitifs et des qualifications écologiques

Opportunités clés
Tirer parti des exigences en matière d'achats écologiques pour se différencier.
Potentiel de prix avantageux en raison de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, suggérant que le prix pourrait être un facteur important.
Possibilité d'établir un partenariat à long terme avec l'Université Technologique de Kaunas pour les besoins futurs.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation de la stratégie d'offre pour l'obtention de points.

Supposez que le prix sera un facteur important. Concentrez-vous sur la fourniture d'un prix très compétitif tout en articulant clairement la valeur dans d'autres domaines (par exemple, achats écologiques, garantie). Préparez une proposition complète qui aborde tous les angles d'évaluation potentiels.

Les exigences non spécifiées en matière d'éligibilité, techniques et financières créent de l'incertitude.

Examinez attentivement les "Pirkimo dokumentai" (Document 1) pour y trouver toute exigence explicite ou implicite. Supposez les seuils standard des marchés publics de l'UE et les exigences pour l'ESPD. Abordez de manière proactive les préoccupations potentielles concernant la capacité et l'expérience.

Concurrence potentielle élevée de la part des fournisseurs établis de téléphones mobiles.

Concentrez-vous sur une différenciation claire grâce aux achats écologiques, à une garantie/un support supérieurs et à une proposition de valeur convaincante qui va au-delà du prix d'achat initial.

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur bien établi d'appareils mobiles avec une solide expérience dans les marchés publics, en particulier en Lituanie. Le soumissionnaire idéal possédera une gestion efficace de la chaîne d'approvisionnement, une infrastructure de garantie et de support robuste, et une compréhension claire des principes d'approvisionnement durable. Une expérience avec l'Université Technologique de Kaunas ou des établissements d'enseignement similaires serait un avantage.
Exigences clés
Conformité avec tous les motifs d'exclusion obligatoires (bien que non spécifiés, supposez les exigences standard de l'UE)
Soumission d'un dossier d'appel d'offres complet conformément à la "Structure de l'appel d'offres XML - Cycle 1"
Fourniture de téléphones mobiles Android (Lot 1)
Respect des principes d'approvisionnement durable
Respect des exigences non spécifiées en matière d'éligibilité, techniques et financières (supposez les seuils standard des marchés publics)
Facteurs de différenciation clés
Engagement démontrable en faveur de la durabilité allant au-delà de la conformité de base, par exemple en proposant des appareils avec une teneur plus élevée en matériaux recyclés, une durée de vie plus longue ou des programmes de reprise.
Garantie et support après-vente exceptionnels adaptés à un environnement universitaire (par exemple, remplacement rapide, options de support sur site).
Une proposition claire et concise qui met en évidence la compréhension des besoins de l'université et démontre une approche proactive pour y répondre.
Opportunités de valeur sociale
Engagez-vous à vous approvisionner en appareils auprès de fabricants ayant de solides pratiques éthiques en matière de travail et une transparence de la chaîne d'approvisionnement. Proposez des appareils avec des garanties prolongées et une réparabilité pour promouvoir une économie circulaire et réduire les déchets électroniques.
Domaines de concentration de l'offre
PrixN/A (assumed high)

Développez un modèle de tarification très compétitif, en tenant compte des remises sur volume et du potentiel d'accords d'approvisionnement à long terme. Assurez-vous que tous les coûts, y compris la livraison, l'installation et le support, sont clairement détaillés et compétitifs.

Achats écologiquesN/A (assumed significant)

Mettez en évidence les caractéristiques spécifiques des appareils proposés qui répondent aux critères d'achat écologique (par exemple, efficacité énergétique, matériaux recyclés, durabilité, réparabilité, gestion de fin de vie). Fournissez des certifications ou des preuves si disponibles.

Conformité techniqueN/A (assumed critical)

Assurez-vous que tous les appareils Android proposés répondent ou dépassent les spécifications techniques implicites pour un environnement universitaire (par exemple, performance, autonomie de la batterie, fonctionnalités de sécurité). Mappez clairement les appareils proposés à toute exigence implicite.

Complétude de la soumissionN/A (assumed critical)

Suivez méticuleusement la "Structure de l'appel d'offres XML - Cycle 1" et les "Pirkimo dokumentai" pour toute la documentation requise. Effectuez des revues internes pour vous assurer qu'il n'y a aucune omission ou erreur.

Recommandations7
Analysez minutieusement les "Pirkimo dokumentai"
CritiqueEffort élevé

Les "Pirkimo dokumentai" (Document 1) sont cruciaux. Ils contiennent probablement l'ESPD et des formulaires d'offre détaillés. Une analyse approfondie est nécessaire pour extraire toutes les exigences explicites et implicites en matière d'éligibilité, de capacité technique et de situation financière, car elles ne sont pas détaillées dans le résumé fourni.

Assure la conformité de l'offre et évite une disqualification immédiate.
Supposez que le prix est un facteur majeur
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, il est très probable que le prix soit le facteur dominant. Développez une stratégie de prix compétitive qui équilibre la rentabilité avec la compétitivité du marché pour un marché public de cette valeur.

Augmente les chances de gagner si le prix est le principal facteur déterminant.
Mettez l'accent sur les engagements en matière d'achats écologiques
ÉlevéEffort moyen

Mettez activement en évidence la manière dont les appareils proposés et vos pratiques de chaîne d'approvisionnement s'alignent sur "ACHATS DURABLES : Oui". Cela peut inclure la longévité des appareils, l'efficacité énergétique, la teneur en matériaux recyclés et les programmes de mise au rebut/recyclage responsables. Fournissez des preuves concrètes.

Différencie l'offre de celle des concurrents qui n'offrent peut-être qu'une conformité de base.
Élaborez un plan de garantie et de support robuste
ÉlevéEffort moyen

Pour un établissement d'enseignement, un support après-vente fiable est essentiel. Détaillez vos conditions de garantie, vos délais de réparation et tout service de support supplémentaire (par exemple, gestion des appareils, formation) qui ajoute de la valeur au-delà du matériel lui-même.

Répond aux préoccupations potentielles concernant la facilité d'utilisation à long terme et le coût total de possession.
Vérification proactive de la conformité aux motifs d'exclusion
ÉlevéEffort moyen

Bien que non spécifiés, les marchés publics standard de l'UE imposent des motifs d'exclusion. Effectuez une vérification interne approfondie de ces motifs pour vous assurer qu'il n'y a aucun problème disqualifiant au sein de l'organisation soumissionnaire.

Empêche une disqualification automatique due à une non-conformité.
Intégrez l'approvisionnement éthique dans la proposition
MoyenEffort faible

Bien que "ASPECTS SOCIAUX : Non" soit indiqué, la démonstration de pratiques d'approvisionnement éthiques (par exemple, travail équitable dans la fabrication, chaînes d'approvisionnement responsables) peut être un différenciateur subtil et s'aligner sur des valeurs institutionnelles plus larges, en particulier pour une université.

Améliore l'image de responsabilité sociale de l'entreprise et peut séduire les objectifs plus larges de l'autorité contractante.
Structurez l'offre conformément à la structure de l'appel d'offres XML
MoyenEffort moyen

La "Structure de l'appel d'offres XML - Cycle 1" indique un format spécifique pour le dossier d'appel d'offres. Assurez-vous que l'offre est méticuleusement organisée et remplie conformément à cette structure afin de faciliter l'examen par l'évaluateur et d'éviter les erreurs administratives.

Assure un traitement efficace de l'offre et répond aux exigences formelles de soumission.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme un partenaire fiable et à long terme pour l'Université Technologique de Kaunas, en mettant l'accent non seulement sur la fourniture d'appareils, mais aussi sur les aspects de support et de durabilité. Mettez en avant un prix compétitif comme un avantage clé, mais encadrez-le dans le contexte de la valeur globale et des achats responsables.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Pirkimo dokumentaiZIP
Pirkimo dokumentai.7z

This document contains the European Single Procurement Document (ESPD) request and a bid form for the procurement of an air quality monitoring device with a drone.

NoticePDF
Notice_6873128.pdf

This document contains a tender notice from Kaunas University of Technology for the procurement of Android and iOS mobile phones, divided into two lots.

DĖL VIEŠOJO PIRKIMO PROCEDŪRŲ NUTRAUKIMO (Pirkimas 6873128)PDF
Pranesimas del pirkimo nutraukimo.pdf

This document announces the termination of public procurement procedure 6873128 for mobile phones due to the inclusion of unrelated documents, and informs that a new procurement will be organized.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6873128_1.xml

This document contains the structure for a complete tender submission, including a mandatory file upload for an open procedure with two lots.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for mobile phones is generally well-structured, with clear basic information and documentation. However, it lacks detail on specific evaluation and eligibility criteria, and it does not explicitly incorporate sustainability or innovation elements.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and specifies a CPV code. Deadlines appear reasonable for an open procedure, though the opening date is very close to the submission deadline. No disputes are reported. The overall legal framework seems compliant.

Clarté80/100

The tender title and description are clear, and key documents are provided. However, crucial details such as evaluation criteria, mandatory exclusion grounds, and specific eligibility/technical/financial requirements are missing from the extracted information, reducing overall clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. The submission deadline and opening date are provided. However, the absence of detailed requirements (exclusion, eligibility, technical, financial) and specific evaluation criteria means the tender package is not fully complete for potential bidders.

Missing information on mandatory exclusion grounds
Missing information on eligibility requirements
Équité85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the documentation is accessible. The division into parts (Android and iOS) can increase competition. However, the lack of specified objective evaluation criteria introduces a risk of subjective assessment.

Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement,' which is a positive sign for practical submission. The contract duration is clearly stated. However, the 'Issues' section flags 'No e-submission,' which contradicts the 'E-Procurement' characteristic, creating uncertainty. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission specified (potential contradiction with E-Procurement)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, dates, and value are populated. The tender status is 'active,' and there are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the opening following the submission deadline.

Durabilité50/100

The tender documents and extracted information do not explicitly mention any green procurement, social aspects, innovation focus, or EU funding, which are common elements in modern public procurement to promote sustainability.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title, reference, and organization
Estimated value and contract duration specified
CPV code provided
Tender documents are available
Open procedure with division into parts

Préoccupations

Missing detailed evaluation criteria
Lack of specific exclusion, eligibility, technical, and financial requirements
Unclear e-submission process (contradiction with 'E-Procurement')
No explicit sustainability or innovation elements

Recommandations

1. Provide detailed evaluation criteria for transparency and fairness.
2. Publish comprehensive technical, financial, and eligibility requirements.
3. Clarify the e-submission process and ensure it aligns with the 'E-Procurement' characteristic.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline