Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Extension de la DW 875 Mielec - Kolbuszowa - Sokołów Małopolski - Leżajsk, impliquant la construction d'un pont au km 25+968 dans la ville de Kolbuszowa Dolna

Ouvert
Date limite
4 jours restants
Avril 08, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00160475/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Podkarpackie, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 01, 2026

Date limite de soumission

Avril 08, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Podkarpackie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€12,641,706
Offres moyennes
0.1
Concurrence
Faible
PME gagnantes
86%
133,693 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Extension de la DW 875 Mielec - Kolbuszowa - Sokołów Małopolski - Leżajsk, impliquant la construction d'un pont au km 25+968 dans la ville de Kolbuszowa Dolna

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres se concentre sur la construction d'un pont, un projet techniquement exigeant. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, une stratégie gagnante reposera sur la démonstration d'une capacité technique supérieure, d'une rentabilité et d'une approche proactive de l'exécution du projet. Les soumissionnaires doivent anticiper les priorités de l'autorité contractante et adapter leurs propositions en conséquence.

Messages clés de victoire

Expertise fiable et efficace en matière de construction de ponts, livrant la qualité dans les délais et le budget impartis.

Résolution proactive des problèmes et exécution innovante pour un projet d'infrastructure complexe.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet un positionnement stratégique.
L'accent mis sur l'excellence technique peut être un différenciateur clé.
Potentiel de relations solides avec l'autorité contractante grâce à un engagement proactif.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation explicites rend difficile l'adaptation précise de l'offre.

Mener une recherche de marché approfondie et une analyse de la concurrence. Déduire les critères d'évaluation potentiels en fonction de la nature du projet (construction de ponts) et des priorités probables de l'autorité contractante (par exemple, mérite technique, prix, délai, sécurité). Préparer une offre complète abordant tous les domaines d'évaluation potentiels.

Une forte concurrence est probable pour un projet d'infrastructure publique de cette nature.

Concentrez-vous sur la démonstration de propositions de valeur uniques, telles que des techniques de construction avancées, une gestion de projet supérieure ou une équipe très expérimentée. Mettez l'accent sur l'efficacité des coûts sans compromettre la qualité.

Potentiel de défis techniques imprévus pendant la construction.

Élaborer un plan détaillé d'évaluation et d'atténuation des risques, y compris des mesures d'urgence pour les conditions géologiques, l'approvisionnement en matériaux et les retards dus aux intempéries. Démontrer l'expérience dans la résolution de défis similaires dans des projets antérieurs.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant fait ses preuves dans la construction de ponts et de projets d'infrastructure, en particulier en Pologne. Le soumissionnaire idéal possédera une solide expertise technique, de solides capacités de gestion de projet, une main-d'œuvre qualifiée et une structure de coûts compétitive. Une expérience dans des projets d'infrastructure routière similaires et une familiarité avec les réglementations et normes polonaises sont essentielles.
Exigences clés
Capacité technique démontrée dans la construction de ponts
Prix compétitif
Compréhension du contexte et des réglementations locales (PL823)
Plan de gestion et d'exécution de projet robuste
Facteurs de différenciation clés
Expertise démontrée dans la construction de ponts complexes, y compris des solutions structurelles innovantes.
Une méthodologie de construction très efficace et rentable soutenue par une technologie avancée.
Une approche proactive et collaborative de l'engagement des parties prenantes et de la gestion des risques.
Opportunités de valeur sociale
Engagement envers l'emploi local et le développement des compétences dans la région de Kolbuszowa Dolna, potentiellement par le biais de partenariats avec des institutions de formation locales ou en offrant des stages.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique

Fournir des propositions techniques détaillées, y compris les méthodologies, l'équipement et les qualifications du personnel. Présenter des projets de construction de ponts réussis similaires en complexité. Mettre en avant toute technique de construction innovante susceptible d'améliorer l'efficacité ou la durabilité.

Prix

Élaborer une structure de prix très compétitive et transparente. Décrire clairement la répartition des coûts et justifier toutes les dépenses. Explorer les opportunités de réduction des coûts grâce à une allocation efficace des ressources et à des processus de construction optimisés.

Gestion et exécution du projet

Présenter un plan de gestion de projet complet détaillant les calendriers, l'allocation des ressources, les mesures de contrôle qualité et les protocoles de sécurité. Mettre l'accent sur l'expérience de l'équipe de gestion de projet et sa capacité à livrer des projets complexes dans les délais et le budget impartis.

Recommandations6
Analyser minutieusement et déduire les critères d'évaluation
CritiqueEffort élevé

En l'absence de critères d'évaluation spécifiés, effectuez des recherches approfondies sur les pratiques d'approvisionnement antérieures de l'autorité contractante, les méthodes d'évaluation typiques pour des projets d'infrastructure similaires en Pologne et les priorités probables pour la construction de ponts (par exemple, mérite technique, prix, délai, sécurité, expérience). Déduisez la pondération la plus probable et adaptez l'offre pour répondre de manière exhaustive à ces critères déduits.

Maximise l'alignement de l'offre sur les priorités de l'évaluateur, augmentant la probabilité d'un score élevé.
Développer une proposition technique solide avec une expertise démontrable
CritiqueEffort élevé

Concentrez-vous sur la démonstration d'une compréhension approfondie des techniques de construction de ponts, des matériaux et des défis d'ingénierie. Inclure des méthodologies détaillées, des séquences de construction proposées et des preuves de l'achèvement réussi de projets similaires. Mettez en avant toute approche ou technologie innovante offrant des avantages en termes d'efficacité, de durabilité ou de rentabilité.

Établit la crédibilité et démontre la capacité à exécuter le projet avec succès, un facteur d'évaluation clé probable.
Mettre l'accent sur la rentabilité et le rapport qualité-prix
ÉlevéEffort moyen

Bien que le prix soit probablement un facteur important, concentrez-vous sur la démonstration du rapport qualité-prix. Cela implique de présenter un prix compétitif soutenu par un plan de construction clair et efficace qui minimise le gaspillage et optimise l'utilisation des ressources. Mettez en évidence toute mesure d'économie ou d'efficacité réalisable grâce à la méthodologie proposée.

Répond au besoin de responsabilité budgétaire de l'autorité contractante et peut être un facteur décisif dans les appels d'offres concurrentiels.
Engagement proactif avec l'autorité contractante
ÉlevéEffort faible

Si les règles de l'appel d'offres le permettent, envisagez d'assister aux réunions pré-soumission ou de soumettre des demandes de clarification pour mieux comprendre les exigences spécifiques du projet et les attentes de l'autorité contractante. Cela démontre l'engagement et peut fournir des informations précieuses.

Apporte de la clarté sur les besoins du projet et démontre un intérêt proactif, ce qui peut influencer l'évaluation.
Plan complet d'évaluation et d'atténuation des risques
ÉlevéEffort moyen

Élaborer une évaluation détaillée des risques couvrant les risques techniques, environnementaux, logistiques et financiers associés à la construction de ponts. Décrire des stratégies d'atténuation spécifiques pour chaque risque identifié, démontrant la prévoyance et la préparation. Ceci est particulièrement important pour les projets d'infrastructure où des problèmes imprévus peuvent survenir.

Instaure la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer les défis et assure la continuité du projet.
Intégrer l'emploi local et le développement des compétences
MoyenEffort moyen

Bien que non explicitement demandé, l'intégration d'un engagement envers l'emploi local et le développement des compétences peut être un différenciateur subtil. Mettez en évidence comment le projet bénéficiera à la communauté locale de Kolbuszowa Dolna par la création d'emplois et des opportunités de formation potentielles pour les résidents locaux.

Améliore le profil de responsabilité sociale de l'offre et peut être perçu favorablement par les clients du secteur public.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme la solution la plus techniquement solide et la plus rentable, soutenue par une expérience avérée dans la construction de ponts complexes. Mettez en avant les gains d'efficacité et les stratégies d'atténuation des risques qui offrent une valeur supérieure à l'autorité contractante.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No information
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No information
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

1 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de84e0-5e23-80b5-056e-e500011b7758.pdf

This document contains a public procurement notice for the construction of a bridge on DW 875 in Kolbuszowa Dolna, Poland.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for bridge construction on DW 875 is generally well-structured with clear basic information and available documentation. However, it lacks detailed technical, financial, and eligibility requirements, and a formal procedure is not specified.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender has a clear CPV code and is classified under a relevant NUTS code. The procedure type is listed as 'None', which might indicate a simplified procedure or a lack of formal designation. Regulatory compliance is assumed given the public nature of the tender, but the absence of a specified procedure type warrants attention. Deadlines are provided.

Clarté80/100

The description of the work, including road and bridge construction, is reasonably clear. The availability of documents with summaries aids understanding. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to fully understand how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information like title, reference, organization, and location is present. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. Contract duration is also missing, impacting a complete understanding of the project scope. While two documents are available, crucial requirement details (exclusion, eligibility, technical, financial) are explicitly marked as 'No information'.

Estimated Value: Not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. All documents are accessible. However, the lack of disclosed estimated value and the complete absence of specified technical, financial, and eligibility criteria could be perceived as less transparent, potentially disadvantaging bidders.

Value not disclosed
Missing technical capability requirements
Aspect pratique65/100

The tender is active and uses e-procurement. The contract start date is not specified. The absence of financing information and contract duration affects overall practicality for bidders planning their resources.

Missing contract start date
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and CPV code are populated. The status is 'active' and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, with a submission deadline following the publication date (implied).

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender appears to focus solely on the construction requirements.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear title and reference number
Organization and location specified
CPV code provided
Documents available for download
E-procurement utilized

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing detailed technical, financial, and eligibility requirements
Evaluation criteria not specified
Missing contract duration and start date

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Provide detailed technical, financial, and eligibility requirements to ensure a competitive and fair bidding process.
3. Specify the evaluation criteria clearly.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline