EXAMEN POST-CQC DU CONSEIL DE PROTECTION DES ADULTES – BPLCRI 26 LG-04903

L'IDeA, en tant que Partners in Care and Health (PCH), travaille avec l'institut d'excellence en matière de soins sociaux et d'autres organisations respectées pour soutenir l'amélioration des soins sociaux pour adultes menée par le secteur. PCH aide les conseils à améliorer la manière dont ils fournissent des services de soins sociaux pour adultes et de santé publique et aide le gouvernement à comprendre les défis auxquels le secteur est confronté. Le programme est un réseau de confiance pour le développement et le partage des meilleures pratiques, le développement d'outils et de techniques, la fourniture de soutien et l'établissement de liens. Il est proposé aux conseils gratuitement. Dans le cadre d'un nouveau programme, le programme personnalisé d'amélioration de la protection des adultes après inspection CQC, PCH requiert un consultant pour fournir un examen de l'efficacité de la gouvernance, des structures, des parcours et des approches de leur Conseil de protection des adultes (SAB) en matière de protection stratégique dans toute la localité. Ils souhaitent être assurés que leur partenariat fonctionne efficacement dans l'ensemble du système de protection et est conforme à la loi sur les soins (Care Act). 1. Gouvernance et leadership L'examen examinera la gouvernance et le leadership globaux du SAB, y compris l'efficacité des fonctions de soutien du SAB et les structures de reporting des groupes de livraison stratégique. Il évaluera également la clarté avec laquelle le Conseil articule et remplit ses obligations statutaires ; et dans quelle mesure les arrangements de gouvernance s'alignent sur les conseils stratégiques plus larges et s'y connectent. Surveillance de l'assurance 2. Le consultant évaluera l'utilisation et la qualité des documents d'assurance du Conseil, examinera l'efficacité des processus de révision de la protection des adultes, en évaluant la robustesse et la valeur analytique de l'ensemble de données de performance. L'évaluation devrait également prendre en compte l'utilisation par le Conseil de renseignements plus larges et de mécanismes d'escalade à travers le prisme du MSP et la manière dont ils progressent dans leurs priorités de négligence/auto-négligence, de violence domestique et de protection contextuelle. Ainsi que l'examen des activités d'audit et d'assurance actuelles et planifiées, y compris l'alignement avec le contrôle du conseil. De plus, le consultant examinera le travail du SAB sur la coproduction, le plaidoyer, et l'égalité, la diversité et l'inclusion (y compris la criminalité haineuse) et examinera l'efficacité avec laquelle le Conseil gère les questions relatives aux transitions. 3. Réponse post-inspection CQC Évaluer les actions du Conseil en réponse aux conclusions de l'inspection et leur alignement avec le Conseil d'amélioration des adultes. 4. Le consultant évaluera l'étendue de l'engagement inter-agences dans le travail et les priorités du Conseil, évaluera l'efficacité avec laquelle le SAB met au défi les partenaires et impose la responsabilité dans l'ensemble du système, et examinera la clarté et l'efficacité des voies d'escalade du Conseil.