Besoin de l'aide d'un expert en appels d'offres ? Découvrez notre service de préparation d'appels d'offres
Retour aux appels d'offres

Équipement de contrôle des odeurs et de la poussière

Fermé

Date limite de soumission dépassée

La date limite de soumission de cet appel d'offres est dépassée et il n'accepte plus de candidatures. Les informations ci-dessous sont conservées à titre de référence.

Parcourir les appels d'offres actifs
Date limite
Expiré
26 février 2026
Détails du contrat
Catégorie
Fournitures
Référence
165435
Valeur
Non divulgué
Lieu
Pieriga, Lettonie
Publié
9 février 2026
Organisation
Code CPV
Critères d'évaluation
Lowest Price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

9 février 2026

Date limite pour les questions

19 février 2026

Date limite de soumission

26 février 2026

Ouverture de l'appel d'offres

26 février 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
3 mois
Lieu
Pieriga
Type
Fournitures
49
Score de qualité/100
Acceptable
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€51,295
Offres moyennes
2.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
2,840 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Équipement de contrôle des odeurs et de la poussière

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour des équipements de contrôle des odeurs et des poussières est fortement axé sur le prix. Le succès dépend d'une offre financière très compétitive, d'une conformité technique solide et d'un respect méticuleux des exigences de soumission. Bien que la valeur sociale et l'innovation ne soient pas explicitement demandées, la démonstration d'une valeur supérieure au minimum peut constituer un différenciateur subtil.

Messages clés de victoire

Solution rentable et conforme : Fournir le système de contrôle des odeurs et des poussières requis au prix le plus compétitif, en respectant toutes les spécifications techniques sans compromis.

Livraison fiable et efficace : Assurer une soumission rapide et précise et un processus d'approvisionnement fluide pour un besoin opérationnel critique.

Opportunités clés
Domination du prix en tant que critère d'évaluation.
La courte durée du contrat (3 mois) suggère un besoin de solutions facilement disponibles ou rapidement déployables.
L'absence d'exigences explicites en matière d'innovation ou de valeur sociale permet de se concentrer sur les compétences de base et le prix.
Défis principaux
Concurrence intense sur les prix en raison du critère d'évaluation 'prix le plus bas'.

Mener une analyse approfondie des coûts pour identifier toutes les opportunités potentielles de réduction des coûts. Explorer les économies d'échelle ou les achats en gros de composants. Envisager des stratégies de fabrication allégée ou de chaîne d'approvisionnement efficace pour réduire les frais généraux. Proposer une approche d' 'ingénierie de la valeur' si possible, sans compromettre la conformité technique.

Potentiel d'un grand nombre de soumissionnaires en raison de la simplicité des exigences (pas d'innovation/valeur sociale).

Concentrez-vous sur une exécution sans faille de l'offre. Assurez-vous que toutes les exigences obligatoires sont satisfaites avec une précision absolue. Tirez parti des relations existantes ou des performances passées avec des autorités similaires, le cas échéant (bien que ce ne soit pas un facteur d'évaluation explicite, cela renforce la confiance).

Profil du soumissionnaire idéal
Un fournisseur ayant une expérience éprouvée dans la fourniture de systèmes industriels de contrôle des odeurs et des poussières, capable de fournir une solution rentable dans un délai court. Il doit avoir une solide compréhension du contexte opérationnel de SIA 'Getliņi EKO' et un processus interne rationalisé pour le développement et la soumission rapides des propositions.
Exigences clés
Conformité aux spécifications techniques du système de contrôle des odeurs et des poussières
Prix le plus bas dans l'offre financière
Respect des motifs d'exclusion obligatoires
Satisfaction des critères généraux de soumissionnaire et de sélection
Respect strict des procédures de soumission et du délai
Facteurs de différenciation clés
Compétitivité prix exceptionnelle obtenue grâce à des processus de chaîne d'approvisionnement ou de fabrication optimisés.
Capacité démontrée à livrer l'équipement spécifié rapidement et efficacement, conformément à la courte durée du contrat.
Une proposition technique claire et concise qui ne laisse aucune place à l'ambiguïté concernant la conformité, même si elle est standard.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non obligatoire, envisagez une brève déclaration d'engagement envers des pratiques de travail éthiques dans la chaîne d'approvisionnement ou un engagement à s'approvisionner localement en composants non critiques, si cela est réalisable, afin d'améliorer subtilement la perception sans coût significatif.
Domaines de concentration de l'offre
Offre financière (prix)N/A (assumed highest)

Tarifez agressivement l'offre pour qu'elle soit la plus basse. Effectuez une ventilation détaillée des coûts et identifiez toutes les efficacités possibles. Assurez-vous qu'aucun coût caché n'est introduit qui pourrait être perçu négativement.

Proposition techniqueN/A (assumed secondary but mandatory)

Assurez une conformité absolue à toutes les spécifications techniques. Mappez clairement chaque exigence à la solution proposée. Utilisez un langage clair, concis et des diagrammes si nécessaire. Mettez en évidence les fonctionnalités qui dépassent les exigences minimales sans coût significatif.

Exigences de soumissionN/A (critical for eligibility)

Suivez méticuleusement toutes les instructions de soumission. Vérifiez deux fois que tous les documents requis sont inclus, correctement formatés et soumis avant la date limite. Désignez un membre d'équipe dédié pour gérer le processus de soumission.

Recommandations6
Maîtriser l'évaluation du 'prix le plus bas'
CritiqueEffort élevé

Mener une analyse granulaire des coûts pour identifier chaque opportunité de réduction des prix. Explorer les achats en gros, la logistique efficace et les modèles opérationnels allégés. Assurez-vous que le prix est non seulement compétitif, mais aussi démontrablement le plus bas, sans sacrifier la qualité ou la conformité.

Impacte directement le critère d'évaluation principal, augmentant considérablement la probabilité de gain.
Assurer une conformité technique irréprochable
CritiqueEffort moyen

Examinez attentivement toutes les spécifications techniques dans 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Mappez chaque exigence à votre solution proposée avec des preuves claires. Toute déviation, même mineure, peut entraîner une disqualification. Concentrez-vous sur la clarté et la directivité de la proposition technique.

Garantit que l'offre n'est pas disqualifiée pour des raisons techniques, ce qui est une condition préalable à l'évaluation du prix.
Vérification rigoureuse de la conformité aux critères d'exclusion et de sélection
CritiqueEffort moyen

Dédiez des ressources pour examiner et satisfaire méticuleusement tous les motifs d'exclusion obligatoires et les critères généraux d'éligibilité/sélection, tels qu'énoncés dans 'Nolikums' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Un seul oubli peut entraîner une disqualification immédiate.

Empêche la disqualification, permettant à l'offre d'être évaluée sur ses mérites (principalement le prix).
Respect strict des procédures de soumission et du délai
CritiqueEffort faible

Désignez un responsable d'appel d'offres dédié pour superviser le processus de soumission. Créez une liste de contrôle détaillée de tous les documents requis et des étapes de soumission. Soumettez l'offre bien avant la date limite du 2026-02-26 10:00:00 pour éviter les problèmes techniques de dernière minute.

Garantit que l'offre est formellement acceptée et prise en considération.
Mettre en avant la capacité de déploiement rapide
MoyenEffort faible

Compte tenu de la durée du contrat de 3 mois, mettez l'accent sur votre capacité à fournir et installer rapidement et efficacement l'équipement. Si votre solution peut être déployée plus rapidement que celle des concurrents, cela peut constituer un avantage subtil, même si ce n'est pas explicitement évalué.

Ajoute une couche de confiance et de valeur perçue au-delà du simple prix.
Envisager des 'plus' de valeur subtils
FaibleEffort faible

Bien que non requis, une brève mention de l'engagement envers des pratiques durables dans votre chaîne d'approvisionnement ou d'un engagement à minimiser les perturbations lors de l'installation peut ajouter une perception positive sans coût ni effort significatifs.

Peut subtilement influencer la perception du soumissionnaire, surtout si plusieurs offres sont très proches en prix.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus rentable qui répond sans équivoque à toutes les exigences techniques. Mettez l'accent sur l'efficacité opérationnelle et une chaîne d'approvisionnement rationalisée qui permet cette tarification. Évitez tout langage suggérant des compromis; concentrez-vous sur une gestion intelligente des coûts.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Bidders must adhere to the submission procedures detailed in the tender regulations.
--Bidders must submit a technical proposal.
--Bidders must submit a financial proposal.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must meet the mandatory exclusion criteria specified in the tender documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Bidders must satisfy the general requirements for bidders and selection criteria outlined in the tender documents.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must meet the technical specifications for the odor and dust control system.
--Bidders must submit a technical proposal detailing compliance with these requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Bidders must submit a financial proposal.
--The financial proposal will be evaluated based on the lowest price.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165435_PD.ANY_1_1_1_20260209135903.pdf -- 95.3 KB

This document contains the requirements for a tender concerning an odor and dust control system, detailing exclusion and selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria based on the lowest price.

NolikumsDOC
Nolikums_GEKO_2026_02_03_Smaku un putekļu ier... -- 131.7 KB

This document contains the regulations for a public procurement by SIA “Getliņi EKO” for the supply of odor and dust control equipment, detailing submission procedures, requirements for bidders, and necessary proposal components.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

49
Acceptable

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for odor and dust control equipment presents significant internal contradictions and lacks transparency in key areas, severely impacting its clarity, fairness, and practicality despite meeting basic legal requirements.

Répartition du score

Conformité légale80/100

The tender adheres to basic legal requirements, with reasonable submission deadlines (17 days), clearly defined open procedure, and appropriate CPV codes. No disputes or suspensions are noted. While the estimated value is not disclosed, this is not always a legal non-compliance if permitted by national law. "Restricted document access" is a concern, but assumed to mean access via an official portal.

•Estimated value not disclosed
•Restricted document access (potential issue)
Clarté50/100

The tender's core description is clear. However, there is a critical contradiction regarding evaluation criteria: the AI summary states "lowest price," while automated checks and issues flags indicate "missing evaluation criteria." This fundamental ambiguity severely undermines the clarity of the tender process for potential bidders.

•Contradictory information on evaluation criteria
Exhaustivité60/100

Basic information, deadlines, duration, and location (NUTS code) are provided, and documents are listed. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for bidders to assess the scope. The ambiguity around evaluation criteria also detracts from overall completeness.

•Estimated value not disclosed
•Ambiguity regarding evaluation criteria
Équité40/100

While deadlines are reasonable and requirements appear generic, fairness is significantly compromised by several factors. The "Restricted document access" and the contradiction between "E-Procurement" and "No e-submission" create potential barriers to equal access. The undisclosed estimated value and, critically, the conflicting information regarding evaluation criteria, make it difficult for bidders to compete fairly and transparently.

•Restricted document access
•Contradictory information on e-submission
Aspect pratique30/100

The practicality of this tender is severely hampered by the contradiction regarding e-submission. If electronic submission is not supported despite being listed as a characteristic, it creates an unnecessary burden. The absence of a direct document URL and a specified contract start date further reduces practicality.

•Contradictory information on e-submission (likely not supported)
•No direct document URL
Cohérence des données20/100

The tender exhibits significant data inconsistency. There are direct contradictions between the "Characteristics" and "Automated Check Results" regarding e-procurement/e-submission, and between the AI-extracted requirements summary and the "Issues/Flags" regarding evaluation criteria. This internal conflict indicates poor data quality.

•Contradiction on e-procurement/e-submission
•Contradiction on evaluation criteria
Durabilité20/100

The tender does not include any explicit green procurement, social aspects, or innovation focus, representing a missed opportunity to integrate modern sustainability principles into the procurement process.

•No green procurement aspects
•No social criteria

Points forts

Clear procedure type and CPV code
Reasonable submission deadline
Basic tender information is present
Contract duration is specified

Préoccupations

Significant internal contradictions (e-submission, evaluation criteria)
Estimated value not disclosed
Restricted document access
Lack of sustainability, social, or innovation focus
No direct document URL

Recommandations

1. Resolve all internal data contradictions, especially regarding e-submission and evaluation criteria, and publish a corrigendum.
2. Disclose the estimated value to enhance transparency and fairness.
3. Ensure full and easy public access to all tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes