Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Construction d'une route forestière dans la zone forestière de Mežoles

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 10, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
168997
Valeur
€200,000
Lieu
Latvia, Lettonie
Publié
Mars 24, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 24, 2026

Date limite pour les questions

Avril 03, 2026

Date limite de soumission

Avril 10, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 10, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€200,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Latvia
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Construction d'une route forestière dans la zone forestière de Mežoles

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la construction de routes forestières présente une opportunité de concurrence modérée. Une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration de solides capacités techniques, de prix compétitifs et d'une compréhension claire des exigences d'exécution du contrat, en tirant parti de l'absence de critères d'évaluation spécifiés à notre avantage en excellant dans tous les domaines implicites.

Messages clés de victoire

Partenaire fiable et efficace pour la construction de routes forestières

Engagement envers la qualité et la livraison dans les délais

Solution axée sur la valeur pour le district forestier de Mežoles

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet une approche holistique, où l'excellence dans toutes les exigences documentées peut être un différenciateur.
La valeur et la portée estimées suggèrent un projet où l'efficacité et la rentabilité sont primordiales, permettant à un soumissionnaire bien doté de proposer des prix compétitifs.
Le projet de contrat fournit des paramètres clairs pour l'exécution, le paiement et l'indexation, permettant une planification financière et opérationnelle précise.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation explicites rend difficile la priorisation des éléments de l'offre et la compréhension de la pondération des différents aspects.

Supposez que toutes les exigences documentées (motifs d'exclusion, éligibilité, critères techniques, financiers, de soumission, conditions contractuelles) seront pondérées de manière égale. Concentrez-vous sur le dépassement des attentes dans tous les domaines, en particulier en matière de capacités techniques et de compétitivité des coûts.

Concurrence potentiellement élevée de la part d'acteurs locaux ou établis sur le marché letton de la construction.

Recherchez minutieusement les concurrents potentiels. Concentrez-vous sur des propositions claires et concises qui mettent en évidence les forces uniques et une compréhension approfondie des besoins spécifiques du projet.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction ayant une expérience éprouvée dans les projets d'infrastructure rurale, en particulier la construction de routes forestières ou des travaux de terrassement similaires. Le soumissionnaire idéal possédera une solide expérience dans la livraison de projets dans les délais, une équipe bien qualifiée et des processus opérationnels efficaces pour garantir la rentabilité et la qualité.
Exigences clés
Conformité aux motifs d'exclusion obligatoires
Respect des exigences d'éligibilité
Démonstration des capacités techniques
Respect des exigences financières
Respect des exigences de soumission (offres techniques et financières)
Compréhension et accord sur le projet de contrat (délais d'exécution, conditions de paiement, indexation des prix)
Facteurs de différenciation clés
Expérience démontrée dans des projets similaires de construction de routes forestières en Lettonie ou sur des terrains similaires.
Une méthodologie de construction très efficace et rentable.
Une approche proactive de la gestion des risques et de l'assurance qualité.
Une proposition claire et bien structurée qui répond directement à toutes les exigences énoncées.
Opportunités de valeur sociale
Bien que non explicitement requis, envisagez une brève mention de l'engagement envers l'emploi local ou l'approvisionnement en matériaux durables, si cela est réalisable et neutre en termes de coûts, présenté comme une bonne pratique plutôt qu'un engagement formel.
Domaines de concentration de l'offre
Capacités techniques

Fournissez des preuves détaillées de projets antérieurs, d'équipements pertinents et de personnel qualifié. Mettez en évidence toute expertise spécifique dans la construction de routes forestières ou les travaux sur terrains difficiles. Assurez-vous que toutes les spécifications techniques sont respectées ou dépassées.

Offre financière

Élaborez un prix très compétitif et réaliste. Détaillez clairement les coûts et démontrez le rapport qualité-prix. Assurez-vous que le mécanisme d'indexation des prix du projet de contrat est pleinement compris et intégré dans le modèle financier.

Exigences de soumission

Suivez méticuleusement toutes les instructions de soumission. Assurez-vous que tous les documents requis sont inclus, correctement formatés et soumis dans les délais. Une soumission sans faille démontre le souci du détail.

Recommandations6
Examinez attentivement les "Exigences relatives à l'objet du marché, version 1"
CritiqueEffort élevé

Ce document est essentiel pour comprendre toutes les exigences obligatoires, y compris les motifs d'exclusion, l'éligibilité, les critères techniques et financiers. Une analyse détaillée est indispensable pour garantir la conformité.

Assure la conformité de l'offre et évite la disqualification.
Supposez une évaluation holistique et excellez dans tous les critères
CritiqueEffort élevé

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, supposez que toutes les exigences documentées seront évaluées. Concentrez-vous sur la fourniture d'une proposition technique solide, de prix compétitifs et sur la démonstration de solides capacités financières et opérationnelles.

Maximise les chances d'une évaluation favorable en répondant à toutes les attentes implicites et explicites.
Mettez en avant l'expérience éprouvée dans la construction de routes forestières
ÉlevéEffort moyen

Mettez l'accent sur l'expérience spécifique dans la construction de routes forestières ou d'infrastructures rurales similaires, y compris les détails sur les défis du terrain, les considérations environnementales et la réussite des projets.

Instaure la confiance dans la capacité du soumissionnaire à exécuter le projet avec succès.
Élaborer un plan de projet détaillé et réaliste
ÉlevéEffort élevé

Décrivez la méthodologie de construction, le calendrier, l'allocation des ressources et les mesures de contrôle de la qualité. Cela démontre une compréhension claire du projet et une approche proactive de l'exécution.

Démontre la compétence et la préparation, renforçant la confiance du client.
Clarifier les termes contractuels (paiement, indexation)
MoyenEffort moyen

Comprenez en détail le calendrier de paiement et le mécanisme d'indexation des prix décrits dans "Annexe 10 - Projet de contrat". Assurez-vous qu'ils sont correctement reflétés dans l'offre financière et la planification opérationnelle.

Évite les risques financiers et assure une exécution fluide du contrat.
Envisagez de subtiles mentions ESG (si neutre en coûts)
FaibleEffort faible

Si possible sans augmenter les coûts, mentionnez brièvement l'engagement envers des pratiques durables ou l'engagement communautaire local dans le cadre de l'éthique opérationnelle de l'entreprise.

Peut offrir une légère impression positive, mais n'est pas l'objectif principal.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme offrant la meilleure combinaison d'expertise technique, de rentabilité et de fiabilité pour la construction de routes forestières. Mettez l'accent sur un processus rationalisé et un engagement à livrer le projet dans les délais et conformément aux spécifications, même sans critères d'évaluation explicites pour guider la priorisation.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--[Requirements related to proposal submission, including technical and financial proposals, will be detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
--[Contract draft details on execution deadlines, payment terms, and price indexing are provided in '10.pielikums - Līguma projekts']
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[Requirements related to exclusion grounds will be detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[Requirements related to eligibility will be detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[Requirements related to technical capability will be detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[Requirements related to financial capability will be detailed in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document]

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

10.pielikums - Līguma projektsDOC
10_piel_Nolikumam_MPS2026_31_Liguma_projekts.... -- 86.4 KB

This document contains a draft contract for the construction of a forest road, including details on the subject matter, execution deadlines, payment terms, and contract price indexing.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168997_PD.ANY_1_1_1_20260324091730.pdf -- 96.1 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the construction of a forest road in Mežole forest district, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

NolikumsDOC
NOLIKUMS_MPS2026_31_cela_buve_Launkalnes_pag_... -- 52.5 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the construction of a forest road in Mežoles municipality, with a deadline for submitting offers on April 10, 2026.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure for the construction of a forest road in Mežole forest district, with a deadline for submitting offers on April 10, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for forest road construction is generally well-structured with clear basic information and a reasonable deadline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has potential issues with document access, impacting overall transparency.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and includes a proper CPV code. Deadlines appear reasonable, and the process is generally compliant. No disputes are reported. The main concern is the potential for restricted document access, which could be a legal compliance issue if it hinders full participation.

Restricted document access (potential)
Clarté80/100

The tender title and description are clear. Key documents like technical specifications and contract draft are referenced. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria within the main notice reduces clarity on how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and duration of validity. However, the contract duration is not explicitly stated in the main tender notice, and the AI-extracted requirements point to detailed information being in separate documents, which could be improved by summarizing key aspects directly.

Missing contract duration in main notice
Key requirements detailed in separate documents
Équité85/100

The tender is an open procedure with e-procurement, promoting fairness. The estimated value is disclosed. However, the 'Issues: Restricted document access' flag raises concerns about full document access for all potential bidders, which is a significant fairness aspect. The lack of specified evaluation criteria also impacts objective assessment.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. However, the AI-extracted information indicates 'No e-submission' in the checks, which contradicts the 'E-Procurement' characteristic. The contract start date is not specified, and financing information is absent. Document URLs are not provided in the extract.

Potential contradiction regarding e-submission
Missing contract start date
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The dates are logical, and there are no reported suspensions or disputes. The tender is active and has a defined validity period.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement mentioned
No social criteria mentioned

Points forts

Clear basic information and title
Open procedure with e-procurement
Reasonable submission deadline
Estimated value disclosed
CPV code provided

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria
Potential restricted document access
Lack of sustainability considerations
Missing contract start date and financing info

Recommandations

1. Clearly state evaluation criteria in the tender notice.
2. Ensure all tender documents are fully accessible to all registered bidders.
3. Incorporate sustainability aspects into future tenders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline