Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Nouvelle école, Indre Ringvej – Appel d'offres pour contrat total

Ouvert
Date limite
9 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Autre
Référence
00170483-2026
Valeur
Non divulgué
Lieu
Syddanmark, Denmark
Publié
Mars 27, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 11, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Syddanmark
Type
Autre
75
Score de qualité/100
Bon

Description originale de l'appel d'offres

L'appel d'offres est mené selon une procédure négociée conformément aux articles 61 à 66 de la loi sur les marchés publics, avec une pré-qualification préalable. L'autorité contractante se réserve le droit de ne pas mener de négociations et d'attribuer ainsi le contrat sur la base de l'offre initiale. Le critère d'attribution est « Le meilleur rapport qualité-prix » conformément à l'article 162, point 3 de la loi sur les marchés publics. Quatre équipes seront sélectionnées parmi les candidats à la pré-qualification et invitées à soumettre des offres. La phase d'appel d'offres débutera par une visite commune du site.

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Obtenez une stratégie gagnante générée par l'IA et adaptée à cet appel d'offres. Comprend un score de probabilité de succès, les opportunités et défis clés, les axes prioritaires de l'offre, une analyse du positionnement concurrentiel et des recommandations concrètes pour maximiser vos chances.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

19 exigences dans 5 catégories

Soumission (9)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (6)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS9
--The tender is conducted as a negotiated procedure with prior pre-qualification, according to the Public Procurement Act §§ 61-66.
--The contracting authority reserves the right not to conduct negotiations and to award the contract based on the initial tender.
--The award criterion is "The best ratio between price and quality" according to the Public Procurement Act § 162, no. 3.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds mentioned in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Must be selected from applicants to the pre-qualification stage.
--Four teams will be selected to submit tenders.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Bidders will be invited to a voluntary dialogue meeting to discuss the intended architectural approach of their tender.
--The dialogue meeting aims to clarify questions and provide an updated understanding of architectural frameworks and intentions.
--The contracting authority will not evaluate qualitative sub-criteria before, during, or after the dialogue meeting.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements mentioned in the provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

Obtenez des résumés générés par l'IA de tous les documents de l'appel d'offres. Comprenez rapidement le contenu de chaque document sans lire des centaines de pages — couvrant le périmètre, les conditions, les critères d'évaluation et les obligations essentielles.

Se connecter
75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender is a well-structured open procedure with pre-qualification, focusing on price-quality ratio. Key information is present, but financial details and specific evaluation criteria are missing, impacting completeness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender follows a recognized legal procedure (negotiated procedure with pre-qualification) and specifies the relevant legal basis. The CPV code is appropriate. No disputes are indicated. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short by some standards, but not critically so given the procedure type.

Clarté80/100

The description of the procedure, including the pre-qualification, negotiation phases, and the award criterion ('best ratio between price and quality'), is generally clear. However, the specific sub-criteria for evaluating 'price and quality' are not detailed, which could lead to ambiguity for bidders.

Missing specific evaluation criteria for 'price and quality'.
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and CPV. The estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While documents are available, their content is not accessible in the provided data, and contract duration is not specified.

Estimated value not disclosed.
Contract duration not specified.
Équité85/100

The procedure is open, and the award criterion is objective ('best ratio between price and quality'). The use of e-procurement is noted. The selection of four teams for tender submission is a standard practice. No requirements appear to be tailored to specific companies.

Aspect pratique65/100

E-submission is indicated via a project website. However, the contract start date is not specified, and financing information is absent. The availability of document content is crucial for practical submission, which is currently lacking.

Missing contract start date.
Financing information not provided.
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. There are no indications of suspension or disputes. Dates are logical within the context of the tender publication and deadline.

Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding within the provided text, suggesting a lack of focus on these areas.

No mention of green procurement.
No mention of social aspects.

Points forts

Clear procedure outlined (negotiated with pre-qualification).
Objective award criterion ('price and quality').
E-procurement utilized.
Reference number and organization clearly stated.

Préoccupations

Estimated value not disclosed.
Specific evaluation sub-criteria are missing.
Content of tender documents not accessible.
Lack of sustainability considerations.

Recommandations

1. Disclose the estimated contract value.
2. Provide detailed sub-criteria for the 'price and quality' evaluation.
3. Include information on sustainability aspects if applicable.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline