Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Modernisation de l'infrastructure aux points de passage frontaliers « Grebņeva », « Terehova », « Pāternieki »

Ouvert
Date limite
31 jours restants
Avril 27, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
167008
Valeur
Non divulgué
Lieu
Riga, Lettonie
Publié
Mars 01, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 01, 2026

Date limite pour les questions

Avril 20, 2026

Date limite de soumission

Avril 27, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 27, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
24 mois
Lieu
Riga
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€491,981
Offres moyennes
3.0
Concurrence
Faible
PME gagnantes
99%
20,606 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Modernisation de l'infrastructure aux points de passage frontaliers « Grebņeva », « Terehova », « Pāternieki »
Financement UE

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--The deadline for submission is April 27, 2026, 10:00.
--The tender procedure regulations are contained in the 'Nolikums' document.
--The draft contract, based on FIDIC conditions and specific Latvian requirements, is provided in the 'Līguma projekts' document.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Exclusion conditions are outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Selection criteria are outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Technical specifications for design, author supervision, and construction work are detailed in the 'Tehniskā specifikācija' document.
--Requirements for creating and submitting sample BIM models in original and IFC formats, including specific geometric and data parameters, are detailed in the 'Nolikuma BIM pielikumi' document.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--A template for a financial offer is provided in the 'Finanšu piedāvājums (veidne)' document.
--Insurance requirements include professional civil liability, general civil liability, and all-risk construction insurance, with specific coverage limits and conditions, as outlined in the 'Apdrošināšanas prasības' document.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

8 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167008_PD.ANY_1_1_1_20260301163023.pdf -- 112.0 KB

This document outlines the requirements for bidders, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria for the modernization of infrastructure at border crossing points Grebņeva, Terehova, and Pāternieki.

Apdrošināšanas prasībasDOC
Apdrosinasanas_prasibas AK-24_WEB.docx -- 51.6 KB

This document outlines the insurance requirements for bidders, including professional civil liability, general civil liability, and all-risk construction insurance, with specific coverage limits and conditions.

Nolikuma BIM pielikumiZIP
BIM pielikumi_WEB.zip -- 941.8 KB

This document contains requirements for creating and submitting sample BIM models in original and IFC formats, including specific geometric and data parameters, as well as criteria for evaluating these models.

Finanšu piedāvājums (veidne)DOC
Finanšu piedāvājums_AK-24_WEB.docx -- 47.6 KB

This document is a template for a financial offer detailing the modernization of infrastructure at border crossing points Grebņeva, Terehova, and Pāternieki, including design, supervision, and construction works.

Līguma projektsZIP
Līguma projekts ar pielikumiem_AK-24.zip -- 698.3 KB

This document contains a draft contract for the modernization of border crossing infrastructure, including design, supervision, and construction, based on FIDIC conditions and specific Latvian requirements.

NolikumsDOC
Nolikums_AK-24_WEB.docx -- 161.3 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure concerning the modernization of infrastructure at border crossing points "Grebņeva", "Terehova", and "Pāternieki".

Tehniskā specifikācijaZIP
Tehniskā specifikācija_AK-24.zip -- 9.5 MB

This document contains the technical specifications for the modernization of infrastructure at the "Grebņeva", "Terehova", and "Pāternieki" border crossing points, including design, author supervision, and construction work.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for an open tender procedure concerning the modernization of infrastructure at border crossing points "Grebņeva", "Terehova", and "Pāternieki", with a submission deadline of April 27, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for border crossing modernization is generally well-structured with comprehensive documentation, though it lacks specific evaluation criteria and clear information on document access. The process leverages e-procurement effectively.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure rules, has a clear CPV code, and no immediate disputes are indicated. Deadlines appear reasonable within the context of the tender's complexity. Regulatory compliance is assumed based on the standard procedure.

Clarté80/100

Requirements are generally well-documented within provided attachments like technical specifications and contract drafts. The overall description is clear, but specific evaluation criteria are missing, impacting overall clarity.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including contract duration and a reasonable deadline. However, the estimated value is not disclosed, and while documents are listed, explicit information about their accessibility without restriction is lacking.

Estimated value not disclosed
Restricted document access (implied)
Équité85/100

The process utilizes e-procurement, and the disclosure of the contract draft promotes transparency. However, the absence of disclosed evaluation criteria raises concerns about objective assessment. The requirements appear standard for this type of works contract and not tailored to specific companies.

Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

E-submission is indicated, and financing information is implied through EU funding. The contract duration is specified. However, details on contract start date and clear URL access for all documents are not explicitly provided, impacting immediate practicality.

No e-submission (explicit mention)
Document URL not specified
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated. The tender status is active, and no suspension or disputes are reported, indicating good internal consistency.

Durabilité50/100

The tender is noted as 'EU Funded,' which can imply adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation as core requirements, limiting its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Comprehensive documentation package
Clear procedure (open tender)
Use of e-procurement
Well-defined technical and contractual frameworks

Préoccupations

Missing evaluation criteria
Estimated value not disclosed
Potential restricted document access

Recommandations

1. Clearly define and publish evaluation criteria.
2. Disclose the estimated value of the contract.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders without undue restrictions.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline