Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Gestion de la réserve naturelle « Prairies de l'estuaire de la Lielupe »

Ouvert
Date limite
11 jours restants
Avril 15, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
169048
Valeur
Non divulgué
Lieu
Pieriga, Lettonie
Publié
Mars 25, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 25, 2026

Date limite pour les questions

Avril 08, 2026

Date limite de soumission

Avril 15, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 15, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Pieriga
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€188,684
Offres moyennes
7.9
Concurrence
Élevée
PME gagnantes
100%
7,851 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Gestion de la réserve naturelle « Prairies de l'estuaire de la Lielupe »

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la gestion de la réserve naturelle 'Lielupes grīvas pļavas' offre une opportunité aux prestataires expérimentés en gestion environnementale. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés et de l'absence d'aspects verts/sociaux/innovants explicites, un fort accent sur la démonstration de la compétence technique, de la rentabilité et d'une compréhension approfondie de la gestion des réserves naturelles sera crucial pour le succès. Un engagement proactif et un développement de proposition détaillé sont essentiels.

Messages clés de victoire

Une gestion écologique experte assurant la santé à long terme et la biodiversité de 'Lielupes grīvas pļavas'.

Des solutions de gestion efficaces et rentables, adaptées aux besoins spécifiques de la réserve naturelle.

Un partenaire fiable et expérimenté engagé à atteindre les objectifs de l'autorité contractante.

Opportunités clés
L'absence de critères d'évaluation spécifiés permet de définir la valeur.
L'absence d'exigences explicites en matière de 'Marchés Publics Verts' ou d''Aspects Sociaux' signifie que ceux-ci peuvent être utilisés comme différenciateurs s'ils sont bien articulés.
Opportunité de démontrer une connaissance écologique locale approfondie et les meilleures pratiques.
Défis principaux
Les critères d'évaluation non spécifiés créent une incertitude dans la notation.

Développer une proposition complète qui aborde tous les angles d'évaluation potentiels, en se concentrant sur l'excellence technique, la compétitivité des coûts et une démonstration claire de la compréhension des besoins de la réserve. Supposer une approche équilibrée de l'évaluation technique et des prix, ainsi que potentiellement d'autres facteurs tels que l'expérience et la méthodologie.

Potentiel d'une offre très compétitive en raison de l'absence de barrières à l'entrée explicites.

Se concentrer sur le développement d'une proposition technique très détaillée et persuasive qui articule clairement des méthodologies et une expertise uniques. Mettre l'accent sur l'efficacité des coûts sans compromettre la qualité. Mener une recherche de marché approfondie pour comprendre les forces des concurrents potentiels.

Interprétation des 'Iepirkuma priekšmeta prasības' sans pondération explicite.

Analyser minutieusement 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' et 'Nolikums ar pielikumiem' pour identifier toutes les exigences explicites et implicites. Prioriser la satisfaction de tous les éléments obligatoires, puis se concentrer sur les domaines où un soumissionnaire peut exceller et démontrer une valeur ajoutée.

Profil du soumissionnaire idéal
Une organisation ayant une expérience avérée en gestion écologique, restauration d'habitats et entretien de réserves naturelles, de préférence en Lettonie ou dans des environnements de zones humides similaires. Elle devrait posséder une solide compréhension de la flore et de la faune locales, de la réglementation environnementale pertinente et démontrer des capacités opérationnelles efficaces. L'expérience de travail avec des clients du secteur public est également bénéfique.
Exigences clés
Compréhension détaillée et proposition pour la gestion de la réserve naturelle 'Lielupes grīvas pļavas'.
Démonstration de la capacité technique en gestion de réserves naturelles.
Conformité à toutes les exigences de soumission telles que décrites dans 'Nolikums ar pielikumiem' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Une proposition rentable et axée sur la valeur.
Facteurs de différenciation clés
Compétence démontrée dans la gestion d'écosystèmes de zones humides/prairies côtières similaires en Lettonie.
Techniques de gestion innovantes (bien que non explicitement requises) mais pratiques, qui améliorent la biodiversité et la fonction écologique.
Une forte présence locale et une compréhension des défis et opportunités écologiques spécifiques de 'Lielupes grīvas pļavas'.
Un plan opérationnel très détaillé et bien documenté qui décrit clairement l'allocation des ressources et la gestion des risques.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à employer la main-d'œuvre locale pour les tâches de gestion, favorisant l'engagement communautaire et les bénéfices économiques dans la région de Jūrmala.
Engagement proactif avec les établissements d'enseignement locaux ou les groupes communautaires pour des initiatives éducatives liées à la conservation de la nature et à 'Lielupes grīvas pļavas'.
Domaines de concentration de l'offre
Proposition Technique (Méthodologie, Expérience, Personnel)

Développer une méthodologie très détaillée et basée sur des preuves qui démontre une compréhension approfondie des besoins écologiques de la réserve. Présenter l'expérience pertinente de projets antérieurs et les qualifications du personnel clé. Mettre en évidence toute technique unique ou avancée qui garantit des résultats de gestion optimaux.

Proposition de Prix

Fournir une structure de prix compétitive et transparente. Articuler clairement la proposition de valeur, démontrant comment le coût proposé offre un maximum de bénéfices et d'efficacité à l'autorité contractante. Éviter une tarification trop agressive qui pourrait susciter des inquiétudes quant à la qualité.

Compréhension de la Réserve Naturelle

Incorporer des détails spécifiques sur l'écosystème de 'Lielupes grīvas pļavas', sa flore, sa faune et ses processus écologiques. Démontrer comment le plan de gestion proposé aborde directement ces caractéristiques spécifiques et contribue à leur préservation et à leur amélioration.

Recommandations7
Analyser minutieusement tous les documents d'appel d'offres
CritiqueEffort élevé

Examinez attentivement 'Nolikums ar pielikumiem' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' pour identifier toute exigence implicite, condition obligatoire ou spécification détaillée concernant la gestion de 'Lielupes grīvas pļavas'. Portez une attention particulière à toute mention d'objectifs écologiques spécifiques, de calendriers de maintenance ou d'obligations de reporting.

Assure la conformité totale et évite la disqualification. Identifie tous les aspects critiques à aborder dans la proposition.
Développer une stratégie d'évaluation proactive
CritiqueEffort élevé

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, adoptez une approche équilibrée. Développez une proposition qui excelle à la fois en mérite technique (méthodologie, expérience, personnel) et en rentabilité. Préparez-vous à justifier la proposition de valeur de votre offre, en soulignant l'efficacité et les avantages à long terme pour la réserve naturelle.

Maximise le potentiel de notation sur les dimensions d'évaluation probables.
Mettre en avant l'expertise écologique locale
ÉlevéEffort moyen

Mettez l'accent sur la connaissance spécifique de l'écosystème de 'Lielupes grīvas pļavas', y compris sa flore et sa faune uniques, ses conditions hydrologiques et tout besoin spécifique de conservation ou de protection. Référez-vous à des recherches locales pertinentes ou à la gestion réussie d'habitats lettons similaires.

Établit la crédibilité et démontre une approche personnalisée, distinguant l'offre des propositions génériques.
Effectuer une visite du site (si autorisé)
ÉlevéEffort moyen

Si les documents d'appel d'offres le permettent ou le suggèrent, recherchez activement la possibilité d'une visite du site. Une compréhension approfondie des conditions physiques de 'Lielupes grīvas pļavas' permettra d'élaborer un plan de gestion plus précis et plus convaincant.

Fournit des informations cruciales sur les conditions sur le terrain pour l'élaboration de la proposition, conduisant à un plan plus solide et plus réaliste.
Intégrer l'emploi local et l'engagement communautaire
MoyenEffort faible

Proposez un plan qui inclut l'emploi de résidents locaux pour les tâches de gestion et une collaboration potentielle avec des écoles locales ou des groupes environnementaux pour des activités éducatives liées à la réserve naturelle. Cela ajoute de la valeur au-delà de la gestion écologique de base.

Améliore l'impact social du projet et peut être un facteur positif, bien que non pondéré, dans la perception de l'autorité contractante.
Développer un plan de gestion des risques robuste
ÉlevéEffort moyen

Identifiez les risques potentiels liés à la gestion d'une réserve naturelle (par exemple, conditions météorologiques extrêmes, espèces envahissantes, changements écologiques imprévus) et décrivez des stratégies d'atténuation claires. Cela démontre la prévoyance et la préparation.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer efficacement le contrat et à surmonter les défis.
Clarifier les ambiguïtés avec l'autorité contractante
MoyenEffort faible

Si un aspect des documents d'appel d'offres est ambigu, en particulier concernant 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija', soumettez proactivement des demandes de clarification via le portail officiel des marchés publics avant la date limite.

Assure une compréhension précise des exigences, évite les erreurs et améliore la qualité de la proposition. Démontre l'engagement.
Positionnement concurrentiel
Se positionner comme le fournisseur le plus compétent et expérimenté pour le contexte écologique spécifique de 'Lielupes grīvas pļavas'.
Mettre en avant l'efficacité et la rentabilité grâce à une allocation optimisée des ressources et des processus opérationnels éprouvés.
Souligner un engagement envers la santé écologique à long terme et la durabilité, même si cela n'est pas explicitement requis, comme une valeur ajoutée.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

5 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--None specified
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--None specified
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None specified

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
169048_PD.ANY_1_1_1_20260325121819.pdf -- 95.1 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the management of the Lielupes grīvas pļavas nature reserve, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Nolikums ar pielikumiemDOC
Nolikums_2026_22.docx -- 132.9 KB

This document contains the regulations for the procurement of the management of the Dabas lieguma “Lielupes grīvas pļavas” by the Jūrmalas valstspilsētas administrācija.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a tender regarding the management of the "Lielupes grīvas pļavas" nature reserve, including the tender number, status, deadlines, and contracting authority details.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for nature reserve management is generally well-structured but lacks transparency in financial details and evaluation criteria. It is active and uses e-procurement, but some document access might be restricted.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal compliance by having a clear procedure, a specified CPV code, and no reported disputes. Deadlines appear reasonable within the context of an open procedure. Regulatory compliance is assumed based on the provided information.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the existence of documented requirements in attached files is indicated. However, the absence of specified evaluation criteria in the AI-extracted requirements section reduces overall clarity on how proposals will be judged.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including deadlines and the contracting authority. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, impacting the completeness of the financial and operational aspects.

Value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement, which promotes fairness. However, the 'Issues' section flags 'Restricted document access,' which is a significant concern for full document access and fairness. The lack of disclosed value also impacts transparency.

Restricted document access
Value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is conducted via e-procurement, which is a positive aspect for practicality. However, the 'Issues' section notes 'No e-submission,' which contradicts the 'E-Procurement' characteristic and needs clarification. Missing financing information and contract duration also affect practicality.

No e-submission (contradicts E-Procurement characteristic)
Missing financing info
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded, suggesting a lack of specific sustainability focus in the tender's design.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Active status and e-procurement characteristic
Clear title, reference, and organization details
Reasonable deadlines and CPV code provided
Documents are available (though access may be restricted)

Préoccupations

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Potential restricted document access
Contradiction regarding e-submission

Recommandations

1. Clarify document access restrictions and ensure full availability.
2. Disclose the estimated contract value and specify evaluation criteria.
3. Provide details on contract duration and financing.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline