Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Entretien des espaces verts de la municipalité de la ville de Jelgava

Ouvert
Date limite
16 jours restants
Avril 20, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
165699
Valeur
€1,000,000
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
lowest total sum of unit pricesPrice
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Avril 13, 2026

Date limite de soumission

Avril 20, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 20, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€1,000,000
Durée
36 mois
Lieu
Zemgale
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€188,684
Offres moyennes
7.9
Concurrence
Élevée
PME gagnantes
100%
7,851 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Entretien des espaces verts de la municipalité de la ville de Jelgava

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'entretien des espaces verts de Jelgava est un accord-cadre axé sur le prix. La stratégie gagnante principale repose sur des prix unitaires agressifs et compétitifs, tout en garantissant la conformité totale avec toutes les exigences obligatoires. La différenciation sera obtenue en démontrant une efficacité opérationnelle et une fiabilité supérieures, même sans critères d'évaluation technique explicites.

Messages clés de victoire

Valeur imbattable : Fournir un entretien des espaces verts de haute qualité au prix le plus compétitif.

Exécution fiable : Assurer une prestation de services cohérente, efficace et fiable tout au long de la durée de l'accord-cadre.

Excellence opérationnelle : Tirer parti de processus optimisés pour une efficacité et une rentabilité maximales.

Opportunités clés
Stratégie de prix agressive pour sécuriser une position de premier plan dans l'accord-cadre.
Potentiel d'engagement à long terme et de futurs travaux au-delà de l'accord-cadre initial.
Tirer parti des efficacités opérationnelles existantes pour être moins cher que les concurrents.
Obtenir une place dans l'accord-cadre même si l'on n'est pas dans le top 5, si moins de cinq soumissionnaires conformes émergent.
Défis principaux
Concurrence de prix intense, pouvant entraîner des marges faibles.

Effectuez une analyse approfondie des coûts pour identifier tous les domaines d'amélioration de l'efficacité. Explorez les achats en gros de matériaux et la planification optimisée de la main-d'œuvre. Concentrez-vous sur l'excellence opérationnelle pour minimiser le gaspillage et les reprises.

L'absence de critères d'évaluation technique explicites peut entraîner une course à la baisse des prix, ce qui peut affecter la qualité si elle n'est pas gérée.

Bien que le prix soit primordial, soulignez subtilement dans le récit de l'offre la fiabilité et la capacité opérationnelle éprouvée. Assurez-vous que des processus de contrôle qualité internes robustes sont en place pour maintenir les normes de service malgré les prix bas.

Assurer la conformité totale avec toutes les exigences obligatoires et les motifs d'exclusion, car ceux-ci ne sont pas détaillés dans le résumé.

Examinez minutieusement tous les documents d'appel d'offres (Nolikums, Iepirkuma priekšmeta prasības, Vispārīgās vienošanās projekts) pour identifier et traiter tous les motifs d'exclusion obligatoires et les critères d'éligibilité. Demandez conseil juridique en cas d'ambiguïté.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise d'aménagement paysager et d'entretien des espaces verts bien établie et efficace, avec une solide expérience dans les contrats municipaux. Elle possède une structure opérationnelle hautement optimisée, permettant des prix unitaires compétitifs, et dispose de mécanismes robustes de contrôle qualité et de prestation de services pour assurer la satisfaction du client et minimiser les risques.
Exigences clés
Somme totale des prix unitaires la plus basse
Conformité avec toutes les réglementations de l'appel d'offres et les motifs d'exclusion obligatoires
Soumission dans les délais
Respect des exigences du projet d'accord-cadre (Nolikuma 5.pielikums)
Respect des exigences du périmètre des travaux d'entretien des espaces verts (Iepirkuma priekšmeta prasības)
Facteurs de différenciation clés
Efficacité opérationnelle démontrée et expertise en gestion des coûts permettant des prix unitaires constamment plus bas.
Une approche proactive de la prestation de services qui minimise les problèmes et assure la satisfaction du client, même à des prix compétitifs.
Une compréhension claire des besoins de la municipalité de Jelgava et un engagement envers un partenariat à long terme.
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement requis, envisagez un engagement à employer des résidents locaux ou à offrir des opportunités de formation aux chômeurs de la région de Jelgava. Cela peut être présenté comme un engagement envers la communauté et une démonstration de citoyenneté d'entreprise responsable, ce qui pourrait résonner auprès de l'autorité contractante.
Domaines de concentration de l'offre
Somme totale des prix unitaires100% (implied)

Effectuez une analyse détaillée des coûts pour chaque unité de service. Comparez avec les données historiques et les normes de l'industrie pour identifier les opportunités de réduction des coûts sans compromettre la qualité essentielle. Adoptez une tarification agressive mais réaliste. Envisagez d'offrir des marges légèrement inférieures sur les articles à fort volume et légèrement supérieures sur les services de niche, si cela est possible dans la structure des prix unitaires.

Recommandations6
Fixer agressivement les prix unitaires
CritiqueEffort élevé

Effectuez une ventilation détaillée des coûts pour chaque élément de service. Identifiez toutes les économies de coûts potentielles grâce à l'efficacité opérationnelle, aux achats en gros et à l'allocation optimisée des ressources. Visez à figurer parmi les 5 soumissions de prix unitaires totaux les plus bas.

Détermine directement l'éligibilité à l'accord-cadre et le potentiel d'attribution du contrat.
Assurer une conformité à 100%
CritiqueEffort élevé

Examinez méticuleusement tous les documents d'appel d'offres ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības', 'Vispārīgās vienošanās projekts') pour identifier et traiter tous les motifs d'exclusion obligatoires, les exigences d'éligibilité et les directives de soumission. Tout non-respect entraînera une disqualification.

Garantit que l'offre sera prise en compte pour l'évaluation.
Mettre en avant l'efficacité opérationnelle
ÉlevéEffort moyen

Bien que non évaluée explicitement, soulignez subtilement dans le récit de l'offre (par exemple, dans le profil de l'entreprise ou les documents justificatifs) l'expérience éprouvée de l'entreprise en matière d'efficacité opérationnelle, de logistique optimisée et de gestion efficace des ressources. Cela renforce la capacité à fournir de manière fiable à des prix bas.

Renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à fournir des services de qualité à des prix compétitifs.
Analyser minutieusement le projet d'accord-cadre
ÉlevéEffort moyen

Portez une attention particulière au 'Vispārīgās vienošanās projekts' (Document 4) et à ses annexes. Comprenez les conditions d'exécution du contrat, les calendriers de paiement et toute responsabilité ou obligation potentielle qui pourrait avoir un impact sur les coûts ou la planification opérationnelle.

Évite les coûts imprévus ou les défis opérationnels pendant l'exécution du contrat.
Proposer l'emploi/la formation locale
MoyenEffort faible

Envisagez d'inclure un engagement volontaire à employer des résidents locaux ou à offrir des formations aux chômeurs de Jelgava. Présentez cela comme une contribution à la communauté locale et une démonstration de responsabilité sociale des entreprises.

Peut créer une impression positive subtile et potentiellement s'aligner sur des objectifs municipaux plus larges.
Planification de contingence pour la volatilité des prix
ÉlevéEffort moyen

Intégrez les fluctuations potentielles des coûts des matériaux ou des taux de main-d'œuvre dans les prix unitaires. Prévoyez une petite marge dans la structure des prix si possible, ou ayez une stratégie claire pour gérer les augmentations de coûts si elles surviennent.

Protège la rentabilité et assure la continuité du service.
Positionnement concurrentiel
Positionnez l'offre comme offrant le meilleur rapport qualité-prix à Jelgava. Soulignez que, bien que le prix soit le principal moteur, la force opérationnelle de l'entreprise garantit que ce prix bas est soutenu par une prestation de services fiable. Mettez en avant l'efficacité et la rentabilité comme compétences clés qui permettent cette tarification compétitive.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

9 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (3)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Offers must be submitted by the deadline of 2026-04-20T09:00:00.
--The tender is for the maintenance of greenery in Jelgava.
--The framework agreement duration is 36 months or until the sum of concluded contracts reaches the specified agreement price, whichever comes first.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific grounds provided in the summary.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must submit offers with the lowest total sum of unit prices.
--Framework agreement will be concluded with five bidders with the lowest total sum of unit prices.
--If fewer than five bidders submit offers or fewer than five bidders meet the procurement procedure requirements, the agreement will be concluded with all bidders whose offers meet the regulations.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No specific technical capability requirements provided in the summary.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements provided in the summary.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165699_PD.ANY_1_1_1_20260318052123.pdf -- 98.0 KB

This document outlines the requirements for bidders in a tender for the maintenance of greenery in Jelgava city municipality, detailing qualification criteria, technical specifications, and financial proposal requirements.

Nolikuma 5.pielikums “Vispārīgās vienošanās projekts” ar pielikumiemDOC
5_piel_VV_ar_pielikumiem.docx -- 86.2 KB

This document contains a draft framework agreement for the maintenance of green spaces in Jelgava, outlining the procedure for selecting contractors through price offers and subsequent contract execution.

NolikumsPDF
Nolikums_8_AK.pdf -- 311.9 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the maintenance of green spaces in Jelgava, including details on the procurement subject, submission requirements, and deadlines.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open competition procurement for the maintenance of greenery in Jelgava, with a deadline for proposal submission on April 20, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for greenery maintenance in Jelgava is generally well-structured with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, impacting transparency.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general legal requirements, including a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines appear reasonable for the scope. No disputes are noted. The procedure is open, indicating regulatory compliance.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented in the provided attachments. The conditions for concluding the framework agreement are specified, although evaluation criteria are missing.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. However, the AI-extracted requirements indicate that specific technical and financial capability requirements are not detailed in the summary, and the 'tender documents' section implies some documents might not be fully accessible or detailed.

Missing specific technical capability requirements in summary
Missing specific financial requirements in summary
Équité85/100

The tender is open, and the value is disclosed. The selection of five bidders based on the lowest unit prices is an objective criterion. E-procurement is utilized. However, restricted document access is a concern for full fairness.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is practical. The contract duration and start date (implied by reveal date) are specified. Financing information is not explicitly detailed, and while e-submission is implied by e-procurement, it's not explicitly stated as a requirement in the AI-extracted points.

Financing information not explicitly detailed
E-submission not explicitly stated as a requirement
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. Dates are logical, with the reveal date preceding the submission and opening dates.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation. It is not indicated as EU funded. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear financial information and estimated value
Reasonable timeline and contract duration
Use of e-procurement
Proper CPV code provided

Préoccupations

Missing explicit evaluation criteria
Restricted document access
Lack of sustainability considerations (green, social, innovation)
Technical and financial capability requirements not detailed in summary

Recommandations

1. Provide clear and detailed evaluation criteria.
2. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline