Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Accord-cadre pour l'entretien des espaces verts de la municipalité de la ville de Jelgava

Ouvert
Date limite
5 jours restants
Avril 09, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
165965
Valeur
€2,000,000
Lieu
Zemgale, Lettonie
Publié
Mars 08, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Subject of Procurement RequirementsTechnical
Financial proposal detailing service unit costsPrice
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 08, 2026

Date limite pour les questions

Avril 02, 2026

Date limite de soumission

Avril 09, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 09, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€2,000,000
Durée
36 mois
Lieu
Zemgale
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€188,684
Offres moyennes
7.9
Concurrence
Élevée
PME gagnantes
100%
7,851 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Accord-cadre pour l'entretien des espaces verts de la municipalité de la ville de Jelgava

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour l'entretien des espaces verts à Jelgava représente une solide opportunité pour les prestataires de services expérimentés. La clé du succès réside dans la démonstration d'une solide capacité technique, de prix compétitifs issus d'une ventilation détaillée des coûts et d'un respect méticuleux des exigences de soumission. Bien que les aspects sociaux et innovants ne soient pas explicitement demandés, leur utilisation en tant que différenciateurs implicites peut améliorer l'attrait d'une offre.

Messages clés de victoire

Gestion fiable et efficace des espaces verts pour Jelgava

Prestation de services rentable grâce à des opérations optimisées

Engagement à maintenir les espaces verts de Jelgava selon des normes élevées

Opportunités clés
Une ventilation détaillée des coûts des services unitaires permet des stratégies de prix compétitives.
L'absence de critères d'évaluation explicites ouvre la voie aux soumissionnaires pour définir leur proposition de valeur par le biais d'offres techniques et financières solides.
La durée de 36 mois offre stabilité et potentiel de développement de relations à long terme.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'adaptation précise de l'offre aux priorités de l'autorité.

Concentrez-vous sur le respect méticuleux de toutes les exigences énoncées et présentez une offre complète et bien structurée qui démontre clairement la compétence technique et la prudence financière. Supposez que l'autorité privilégiera la fiabilité, la rentabilité et le respect des spécifications.

Une forte concurrence est probable compte tenu de la valeur estimée et de la nature du service.

Distinguez-vous par une clarté supérieure de l'offre technique, une efficacité démontrée dans la gestion des coûts et une approche proactive de la prestation de services, même si cela n'est pas explicitement demandé.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise établie dans l'aménagement paysager et l'entretien des espaces verts, ayant fait ses preuves dans les contrats municipaux, possédant une forte capacité opérationnelle, une gestion efficace des coûts et une compréhension approfondie des conditions environnementales et réglementaires locales. Le soumissionnaire idéal disposera d'une main-d'œuvre qualifiée, d'une machinerie moderne et d'un système robuste de suivi et de reporting de la prestation de services.
Exigences clés
Démontrer l'expérience dans la fourniture de services d'entretien des espaces verts, tels que décrits dans la section 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Fournir des détails sur les dépenses de main-d'œuvre, de matériaux et de machinerie pour les coûts unitaires des services, conformément au 'Vispārīgās Vienošanās projekts'.
Respectez toutes les réglementations énoncées dans le document 'Nolikums' et soumettez votre offre avant la date limite.
Satisfaire aux motifs d'exclusion obligatoires et aux exigences d'éligibilité.
Facteurs de différenciation clés
Efficacité et rentabilité démontrées dans la prestation de services grâce à des plans opérationnels détaillés et des données historiques.
Approche proactive des problèmes potentiels (par exemple, impacts météorologiques, lutte antiparasitaire) et stratégies d'atténuation proposées.
Engagement envers une prestation de services de haute qualité, potentiellement attesté par des témoignages clients ou des études de cas (même si cela n'est pas explicitement requis pour cet appel d'offres).
Opportunités de valeur sociale
Bien que cela ne soit pas explicitement demandé, un soumissionnaire pourrait subtilement mettre en avant ses engagements en matière d'emploi local, d'opportunités de formation pour le personnel ou d'utilisation de pratiques respectueuses de l'environnement dans son approche opérationnelle, en le présentant comme faisant partie d'une prestation de services efficace et responsable.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique et expérience

Fournir des exemples détaillés et fondés sur des preuves de projets antérieurs d'entretien des espaces verts, en soulignant leur ampleur, leur complexité et leurs résultats positifs. Aligner directement sur les exigences de la section 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.

Offre financière et calcul des coûts

Utilisez méticuleusement le modèle 'Vispārīgās Vienošanās projekts'. Assurez-vous que les coûts unitaires sont compétitifs tout en étant durables, reflétant une utilisation efficace de la main-d'œuvre, des matériaux et de la machinerie. Articulez clairement la base de ces coûts.

Conformité et documentation

Respectez strictement toutes les exigences et tous les formats de soumission spécifiés dans le 'Nolikums'. Assurez-vous que tous les documents obligatoires sont inclus et correctement remplis pour éviter toute disqualification.

Recommandations5
Analysez minutieusement les 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
CritiqueEffort élevé

Comprenez en profondeur et abordez tous les aspects des exigences techniques pour l'entretien des espaces verts. Cela inclut les tâches spécifiques, les normes de qualité et toute attente opérationnelle implicite.

Garantit que l'offre répond aux besoins techniques essentiels de la municipalité.
Optimisez les coûts unitaires pour la compétitivité
CritiqueEffort élevé

Utilisez le modèle 'Vispārīgās Vienošanās projekts' pour élaborer une ventilation détaillée et précise des coûts. Identifiez les domaines d'efficacité dans la main-d'œuvre, l'approvisionnement en matériaux et l'utilisation de la machinerie afin d'offrir des prix compétitifs sans compromettre la qualité.

Influence directement l'attrait financier de l'offre.
Planification opérationnelle proactive
ÉlevéEffort moyen

Élaborez un plan opérationnel détaillé qui anticipe les défis potentiels (par exemple, variations saisonnières, événements météorologiques, problèmes spécifiques de santé des plantes) et décrit des solutions proactives. Cela démontre la prévoyance et la fiabilité.

Distingue l'offre en démontrant une approche mature et responsable de la prestation de services.
Vérification rigoureuse de la conformité
CritiqueEffort moyen

Effectuez plusieurs vérifications internes pour garantir une conformité absolue à toutes les exigences de soumission, aux délais et aux motifs d'exclusion obligatoires stipulés dans le 'Nolikums'.

Évite la disqualification due à des erreurs administratives.
Développez un récit d'expérience solide
MoyenEffort moyen

Lors de la description de l'expérience, allez au-delà de la simple liste de projets. Fournissez du contexte, mettez en évidence les réalisations et quantifiez les résultats lorsque cela est possible afin de construire un argument convaincant sur vos capacités.

Renforce l'évaluation technique et renforce la confiance dans les capacités du soumissionnaire.
Positionnement concurrentiel
Positionnez-vous comme le fournisseur le plus fiable et le plus rentable en démontrant une compréhension approfondie des efficacités opérationnelles et une expérience éprouvée dans la gestion des espaces verts municipaux. Mettez l'accent sur une approche proactive de la prestation de services qui minimise les problèmes et maximise la valeur pour la municipalité.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

10 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (2)
Financier (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted by the deadline of 2026-04-09T09:00:00.
--Bids must adhere to the regulations outlined in the 'Nolikums' document.
--Bids must include qualification criteria, technical specifications, and financial proposal details as per 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to any of the mandatory exclusion grounds as stipulated in the tender regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered entities capable of performing the green area maintenance services.
--Bidders must possess the necessary permits and licenses to operate in the relevant jurisdiction.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate experience in providing green area maintenance services, as outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
--Bidders must be able to provide details on labor, materials, and machinery expenses for service unit costs, as per the 'Vispārīgās Vienošanās projekts' document.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The planned contract value is 2,000,000.00 euros without VAT, as stated in the 'Nolikums' document.
--Bidders must provide a financial proposal detailing service unit costs.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

4 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165965_PD.ANY_1_1_1_20260308134250.pdf -- 98.1 KB

This document outlines the requirements for bidders, including qualification criteria, technical specifications, and financial proposal details for the maintenance of green zones in Jelgava city municipality.

Vispārīgās Vienošanās projektsPDF
7_pielikuma_VV_projekta_5_pielikums_Paraugs.p... -- 193.4 KB

This document contains a calculation form for service unit costs, specifically for green area maintenance in Jelgava, detailing labor, materials, and machinery expenses.

NolikumsPDF
Nolikums_9_AK.pdf -- 289.8 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the maintenance of green areas in Jelgava, with a planned contract value of 2,000,000.00 euros without VAT.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for general agreement on green area maintenance for Jelgava City Municipality, with a submission deadline of April 9, 2026.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for green area maintenance in Jelgava is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and clarity.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general regulatory compliance with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure is open, which is standard. The main concern is the lack of explicitly stated evaluation criteria, which can indirectly affect legal compliance if not properly managed during the evaluation phase.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented in attached files. However, the absence of specified evaluation criteria makes the overall clarity of the selection process less than ideal. The conditions for contract duration are clearly stated.

No evaluation criteria specified
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications and contract templates are attached. However, the 'restricted document access' flag suggests that not all necessary information might be readily available to all potential bidders, impacting completeness.

Restricted document access
Équité85/100

The tender is an open procedure with disclosed value and reasonable deadlines, promoting fairness. The use of e-procurement is a positive aspect. However, restricted document access and the lack of specified evaluation criteria raise concerns about the transparency and objectivity of the selection process, potentially limiting fair competition.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Aspect pratique65/100

The tender is marked as e-procurement, which is practical. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this, indicating a potential issue with the submission method. Financing information is implied through the estimated value, and the contract duration is specified. The existence of document URLs is not explicitly confirmed but implied by the document list.

No e-submission (contradictory check)
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided for reveal, submission, and opening are consistent and logical within the tender timeline.

Durabilité50/100

The tender focuses on green area maintenance, which has inherent environmental benefits. However, there is no explicit mention of green procurement criteria beyond the service itself, nor are social aspects or innovation specifically encouraged. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement (explicit criteria)
No social criteria

Points forts

Clear financial information and estimated value
Reasonable submission and opening deadlines
Open tender procedure
CPV code provided

Préoccupations

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Potential contradiction regarding e-submission

Recommandations

1. Clarify document access policies and ensure full accessibility.
2. Publish detailed evaluation criteria to enhance transparency and fairness.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline