Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Umowa ramowa na utrzymanie terenów zielonych gminy miejskiej Jełgawa

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 5 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
165965
Wartość
€2,000,000
Lokalizacja
Zemgale, Łotwa
Published
Marzec 08, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Subject of Procurement RequirementsTechnical
Financial proposal detailing service unit costsPrice
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 08, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€2,000,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Zemgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€188,684
Śr. liczba ofert
7.9
Konkurencja
Wysoka
Zwycięzcy MŚP
100%
7,851 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Umowa ramowa na utrzymanie terenów zielonych gminy miejskiej Jełgawa

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na utrzymanie terenów zielonych w Jełgawie stanowi solidną okazję dla doświadczonych dostawców usług. Kluczem do wygranej jest wykazanie się solidnymi zdolnościami technicznymi, konkurencyjnymi cenami wynikającymi ze szczegółowych analiz kosztów oraz skrupulatnym przestrzeganiem wymogów składania ofert. Chociaż aspekty społeczne i innowacyjne nie są wyraźnie wymagane, wykorzystanie ich jako ukrytych czynników wyróżniających może zwiększyć atrakcyjność oferty.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne i efektywne zarządzanie terenami zielonymi dla Jełgawy

Efektywne kosztowo świadczenie usług poprzez zoptymalizowane działania

Zaangażowanie w utrzymanie terenów zielonych Jełgawy na wysokim poziomie

Kluczowe szanse
Szczegółowy podział kosztów jednostkowych usług pozwala na stosowanie konkurencyjnych strategii cenowych.
Brak wyraźnych kryteriów oceny otwiera drzwi dla oferentów do zdefiniowania swojej propozycji wartości poprzez silne oferty techniczne i finansowe.
Okres 36 miesięcy zapewnia stabilność i możliwość budowania długoterminowych relacji.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dopasowanie oferty do priorytetów zamawiającego.

Skoncentruj się na skrupulatnym spełnieniu wszystkich podanych wymagań i przedstaw kompleksową, dobrze ustrukturyzowaną ofertę, która jasno demonstruje kompetencje techniczne i rozwagę finansową. Załóż, że zamawiający będzie priorytetyzował niezawodność, efektywność kosztową i zgodność ze specyfikacją.

Wysoka konkurencja jest prawdopodobna, biorąc pod uwagę szacunkową wartość i charakter usługi.

Wyróżnij się poprzez doskonałą przejrzystość oferty technicznej, udowodnioną efektywność w zarządzaniu kosztami i proaktywne podejście do świadczenia usług, nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane.

Profil idealnego oferenta
Ugruntowana firma zajmująca się kształtowaniem krajobrazu i utrzymaniem terenów zielonych z udokumentowanymi sukcesami w realizacji kontraktów samorządowych, posiadająca silne zdolności operacyjne, efektywne zarządzanie kosztami oraz głębokie zrozumienie lokalnych warunków środowiskowych i przepisów. Idealny oferent będzie dysponował wykwalifikowaną siłą roboczą, nowoczesnym parkiem maszynowym oraz solidnym systemem śledzenia i raportowania świadczenia usług.
Kluczowe wymagania
Wykazać doświadczenie w świadczeniu usług utrzymania terenów zielonych, zgodnie z opisem w sekcji 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Podaj szczegóły dotyczące kosztów pracy, materiałów i maszyn dla jednostkowych kosztów usług, zgodnie z 'Vispārīgās Vienošanās projekts'.
Przestrzegaj wszystkich przepisów określonych w dokumencie 'Nolikums' i złóż ofertę przed terminem.
Spełnij obowiązkowe podstawy wykluczenia i wymogi kwalifikacyjne.
Kluczowe wyróżniki
Wykazana efektywność i opłacalność świadczenia usług dzięki szczegółowym planom operacyjnym i danym historycznym.
Proaktywne podejście do potencjalnych problemów (np. wpływ pogody, zwalczanie szkodników) i proponowane strategie łagodzenia skutków.
Zaangażowanie w świadczenie usług wysokiej jakości, potencjalnie potwierdzone referencjami klientów lub studiami przypadków (nawet jeśli nie jest to wyraźnie wymagane w tym przetargu).
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, oferent może subtelnie podkreślić zobowiązania do zatrudniania lokalnych pracowników, możliwości szkoleniowe dla personelu lub stosowanie praktyk przyjaznych dla środowiska w swoim podejściu operacyjnym, przedstawiając to jako część efektywnego i odpowiedzialnego świadczenia usług.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne i doświadczenie

Przedstaw szczegółowe, oparte na dowodach przykłady poprzednich projektów utrzymania terenów zielonych, podkreślając ich skalę, złożoność i pomyślne wyniki. Dopasuj bezpośrednio do wymagań zawartych w 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.

Oferta finansowa i kalkulacja kosztów

Skrupulatnie wykorzystaj szablon 'Vispārīgās Vienošanās projekts'. Upewnij się, że koszty jednostkowe są konkurencyjne, ale jednocześnie zrównoważone, odzwierciedlając efektywne wykorzystanie pracy, materiałów i maszyn. Jasno przedstaw podstawy tych kosztów.

Zgodność i dokumentacja

Ściśle przestrzegaj wszystkich wymogów i formatów składania ofert określonych w 'Nolikums'. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe dokumenty są dołączone i poprawnie wypełnione, aby uniknąć dyskwalifikacji.

Rekomendacje5
Dokładnie przeanalizuj 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KrytycznyDuży nakład

Dogłębnie zrozum i odnieś się do wszystkich aspektów wymagań technicznych dotyczących utrzymania terenów zielonych. Obejmuje to konkretne zadania, standardy jakości i wszelkie domniemane oczekiwania operacyjne.

Zapewnia, że oferta spełnia kluczowe potrzeby techniczne gminy.
Optymalizuj koszty jednostkowe dla konkurencyjności
KrytycznyDuży nakład

Wykorzystaj szablon 'Vispārīgās Vienošanās projekts' do opracowania szczegółowego i dokładnego podziału kosztów. Zidentyfikuj obszary efektywności w zakresie pracy, pozyskiwania materiałów i wykorzystania maszyn, aby zaoferować konkurencyjną cenę bez uszczerbku dla jakości.

Bezpośrednio wpływa na atrakcyjność finansową oferty.
Planowanie operacyjne proaktywne
WysokiŚredni nakład

Opracuj szczegółowy plan operacyjny, który przewiduje potencjalne wyzwania (np. zmiany sezonowe, zjawiska pogodowe, specyficzne problemy zdrowotne roślin) i przedstawia proaktywne rozwiązania. Pokazuje to dalekowzroczność i niezawodność.

Wyróżnia ofertę, pokazując dojrzałe i odpowiedzialne podejście do świadczenia usług.
Rygorystyczna kontrola zgodności
KrytycznyŚredni nakład

Przeprowadź wielokrotne przeglądy wewnętrzne, aby zapewnić absolutną zgodność ze wszystkimi wymogami składania ofert, terminami i obowiązkowymi podstawami wykluczenia, zgodnie z 'Nolikums'.

Zapobiega dyskwalifikacji z powodu błędów administracyjnych.
Opracuj mocną narrację o doświadczeniu
ŚredniŚredni nakład

Szczegółowo opisując doświadczenie, wyjdź poza samo wymienianie projektów. Podaj kontekst, podkreśl osiągnięcia i, jeśli to możliwe, kwantyfikuj wyniki, aby stworzyć przekonujący dowód zdolności.

Wzmacnia ocenę techniczną i buduje zaufanie do zdolności oferenta.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj się jako najbardziej niezawodny i opłacalny dostawca, demonstrując głębokie zrozumienie efektywności operacyjnej i udokumentowane doświadczenie w zarządzaniu terenami zielonymi samorządów. Podkreśl proaktywne podejście do świadczenia usług, które minimalizuje problemy i maksymalizuje wartość dla gminy.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

10 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (2)
Finansowe (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bids must be submitted by the deadline of 2026-04-09T09:00:00.
--Bids must adhere to the regulations outlined in the 'Nolikums' document.
--Bids must include qualification criteria, technical specifications, and financial proposal details as per 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must not be subject to any of the mandatory exclusion grounds as stipulated in the tender regulations.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be legally registered entities capable of performing the green area maintenance services.
--Bidders must possess the necessary permits and licenses to operate in the relevant jurisdiction.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must demonstrate experience in providing green area maintenance services, as outlined in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
--Bidders must be able to provide details on labor, materials, and machinery expenses for service unit costs, as per the 'Vispārīgās Vienošanās projekts' document.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The planned contract value is 2,000,000.00 euros without VAT, as stated in the 'Nolikums' document.
--Bidders must provide a financial proposal detailing service unit costs.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
165965_PD.ANY_1_1_1_20260308134250.pdf -- 98.1 KB

This document outlines the requirements for bidders, including qualification criteria, technical specifications, and financial proposal details for the maintenance of green zones in Jelgava city municipality.

Vispārīgās Vienošanās projektsPDF
7_pielikuma_VV_projekta_5_pielikums_Paraugs.p... -- 193.4 KB

This document contains a calculation form for service unit costs, specifically for green area maintenance in Jelgava, detailing labor, materials, and machinery expenses.

NolikumsPDF
Nolikums_9_AK.pdf -- 289.8 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the maintenance of green areas in Jelgava, with a planned contract value of 2,000,000.00 euros without VAT.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender for general agreement on green area maintenance for Jelgava City Municipality, with a submission deadline of April 9, 2026.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for green area maintenance in Jelgava is generally well-structured, with clear financial information and a reasonable timeline. However, it lacks explicit evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general regulatory compliance with a clear procedure and proper CPV code. Deadlines are reasonable, and no disputes are noted. The procedure is open, which is standard. The main concern is the lack of explicitly stated evaluation criteria, which can indirectly affect legal compliance if not properly managed during the evaluation phase.

Przejrzystość80/100

The description of the service is clear, and the requirements are documented in attached files. However, the absence of specified evaluation criteria makes the overall clarity of the selection process less than ideal. The conditions for contract duration are clearly stated.

No evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. Key documents like technical specifications and contract templates are attached. However, the 'restricted document access' flag suggests that not all necessary information might be readily available to all potential bidders, impacting completeness.

Restricted document access
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure with disclosed value and reasonable deadlines, promoting fairness. The use of e-procurement is a positive aspect. However, restricted document access and the lack of specified evaluation criteria raise concerns about the transparency and objectivity of the selection process, potentially limiting fair competition.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktyczność65/100

The tender is marked as e-procurement, which is practical. However, the 'No e-submission' flag in the checks contradicts this, indicating a potential issue with the submission method. Financing information is implied through the estimated value, and the contract duration is specified. The existence of document URLs is not explicitly confirmed but implied by the document list.

No e-submission (contradictory check)
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes. The dates provided for reveal, submission, and opening are consistent and logical within the tender timeline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender focuses on green area maintenance, which has inherent environmental benefits. However, there is no explicit mention of green procurement criteria beyond the service itself, nor are social aspects or innovation specifically encouraged. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement (explicit criteria)
No social criteria

Mocne strony

Clear financial information and estimated value
Reasonable submission and opening deadlines
Open tender procedure
CPV code provided

Wątpliwości

Restricted document access
Missing explicit evaluation criteria
Potential contradiction regarding e-submission

Rekomendacje

1. Clarify document access policies and ensure full accessibility.
2. Publish detailed evaluation criteria to enhance transparency and fairness.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u