Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Modernisation d'une installation sportive située ul. Sportowa à Krapkowice

Ouvert
Date limite
12 jours restants
Avril 16, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Construction
Référence
2026/BZP 00175152/01
Valeur
Non divulgué
Lieu
Opolskie, Pologne
Publié
Mars 28, 2026
Organisation
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 27, 2026

Date limite pour les questions

Avril 09, 2026

Date limite de soumission

Avril 16, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Opolskie
Type
Construction
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€496,142
Offres moyennes
0.6
Concurrence
Faible
PME gagnantes
93%
25,840 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Modernisation d'une installation sportive située ul. Sportowa à Krapkowice

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres pour la modernisation d'une installation sportive à Krapkowice exige un soumissionnaire ayant des capacités complètes de conception et de construction, y compris la supervision d'auteur. Bien que les critères d'évaluation ne soient pas spécifiés, une stratégie gagnante se concentrera sur la démonstration d'une solide expertise technique, d'une compréhension claire du cycle de vie du projet et d'une gestion proactive des risques, même en l'absence d'exigences explicites en matière de valeur sociale ou d'innovation.

Messages clés de victoire

Excellence intégrée de conception-construction pour l'installation sportive de Krapkowice

Expérience éprouvée dans la modernisation des infrastructures publiques

Livraison de projet fluide de la conception à la remise

Opportunités clés
Démontrer une capacité de gestion de projet de bout en bout.
Tirer parti de l'expérience avec des projets d'infrastructure publique similaires.
Engagement proactif avec l'autorité contractante pour clarifier les critères d'évaluation non spécifiés.
Défis principaux
Critères d'évaluation non spécifiés.

Développer une offre complète qui répond à toutes les exigences énoncées avec une haute qualité et un grand détail. Prioriser la démonstration de la capacité technique, de la gestion de projet et d'une compréhension claire du cycle de vie complet du projet. Envisager de faire des hypothèses sur les critères d'évaluation probables (par exemple, prix, mérite technique, expérience) et de les aborder de manière proactive.

Manque d'informations sur la valeur et la durée estimées.

Mener une étude de marché approfondie pour estimer les coûts et les délais du projet. Développer une stratégie de prix robuste qui soit compétitive mais rentable. Articuler clairement le calendrier proposé du projet et l'allocation des ressources pour démontrer la faisabilité.

Aucune mention explicite des Achats Verts ou des Aspects Sociaux.

Bien que non obligatoire, l'intégration subtile de pratiques durables dans la méthodologie de conception et de construction (par exemple, sélection des matériaux, réduction des déchets) peut constituer un différenciateur silencieux. Mettez en évidence les avantages communautaires découlant de l'installation modernisée.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise de construction expérimentée avec une expérience avérée dans les projets du secteur public, en particulier dans le développement d'installations sportives ou d'infrastructures publiques similaires. Le soumissionnaire idéal possède des capacités internes ou de solides relations de sous-traitance pour la conception architecturale, une compréhension approfondie de la réglementation polonaise de la construction et des processus d'obtention de permis, et peut gérer efficacement les projets de la conception à la réalisation, y compris la supervision d'auteur.
Exigences clés
Développement de documentation de conception multi-branches
Obtention d'une décision autorisant la mise en œuvre de l'investissement
Exécution des travaux de construction
Fourniture de la supervision d'auteur jusqu'à l'achèvement physique de l'investissement
Facteurs de différenciation clés
Une approche entièrement intégrée de la conception, de l'obtention des permis, de la construction et de la supervision d'auteur, présentée comme une solution unique et cohérente.
Expérience démontrée dans la livraison d'installations sportives ou récréatives publiques similaires, démontrant une compréhension des besoins des utilisateurs et des exigences opérationnelles.
Une stratégie de communication proactive et transparente tout au long du processus d'appel d'offres et du cycle de vie du projet.
Opportunités de valeur sociale
Engagement envers l'emploi local et le développement des compétences pendant la phase de construction, potentiellement par le biais de partenariats avec des institutions de formation locales ou en se concentrant sur l'embauche de main-d'œuvre locale. Preuve : Bien que non explicitement requis, cela démontre un engagement envers la communauté de Krapkowice au-delà de l'installation physique.
Domaines de concentration de l'offre
Capacité technique et exécution du projet

Fournir des propositions détaillées pour la conception multi-branches, en décrivant le processus d'obtention des permis, un plan de construction complet avec les calendriers et l'allocation des ressources, et une méthodologie claire de supervision d'auteur. Présenter les succès de projets antérieurs de complexité et d'échelle similaires.

Prix

Développer un modèle de prix compétitif mais réaliste. Détailler clairement les coûts et les justifier sur la base de la portée et de la qualité proposées. Envisager d'offrir des éléments à valeur ajoutée qui n'augmentent pas significativement le coût mais améliorent la valeur perçue.

Expérience et antécédents

Mettez en évidence l'expérience pertinente dans le domaine des infrastructures publiques, des installations sportives et des projets nécessitant une supervision d'auteur. Fournir des études de cas et des références démontrant la réussite de projets similaires.

Recommandations7
Élaborer un plan complet de conception et de construction
CritiqueEffort élevé

Décrire une méthodologie détaillée pour le développement de la documentation de conception multi-branches, le processus d'obtention de la décision d'autorisation d'investissement, un plan d'exécution de construction robuste et une stratégie claire de supervision d'auteur. Cela répond directement à toutes les exigences obligatoires.

Assure la conformité à toutes les exigences obligatoires et démontre la capacité.
Aborder proactivement les critères d'évaluation non spécifiés
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, supposez des critères courants tels que le prix, le mérite technique et l'expérience. Structurez l'offre pour exceller dans ces domaines, en fournissant des preuves solides et des justifications détaillées pour tous les aspects de la proposition.

Maximise le potentiel de notation en anticipant et en répondant aux priorités d'évaluation probables.
Mettre l'accent sur la livraison intégrée de projets
ÉlevéEffort moyen

Positionnez l'offre comme une solution transparente, à responsabilité unique, de la conception initiale à la supervision d'auteur finale. Mettez en évidence les avantages de cette approche intégrée, tels qu'une meilleure coordination, un risque réduit et une efficacité accrue.

Distingue le soumissionnaire en présentant une capacité de gestion de projet holistique et efficace.
Mener une étude de marché pour la valeur et la durée
ÉlevéEffort moyen

Étant donné le manque d'informations sur la valeur et la durée estimées, mener une étude de marché approfondie pour établir des estimations de coûts réalistes et des calendriers de projet. Cela permettra une offre compétitive et rentable.

Permet une tarification précise et une planification de projet réaliste, cruciales pour le succès de l'offre.
Intégrer l'emploi local et le développement des compétences
MoyenEffort faible

Bien que non obligatoire, proposer un engagement envers l'emploi local et le développement des compétences pendant la construction peut être un différenciateur subtil et démontrer l'engagement communautaire.

Améliore l'attrait de l'offre et s'aligne sur les attentes plus larges du secteur public, même si ce n'est pas explicitement évalué.
Élaborer un plan de gestion des risques robuste
ÉlevéEffort moyen

Identifier les risques potentiels associés au projet (par exemple, retards d'obtention de permis, conditions imprévues sur site) et décrire des stratégies d'atténuation claires. Cela démontre la prévoyance et la préparation.

Réduit le risque perçu par l'autorité contractante, augmentant la confiance dans le soumissionnaire.
Démontrer l'expertise en matière d'obtention de permis et de supervision d'auteur
CritiqueEffort élevé

Fournir des preuves détaillées d'une navigation réussie dans le processus d'administration architecturale et de construction polonais et une vaste expérience dans la fourniture de supervision d'auteur pour des projets de construction complexes.

Répond directement aux exigences critiques de conformité et renforce la confiance dans la capacité du soumissionnaire à gérer l'ensemble du cycle de vie du projet.
Positionnement concurrentiel
Concentrez-vous sur la démonstration d'une compréhension supérieure de l'ensemble du cycle de vie du projet, de la conception initiale à la remise finale, en tant que différenciateur clé. Mettez en évidence l'intégration de la conception, de l'obtention des permis, de la construction et de la supervision comme une force principale, impliquant moins de problèmes de coordination et un résultat plus efficace pour l'Autorité Contractante.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

8 exigences dans 5 catégories

Soumission (1)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No information in the provided text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No information in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--Development of multi-branch design documentation.
--Obtaining a decision authorizing the implementation of the investment from the competent architectural and construction administration authority.
--Execution of construction works.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--No information in the provided text.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No information in the provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

2 documents disponibles avec des résumés IA

Notice PDFPDF
08de8bf4-ffce-234b-5fad-950001e71efe.pdf

This document is a public procurement notice from Gmina Krapkowice for the modernization of a sports facility at ul. Sportowa in Krapkowice, Poland.

Załącznik nr 1 do SWZ - Formularz ofertowy.docDOC
Załącznik nr 1 do SWZ - Formularz ofertowy.do... -- 101.0 KB

No content extracted

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for sports facility modernization in Krapkowice is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable CPV code. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financing and contract duration, impacting completeness and practicality.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to general procurement principles with a clear CPV code and active status. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes or suspensions are noted. The procedure type is not explicitly stated, which is a minor omission.

Clarté80/100

The description of the modernization project is clear, outlining the scope from design to construction and supervision. The AI-extracted requirements provide a good overview of the expected deliverables. However, specific evaluation criteria are missing, which could lead to ambiguity.

Missing evaluation criteria
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and deadline. The estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing. While 11 documents are available, the content of some is not fully detailed, and the absence of financing information affects completeness.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Équité85/100

The tender is marked as e-procurement, promoting accessibility. The value is not disclosed, which is a concern for fairness. Requirements are generally objective, focusing on technical capabilities and deliverables. No specific company tailoring is evident.

Estimated value not disclosed
Aspect pratique65/100

The tender is active and has a submission deadline. E-procurement is indicated. However, the contract start date and duration are not specified, and financing information is absent, hindering practical planning for potential bidders.

Missing contract start date
Missing contract duration
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. The CPV code is present. No disputes or suspensions are noted, and the dates are logically presented within the active status. The lack of a reveal date is a minor inconsistency.

Missing reveal date
Durabilité50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. This suggests a lack of focus on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria

Points forts

Clear project description and scope
E-procurement enabled
Comprehensive set of attached documents
Proper CPV code provided

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Lack of sustainability focus

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Specify clear evaluation criteria for bids.
3. Include details on contract duration and start date.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline