Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Développement de la conception de construction et supervision pour la construction d'un égout pluvial dans la rue Jāzepa Vītola, Valmiera

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
168312
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vidzeme, Lettonie
Publié
Mars 18, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 18, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
4 mois
Lieu
Vidzeme
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Développement de la conception de construction et supervision pour la construction d'un égout pluvial dans la rue Jāzepa Vītola, Valmiera

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

65%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres exige une proposition technique solide démontrant une expertise en conception de systèmes d'égouts pluviaux et en supervision d'auteur. Une stratégie gagnante se concentrera sur l'excellence technique, la communication claire de la compréhension du projet et une offre financière compétitive axée sur la valeur, malgré l'absence de critères d'évaluation explicites.

Messages clés de victoire

Expertise en conception et supervision efficaces et conformes des systèmes d'égouts pluviaux.

Engagement à protéger l'infrastructure existante et à employer les meilleures méthodes d'excavation.

Un plan d'exécution de projet clair et rentable.

Opportunités clés
Démontrer une compréhension approfondie des "Spécifications Techniques" (Tehniskie noteikumi) et de la "Mission de Conception" (Projektēšanas uzdevums).
Mettez en avant l'expérience de projets municipaux similaires en Lettonie, en particulier dans la région de Valmiera.
Proposez des solutions de conception innovantes ou efficaces dans les limites données, même si l'innovation n'est pas explicitement demandée.
Tirez parti de l'absence de critères d'évaluation spécifiés pour proposer dans la proposition technique une structure d'évaluation claire et logique qui favorise vos points forts.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation de l'offre pour des pondérations spécifiques.

Proposez de manière proactive un cadre d'évaluation logique et transparent dans la proposition technique qui articule clairement comment votre solution excelle dans des domaines clés tels que le mérite technique, la gestion de projet et la rentabilité. Concentrez-vous sur la démonstration d'une capacité technique supérieure et d'une compréhension claire des besoins du projet.

L'absence d'exigences explicites en matière de valeur sociale et d'innovation signifie que celles-ci pourraient ne pas être fortement pondérées, mais elles peuvent néanmoins constituer des éléments différenciateurs si elles sont intégrées de manière réfléchie.

Bien que non obligatoire, intégrez subtilement des éléments d'emploi local ou de choix de matériaux durables lorsque cela est réalisable et rentable. Présentez-les comme une valeur ajoutée et une exécution de projet responsable, plutôt que comme des arguments de vente principaux.

Potentiel de forte concurrence en raison de la nature des projets d'infrastructure municipale.

Concentrez-vous sur une proposition très détaillée et techniquement solide qui répond clairement à toutes les exigences explicites. Assurez-vous que la proposition financière est compétitive et démontre un bon rapport qualité-prix sans compromettre la qualité.

Profil du soumissionnaire idéal
Une entreprise ayant une expérience avérée dans les projets d'infrastructure municipale, spécifiquement dans les systèmes de drainage et la conception en génie civil. Elle devrait posséder un solide historique de supervision d'auteur réussie et une compréhension approfondie des réglementations de construction lettones et des conditions locales à Valmiera. Le soumissionnaire idéal aura également des capacités de gestion de projet efficaces et une approche rentable.
Exigences clés
Développement d'un projet de construction pour un système d'égout pluvial.
Supervision d'auteur pour la construction d'un système d'égout pluvial.
Conformité aux spécifications techniques pour la construction d'un système de drainage pluvial.
Exigences relatives à la conception.
Exigences relatives à la protection des réseaux de communication existants.
Exigences relatives aux procédures d'excavation.
Exigences relatives à la proposition technique.
Exigences relatives à la proposition financière.
Facteurs de différenciation clés
Compréhension démontrée du contexte local de Valmiera et de l'infrastructure existante.
Une approche proactive et détaillée de la gestion des risques, en particulier concernant la protection des réseaux de communication et les excavations.
Un plan d'exécution de projet clair, bien structuré et techniquement supérieur.
Une équipe de projet hautement expérimentée et qualifiée avec une expérience pertinente dans les projets lettons.
Opportunités de valeur sociale
Engagement à faire appel à la main-d'œuvre locale, dans la mesure du possible, pour toute activité liée au site pendant la supervision d'auteur, contribuant ainsi à l'économie locale.
Domaines de concentration de l'offre
Proposition Technique (Conception et Supervision)

Fournissez une proposition très détaillée et techniquement solide qui répond explicitement à tous les aspects des "Spécifications Techniques" et de la "Mission de Conception". Démontrez une compréhension approfondie des principes de conception des systèmes d'égouts pluviaux, des meilleures pratiques de construction et des protocoles de supervision d'auteur. Incluez des méthodologies détaillées pour la protection des réseaux de communication et les procédures d'excavation, en vous référant aux normes lettones pertinentes.

Proposition Financière

Élaborez une offre financière compétitive et axée sur la valeur. Assurez-vous que la tarification est transparente et justifiée par l'approche technique. Menez une analyse approfondie des coûts pour identifier les gains d'efficacité sans compromettre la qualité ou la sécurité.

Compréhension du Projet

Articulez clairement votre compréhension des objectifs du projet, des défis et de la portée dans le résumé exécutif et tout au long de la proposition technique. Démontrez une prévoyance concernant les problèmes potentiels et la manière dont votre équipe les abordera de manière proactive.

Recommandations6
Analysez minutieusement les documents techniques
CritiqueEffort élevé

Examinez minutieusement les "Spécifications Techniques" et la "Mission de Conception" pour saisir pleinement toutes les exigences de conception et de construction, y compris les détails sur la protection des réseaux de communication et les procédures d'excavation. Assurez-vous que votre offre répond directement à chaque point avec des solutions concrètes.

Assure la conformité et démontre une solide compréhension des besoins du client, formant la base d'une offre gagnante.
Proposez un cadre d'évaluation logique
CritiqueEffort moyen

Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, incluez dans votre proposition technique une section décrivant un cadre d'évaluation proposé. Ce cadre devrait logiquement privilégier l'excellence technique, la capacité de gestion de projet et la rentabilité, démontrant clairement comment votre offre excelle dans ces domaines.

Guide l'évaluation de l'évaluateur et met en évidence vos points forts de manière structurée, augmentant la valeur perçue.
Mettez l'accent sur l'expertise et l'expérience locales
ÉlevéEffort moyen

Mettez en avant toute expérience sur des projets similaires à Valmiera ou dans la région LV008 plus large. Démontrez votre familiarité avec les réglementations locales, les conditions environnementales et les pratiques d'engagement des parties prenantes. Cela démontre un risque réduit et une exécution plus efficace.

Renforce la confiance dans votre capacité à réussir dans le contexte local spécifique.
Développez un plan de gestion des risques détaillé
ÉlevéEffort moyen

Abordez spécifiquement les risques potentiels liés à la protection des réseaux de communication existants et aux procédures d'excavation. Décrivez les mesures proactives, les plans d'urgence et le personnel expérimenté pour atténuer efficacement ces risques.

Démontre la prévoyance et l'engagement envers une exécution de projet sûre et ininterrompue, réduisant le risque perçu par le client.
Intégrez subtilement des engagements en matière d'emploi local
FaibleEffort faible

Bien que ce ne soit pas une exigence obligatoire, envisagez d'inclure une déclaration sur la priorité donnée à l'emploi de la main-d'œuvre locale pour tout rôle de soutien pendant la phase de supervision d'auteur, si cela est réalisable et rentable. Présentez cela comme une contribution à la communauté et à l'économie locales.

Ajoute une dimension sociale positive à l'offre sans coût ni complexité significatifs, attirant potentiellement les objectifs plus larges de la municipalité.
Assurez la compétitivité financière et la transparence
CritiqueEffort élevé

Menez une ventilation détaillée des coûts pour la proposition financière. Assurez-vous que le prix est compétitif tout en reflétant la qualité et l'expertise offertes. La transparence des prix instaure la confiance et évite d'éventuels litiges.

Un prix compétitif et bien justifié est crucial pour gagner, surtout lorsque les critères d'évaluation ne sont pas clairement définis.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre entreprise comme le soumissionnaire le plus compétent techniquement et le moins averse au risque en fournissant des solutions techniques exceptionnellement détaillées et un plan de gestion des risques robuste. Mettez l'accent sur votre capacité éprouvée à livrer des projets d'infrastructure de haute qualité dans les délais et le budget impartis, en particulier dans le contexte municipal letton.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

13 exigences dans 5 catégories

Soumission (4)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (6)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS4
--Requirements for technical proposal.
--Requirements for financial proposal.
--Evaluation criteria.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None specified in provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS6
--Development of a construction project for a rainwater sewage system.
--Author supervision for the construction of a rainwater sewage system.
--Adherence to technical specifications for the construction of a rainwater drainage system.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--None specified in provided text.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

5 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
168312_PD.ANY_1_1_1_20260318165743.pdf -- 100.1 KB

This document contains the tender requirements for the development and author supervision of a rainwater sewage system construction project in Valmiera, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

NolikumsDOC
Nolikums 030P.docx -- 126.7 KB

This document contains the regulations for a public procurement procedure organized by the Valmiera Municipality for the development of a construction project and author supervision for the construction of a rainwater sewage system.

Projektēšanas uzdevumsDOC
Projektēšanas uzdevums Lietus ūdens kanalizā... -- 738.0 KB

This document contains a design assignment (Projektēšanas uzdevums) for a project, likely related to J. Vītola street, with contact information for Evija Voitkāne and Inese Kokenberga.

Tehniskie noteikumiZIP
Tehniskie noteikumi.7z -- 3.2 MB

This document contains technical specifications for the construction of a rainwater drainage system on Jāzepa Vītola street in Valmiera, outlining requirements for design, existing communication network protection, and excavation procedures.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a procurement procedure concerning the development of a construction project and author's supervision for the construction of a rainwater sewage system in Jāzepa Vītola Street, Valmiera.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for rainwater sewage system design and supervision in Valmiera is generally well-structured, with clear technical specifications and available documentation. However, the undisclosed estimated value and lack of explicit evaluation criteria present minor concerns regarding transparency and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear CPV code and a reasonable timeline. The presence of essential documents like 'Nolikums' and 'Tehniskie noteikumi' indicates regulatory compliance. No disputes are reported.

Clarté80/100

The description of the service is clear, and the technical specifications are detailed, covering design, network protection, and excavation. The 'Projektēšanas uzdevums' provides specific guidance. However, the absence of explicit evaluation criteria in the provided text slightly reduces overall clarity.

Missing explicit evaluation criteria in provided text.
Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, type of service, and contract duration. Key documents are attached. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness.

Estimated value not disclosed.
Équité85/100

The tender utilizes e-procurement, promoting accessibility. While no specific company tailoring is evident, the undisclosed estimated value and the 'Restricted document access' flag (though not detailed in the provided text) could potentially impact fairness. Objective criteria for selection are implied but not explicitly detailed.

Restricted document access (flagged in issues).
Aspect pratique65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting an electronic submission process. The contract duration is specified. However, the lack of explicit information regarding financing and the absence of a direct e-submission link (implied by 'No e-submission' in checks) reduce practicality.

No explicit financing information provided.
No direct e-submission link mentioned.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and dates are populated logically. The status is 'active', and there are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, limiting its sustainability score.

No explicit mention of green procurement.
No explicit mention of social aspects.

Points forts

Clear technical specifications and design assignment.
Active e-procurement process.
Reasonable timeline and clear CPV code.
Availability of essential tender documents.

Préoccupations

Estimated value not disclosed.
Missing explicit evaluation criteria.
Potential restricted document access.
Lack of explicit sustainability considerations.

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clearly outline the evaluation criteria for proposals.
3. Ensure all tender documents are fully accessible to all potential bidders.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline