Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Supervision des travaux de construction pour l'aménagement du parc de Kalupes à Kalupē, municipalité d'Augšdaugava – 1ère phase

Ouvert
Date limite
17 jours restants
Avril 13, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167427
Valeur
Non divulgué
Lieu
Latgale, Lettonie
Publié
Mars 10, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
economically most advantageous offer based solely on price100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 10, 2026

Date limite pour les questions

Avril 06, 2026

Date limite de soumission

Avril 13, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 13, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
Non spécifié
Lieu
Latgale
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Supervision des travaux de construction pour l'aménagement du parc de Kalupes à Kalupē, municipalité d'Augšdaugava – 1ère phase
Financement UE

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

6 exigences dans 5 catégories

Soumission (2)
Obligatoire (1)
Conformité (1)
Technique (1)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The document outlines requirements for submitting a bid for construction supervision services.
--The evaluation criterion is the economically most advantageous offer based solely on price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The document outlines exclusion conditions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The document outlines selection criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The document outlines technical proposal requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The document outlines financial proposal requirements.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167427_PD.ANY_1_1_1_20260310052032.pdf -- 96.0 KB

This document outlines the requirements for submitting a bid for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Nolikums ar pielikumiem, t.sk.līguma projektsDOC
NOLIKUMS_ANPCP_2026_20_Kalupes_parks_buvuzrau... -- 161.8 KB

This document contains the regulations and contract draft for an open tender for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project, with the evaluation criterion being the economically most advantageous offer based solely on price.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public procurement tender for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project in Augšdaugava municipality, Latvia.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction supervision services is generally well-structured with clear documentation and a reasonable deadline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria beyond price are notable concerns.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The presence of mandatory exclusion grounds and eligibility requirements indicates a structured legal framework. The 'active' status and absence of disputes suggest regulatory compliance.

Clarté80/100

The title and description are clear, and the core requirements for submission, eligibility, and technical/financial proposals are outlined in the provided documents. The evaluation criterion being solely price is explicitly stated, contributing to clarity on that aspect.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including the organization, type of service, and a clear deadline. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
Contract duration missing
Équité85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement is a positive aspect. The evaluation criterion being solely price, while clear, might limit competition if other factors are equally important. The primary concern is the 'Restricted document access' flag, which could hinder full document access for potential bidders.

Restricted document access
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential manual submission process, which is less practical. The absence of financing information and contract start date also reduces practicality.

No e-submission indicated
Missing financing information
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender is active with no reported disputes, and the dates appear logical. The tender validity period is specified.

Durabilité50/100

The tender is marked as 'EU Funded,' which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Points forts

Clear CPV code and classification
Active status with no disputes
Reasonable submission deadline
E-procurement utilized

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria beyond price
Restricted document access
Potential for manual submission (no e-submission)

Recommandations

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clarify evaluation criteria beyond price, if applicable.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline