Skip to main content
Tenders

Nadzór budowlany nad pracami budowlanymi w celu zagospodarowania terenu parku Kalupes w Kalupē, gmina Augšdaugava – etap I

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 17 dni
Kwiecień 13, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
167427
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Latgale, Łotwa
Published
Marzec 10, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
economically most advantageous offer based solely on price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 10, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 06, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 13, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 13, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Latgale
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Nadzór budowlany nad pracami budowlanymi w celu zagospodarowania terenu parku Kalupes w Kalupē, gmina Augšdaugava – etap I
EU Funded

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

6 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (2)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--The document outlines requirements for submitting a bid for construction supervision services.
--The evaluation criterion is the economically most advantageous offer based solely on price.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The document outlines exclusion conditions.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--The document outlines selection criteria.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--The document outlines technical proposal requirements.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The document outlines financial proposal requirements.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167427_PD.ANY_1_1_1_20260310052032.pdf -- 96.0 KB

This document outlines the requirements for submitting a bid for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project, including exclusion conditions, selection criteria, technical and financial proposal requirements, and evaluation criteria.

Nolikums ar pielikumiem, t.sk.līguma projektsDOC
NOLIKUMS_ANPCP_2026_20_Kalupes_parks_buvuzrau... -- 161.8 KB

This document contains the regulations and contract draft for an open tender for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project, with the evaluation criterion being the economically most advantageous offer based solely on price.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for a public procurement tender for construction supervision services for the Kalupes park landscaping project in Augšdaugava municipality, Latvia.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction supervision services is generally well-structured with clear documentation and a reasonable deadline. However, the lack of disclosed value and specific evaluation criteria beyond price are notable concerns.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures, including a clear CPV code and a reasonable submission deadline. The presence of mandatory exclusion grounds and eligibility requirements indicates a structured legal framework. The 'active' status and absence of disputes suggest regulatory compliance.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear, and the core requirements for submission, eligibility, and technical/financial proposals are outlined in the provided documents. The evaluation criterion being solely price is explicitly stated, contributing to clarity on that aspect.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, type of service, and a clear deadline. However, the estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, impacting overall completeness.

Estimated value not disclosed
Contract duration missing
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, and the use of e-procurement is a positive aspect. The evaluation criterion being solely price, while clear, might limit competition if other factors are equally important. The primary concern is the 'Restricted document access' flag, which could hinder full document access for potential bidders.

Restricted document access
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive. However, the 'No e-submission' flag indicates a potential manual submission process, which is less practical. The absence of financing information and contract start date also reduces practicality.

No e-submission indicated
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender is active with no reported disputes, and the dates appear logical. The tender validity period is specified.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as 'EU Funded,' which often implies adherence to certain standards. However, there is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Mocne strony

Clear CPV code and classification
Active status with no disputes
Reasonable submission deadline
E-procurement utilized

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria beyond price
Restricted document access
Potential for manual submission (no e-submission)

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the procurement.
2. Clarify evaluation criteria beyond price, if applicable.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u