Skip to main content
Vous souhaitez soumissionner aux marchés publics ? Découvrez notre service de préparation TaaS
Retour aux appels d'offres

Élaboration de la documentation de conception de construction et supervision de la construction pour la construction de l'infrastructure cyclable/piétonne de la route V55, d'un parking et de la nouvelle construction/reconstruction de la rue Stacijas dans la paroisse de Skulte, municipalité de Limbaži

Ouvert
Date limite
3 jours restants
Avril 07, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
167295
Valeur
Non divulgué
Lieu
Vidzeme, Lettonie
Publié
Mars 05, 2026
Code CPV
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 05, 2026

Date limite pour les questions

Mars 31, 2026

Date limite de soumission

Avril 07, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Avril 07, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
Non divulgué
Durée
17 mois
Lieu
Vidzeme
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€83,543
Offres moyennes
3.3
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
100%
7,536 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

Élaboration de la documentation de conception de construction et supervision de la construction pour la construction de l'infrastructure cyclable/piétonne de la route V55, d'un parking et de la nouvelle construction/reconstruction de la rue Stacijas dans la paroisse de Skulte, municipalité de Limbaži
Financement UE

Lancer l'analyse des risques

Identifiez les risques potentiels, les incohérences et les signaux d'alerte dans l'ensemble des documents de l'appel d'offres. Obtenez un rapport de risque détaillé avec les niveaux de gravité et les recommandations d'atténuation.

Se connecter

Stratégie gagnante

Analyse IA des exigences, opportunités et défis de cet appel d'offres. Obtenez des perspectives stratégiques pour maximiser vos chances de succès.

75%
Probabilité de succès estiméeAdéquation modérée

Cet appel d'offres requiert le développement de la documentation de conception de construction et la supervision d'auteur pour l'infrastructure cyclable/piétonne, les parkings et les travaux de voirie. Une offre gagnante se concentrera sur la démonstration de solides capacités techniques dans tous les domaines spécifiés, le respect méticuleux de la documentation d'appel d'offres et une compréhension claire de la portée du projet. Compte tenu de l'absence de critères d'évaluation spécifiés, une approche proactive pour mettre en évidence la valeur et l'expertise sera cruciale.

Messages clés de victoire

Expertise en conception d'infrastructures intégrées et en supervision d'auteur, assurant une livraison de projet fluide du concept à l'achèvement.

Engagement envers la qualité et la conformité, garantissant une documentation de conception robuste qui répond à toutes les exigences réglementaires et fonctionnelles.

Gestion de projet et communication proactives, favorisant une relation collaborative avec l'autorité contractante.

Opportunités clés
Démontrer une compréhension globale de la portée du projet, englobant les trois éléments d'infrastructure (V55, parking, Stacijas iela).
Exploiter l'expérience de projets antérieurs pour présenter la réalisation réussie de projets de conception et de supervision similaires.
Mettre en évidence une approche structurée de la supervision d'auteur, en insistant sur la surveillance proactive du site et la résolution de problèmes.
Insister sur une attention méticuleuse aux détails dans le respect des documents 'Nolikums' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Défis principaux
L'absence de critères d'évaluation spécifiés rend difficile l'optimisation du score de l'offre.

Concentrez-vous sur le dépassement des exigences minimales dans tous les domaines techniques et articulez clairement la proposition de valeur et les avantages de choisir votre entreprise. Supposez une évaluation qualitative où la clarté, l'exhaustivité et l'expertise démontrée sont primordiales.

Concurrence potentielle forte de la part de bureaux d'études locaux établis.

Différenciez-vous en démontrant clairement une expertise spécialisée, une équipe hautement expérimentée et une approche proactive axée sur le client. Mettez en avant toute méthodologie ou technologie unique qui améliore l'efficacité ou la qualité.

L'absence d'exigences financières explicites pourrait signifier qu'elles sont évaluées qualitativement ou qu'elles sont standard pour ce type de service.

Assurez-vous que l'offre reflète une structure de prix réaliste et compétitive, soutenue par une répartition claire des ressources et des efforts. Bien que non explicitement indiqué, la stabilité financière et le rapport qualité-prix sont généralement des considérations implicites.

Profil du soumissionnaire idéal
Un bureau d'études d'ingénierie ou une société de conception ayant une expérience avérée dans le développement d'une documentation de conception de construction complète pour l'infrastructure routière (y compris les pistes cyclables/piétonnes), les installations de stationnement et la reconstruction de rues. Le soumissionnaire idéal possédera également un solide bilan dans la fourniture de services de supervision d'auteur, démontrant une expertise technique, des capacités de gestion de projet et un engagement envers la qualité et la livraison dans les délais. Une expérience avec des projets municipaux en Lettonie serait un avantage.
Exigences clés
Capacité à développer la documentation de conception de construction pour l'infrastructure cyclable/piétonne.
Capacité à développer la documentation de conception de construction pour la construction de parkings.
Capacité à développer la documentation de conception de construction pour la nouvelle construction/reconstruction de rues.
Capacité à fournir la supervision d'auteur pour les travaux de construction susmentionnés.
Respect des réglementations du document 'Nolikums'.
Respect des exigences de 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Facteurs de différenciation clés
Une équipe de projet hautement expérimentée et intégrée avec une expérience avérée dans toutes les disciplines de conception spécifiées et la supervision d'auteur.
Un cadre solide d'assurance qualité et de gestion des risques appliqué au développement de la conception et à la supervision d'auteur.
Une stratégie de communication claire et proactive décrivant comment l'autorité contractante sera informée et impliquée tout au long du cycle de vie du projet.
Opportunités de valeur sociale
Bien que les 'Aspects sociaux' soient marqués comme 'Non', envisagez d'intégrer subtilement des éléments qui correspondent aux objectifs municipaux, tels que la promotion de l'emploi local pendant la phase de supervision d'auteur ou la garantie que les conceptions prennent en compte l'accessibilité pour tous les utilisateurs, même si ce n'est pas une exigence obligatoire. Cela peut être présenté comme un engagement envers le bénéfice communautaire.
Domaines de concentration de l'offre
Capacités techniques (documentation de conception)

Fournissez des exemples détaillés de projets antérieurs pour chaque type d'infrastructure (cyclable/piétonne, parking, rue). Présentez les logiciels et méthodologies spécifiques utilisés. Mettez l'accent sur l'exhaustivité et la clarté de la documentation.

Capacités techniques (supervision d'auteur)

Décrivez une méthodologie claire de supervision d'auteur, y compris la fréquence des visites sur site, les procédures de reporting, les protocoles de résolution des problèmes et les canaux de communication avec l'entrepreneur et l'autorité contractante. Mettez en évidence l'expérience des superviseurs proposés.

Conformité aux documents d'appel d'offres

Effectuez un examen approfondi des documents 'Nolikums' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Assurez-vous que toutes les exigences de soumission, le format et le contenu sont précisément respectés. Une liste de contrôle de conformité dédiée est recommandée.

Expertise et expérience de l'équipe

Présentez les CV détaillés des membres clés de l'équipe, en soulignant l'expérience et les qualifications pertinentes pour chaque aspect du projet. Mettez en valeur l'expertise collective de l'équipe.

Recommandations6
Analysez minutieusement 'Nolikums' et 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
CritiqueEffort élevé

Effectuez un examen approfondi des deux documents obligatoires pour identifier toutes les exigences spécifiques, les formats de soumission et les attentes implicites. Assurez-vous que chaque aspect de l'offre aborde directement ces documents.

Assure la conformité et évite la disqualification, en répondant directement aux exigences de soumission.
Développez une proposition de valeur proactive
CritiqueEffort moyen

Étant donné que les critères d'évaluation ne sont pas spécifiés, concentrez-vous sur l'articulation des avantages uniques et de la valeur que votre entreprise apporte au-delà de la conformité minimale. Mettez en évidence l'efficacité, la qualité, la réduction des risques et l'approche collaborative.

Positionne favorablement l'offre en démontrant une valeur ajoutée, même sans pondération explicite.
Démontrez une expertise intégrée en conception et supervision
ÉlevéEffort moyen

Mettez l'accent sur la transition fluide et la synergie entre la phase de développement de la conception et la phase de supervision d'auteur. Soulignez comment la compréhension du projet par votre équipe informe une supervision efficace.

Démontre une approche holistique et réduit les décalages potentiels entre l'intention de conception et l'exécution de la construction.
Préparez des études de cas détaillées pour chaque type d'infrastructure
ÉlevéEffort élevé

Pour chacun des trois composants principaux (V55, parking, Stacijas iela), préparez des études de cas concises démontrant des projets antérieurs réussis de portée et de complexité similaires. Incluez les objectifs du projet, les solutions et les résultats.

Fournit des preuves concrètes de compétences techniques et d'expérience pertinente.
Développez une méthodologie de supervision d'auteur robuste
MoyenEffort moyen

Décrivez clairement votre approche de la supervision d'auteur, y compris les calendriers de visites sur site, les mécanismes de reporting, les protocoles de communication avec l'entrepreneur et l'autorité contractante, et comment les problèmes potentiels seront identifiés et résolus de manière proactive.

Répond à une exigence de service clé et démontre un engagement envers la supervision du projet et l'assurance qualité.
Intégrez subtilement les considérations relatives aux avantages communautaires
FaibleEffort faible

Bien que ce ne soit pas une exigence formelle, envisagez de mentionner comment les conceptions favoriseront l'accessibilité ou comment la main-d'œuvre locale pourrait être prise en compte lors de la supervision de la construction, en la présentant comme un engagement envers la communauté de la paroisse de Skulte.

Ajoute une dimension positive, bien que mineure, à l'offre sans s'écarter des exigences fondamentales.
Positionnement concurrentiel
Positionnez votre entreprise comme le partenaire le plus expérimenté et le plus fiable pour le développement d'infrastructures intégrées, capable de fournir une documentation de conception de haute qualité et d'assurer une supervision d'auteur méticuleuse. Mettez l'accent sur une approche proactive, transparente et collaborative de la gestion de projet, rendant la décision de l'autorité contractante simple en soulignant un profil de risque réduit et un engagement envers le succès du projet.

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

11 exigences dans 5 catégories

Soumission (3)
Obligatoire (1)
Conformité (2)
Technique (4)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must adhere to the regulations outlined in the 'Nolikums' document.
--Bidders must follow the requirements specified in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
--Bidders must submit their bids according to the procedures of an open tender.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be capable of developing construction design documentation.
--Bidders must be capable of providing author supervision for construction works.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Development of construction design documentation for cycling/pedestrian infrastructure.
--Development of construction design documentation for parking lot construction.
--Development of construction design documentation for street new build/reconstruction.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided summaries.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

3 documents disponibles avec des résumés IA

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167295_PD.ANY_1_1_1_20260305051027.pdf -- 96.2 KB

This document outlines the tender requirements for the development of construction design documentation and author supervision for the V55 cycle/pedestrian infrastructure, parking lot construction, and Station Street new build/reconstruction in Skulte parish, Limbaži municipality.

NolikumsDOC
nolikums42.docx -- 2.8 MB

This document contains the regulations for an open tender concerning the development of construction design documentation and construction supervision for road V55 bicycle/pedestrian infrastructure, parking lot construction, and Station Street new construction/reconstruction in Skulte parish, Limbaži municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for tender LNP 2026/42, which is an open competition for the development of documentation and author supervision for the construction of cycling/pedestrian infrastructure, parking lot, and street construction/reconstruction in Skulte parish, Limbaži municipality.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for construction design documentation and author supervision is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts its completeness and fairness.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable. The main concern is the lack of explicitly detailed mandatory exclusion grounds, though this might be covered within the referenced documents. The presence of referenced documents ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības') suggests a structured legal framework.

Clarté80/100

The description of the project is clear, outlining the scope of work for infrastructure development and author supervision. The AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected from bidders. The referenced documents are clearly identified as containing specific requirements.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness. The contract duration and tender validity are specified.

Estimated value not disclosed
Équité85/100

The tender is an open competition and uses e-procurement, promoting fairness. The criteria are not explicitly detailed in the summary, which is a concern. However, there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies, and full document access is implied through the listed documents.

Missing evaluation criteria
Aspect pratique65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. The contract duration is specified. However, the summary does not explicitly mention financing information or a clear contract start date, and the 'No e-submission' flag in the checks is contradictory to 'E-Procurement' characteristic, suggesting potential ambiguity in the submission process.

Ambiguity regarding e-submission process
Cohérence des données90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Durabilité50/100

The tender is flagged as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided summary, leading to a moderate score.

No explicit green procurement, social, or innovation criteria mentioned

Points forts

Clear project scope and technical requirements
Open competition procedure and e-procurement
Reasonable timeline and contract duration
Well-defined CPV code and NUTS code

Préoccupations

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential ambiguity in e-submission process

Recommandations

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bid assessment.
3. Clarify the e-submission process to avoid ambiguity.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline