Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Opracowanie dokumentacji projektowej i nadzór budowlany nad budową infrastruktury rowerowo-pieszej drogi V55, parkingu samochodowego oraz nowej/przebudowy ulicy Stacijas w gminie Skulte, powiecie Limbaži

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 07, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Usługi
Numer Referencyjny
167295
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Vidzeme, Łotwa
Published
Marzec 05, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 05, 2026

Termin składania pytań

Marzec 31, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 07, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 07, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
17 months
Lokalizacja
Vidzeme
Type
Usługi
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€83,543
Śr. liczba ofert
3.3
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
100%
7,536 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Opracowanie dokumentacji projektowej i nadzór budowlany nad budową infrastruktury rowerowo-pieszej drogi V55, parkingu samochodowego oraz nowej/przebudowy ulicy Stacijas w gminie Skulte, powiecie Limbaži
Finansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejsze postępowanie przetargowe wymaga opracowania dokumentacji projektowo-budowlanej oraz nadzoru autorskiego nad infrastrukturą rowerową/pieszą, parkingami i pracami drogowymi. Zwycięska oferta będzie skupiać się na wykazaniu silnych kompetencji technicznych we wszystkich określonych obszarach, skrupulatnym przestrzeganiu dokumentacji przetargowej oraz jasnym zrozumieniu zakresu projektu. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, kluczowe będzie proaktywne podejście do podkreślania wartości i wiedzy eksperckiej.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Ekspertyza w zakresie zintegrowanego projektowania infrastruktury i nadzoru autorskiego, zapewniająca płynną realizację projektu od koncepcji do zakończenia.

Zaangażowanie w jakość i zgodność, gwarantujące solidną dokumentację projektową spełniającą wszystkie wymogi regulacyjne i funkcjonalne.

Proaktywne zarządzanie projektem i komunikacja, wspierające współpracę z zamawiającym.

Kluczowe szanse
Wykazać całościowe zrozumienie zakresu projektu, obejmujące wszystkie trzy elementy infrastruktury (V55, parking, Stacijas iela).
Wykorzystać doświadczenie z poprzednich projektów, aby zaprezentować pomyślną realizację podobnych projektów projektowych i nadzorczych.
Podkreślić ustrukturyzowane podejście do nadzoru autorskiego, kładąc nacisk na proaktywne monitorowanie placu budowy i rozwiązywanie problemów.
Podkreślić skrupulatną dbałość o szczegóły w przestrzeganiu dokumentów 'Nolikums' i 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia optymalizację punktacji oferty.

Skup się na przekroczeniu minimalnych wymagań we wszystkich obszarach technicznych i jasno przedstaw propozycję wartości oraz korzyści wynikające z wyboru Twojej firmy. Przyjmij ocenę jakościową, w której kluczowe znaczenie mają jasność, kompletność i wykazana wiedza ekspercka.

Potencjalna silna konkurencja ze strony ugruntowanych lokalnych firm inżynierskich.

Wyróżnij się poprzez jasne wykazanie specjalistycznej wiedzy, wysoko wykwalifikowanego zespołu oraz proaktywnego, zorientowanego na klienta podejścia. Podkreśl wszelkie unikalne metodologie lub technologie, które zwiększają efektywność lub jakość.

Brak wyraźnych wymogów finansowych może oznaczać, że są one oceniane jakościowo lub są standardowe dla tego typu usług.

Upewnij się, że oferta odzwierciedla realistyczną i konkurencyjną strukturę cenową, popartą jasnym podziałem zasobów i nakładów pracy. Chociaż nie jest to wyraźnie określone, stabilność finansowa i stosunek jakości do ceny są zazwyczaj domyślnymi czynnikami.

Profil idealnego oferenta
Biuro inżynierskie lub firma projektowa z udokumentowanym doświadczeniem w opracowywaniu kompleksowej dokumentacji projektowo-budowlanej dla infrastruktury drogowej (w tym ścieżek rowerowych/pieszych), parkingów i przebudowy ulic. Idealny oferent będzie również posiadał silne doświadczenie w świadczeniu usług nadzoru autorskiego, wykazując się wiedzą techniczną, umiejętnościami zarządzania projektami oraz zaangażowaniem w jakość i terminowość dostaw. Doświadczenie w projektach samorządowych na Łotwie byłoby atutem.
Kluczowe wymagania
Zdolność do opracowania dokumentacji projektowo-budowlanej dla infrastruktury rowerowej/pieszej.
Zdolność do opracowania dokumentacji projektowo-budowlanej dla budowy parkingów.
Zdolność do opracowania dokumentacji projektowo-budowlanej dla nowej budowy/przebudowy ulic.
Zdolność do świadczenia nadzoru autorskiego nad wyżej wymienionymi pracami budowlanymi.
Zgodność z przepisami zawartymi w dokumencie 'Nolikums'.
Zgodność z wymaganiami określonymi w 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'.
Kluczowe wyróżniki
Wysoce doświadczony i zintegrowany zespół projektowy z udokumentowanym doświadczeniem we wszystkich określonych dziedzinach projektowania i nadzoru autorskiego.
Solidny system zapewnienia jakości i zarządzania ryzykiem stosowany zarówno do opracowywania projektu, jak i nadzoru autorskiego.
Jasna i proaktywna strategia komunikacji określająca, w jaki sposób zamawiający będzie informowany i zaangażowany przez cały cykl życia projektu.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż 'Aspekty społeczne' są oznaczone jako 'Nie', rozważ subtelne włączenie elementów zgodnych z celami gminy, takich jak promowanie lokalnego zatrudnienia na etapie nadzoru autorskiego lub zapewnienie, że projekty uwzględniają dostępność dla wszystkich użytkowników, nawet jeśli nie jest to wymóg obowiązkowy. Można to przedstawić jako zaangażowanie na rzecz dobra społeczności.
Obszary fokusowe oferty
Kompetencje techniczne (dokumentacja projektowa)

Przedstaw szczegółowe przykłady poprzednich projektów dla każdego typu infrastruktury (ścieżki rowerowe/piesze, parking, ulica). Zaprezentuj użyte oprogramowanie i metodologie. Podkreśl kompletność i przejrzystość dokumentacji.

Kompetencje techniczne (nadzór autorski)

Opisz jasną metodologię nadzoru autorskiego, w tym częstotliwość wizyt na budowie, procedury raportowania, protokoły rozwiązywania problemów oraz kanały komunikacji z wykonawcą i zamawiającym. Podkreśl doświadczenie proponowanych inspektorów.

Zgodność z dokumentacją przetargową

Przeprowadź dokładną analizę dokumentów 'Nolikums' i 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'. Upewnij się, że wszystkie wymagania dotyczące składania ofert, formatowanie i treść są dokładnie spełnione. Zalecana jest dedykowana lista kontrolna zgodności.

Doświadczenie i kompetencje zespołu

Przedstaw szczegółowe CV kluczowych członków zespołu, podkreślając odpowiednie doświadczenie i kwalifikacje dla każdego aspektu projektu. Zaprezentuj zbiorową wiedzę ekspercką zespołu.

Rekomendacje6
Dokładnie przeanalizuj dokumenty 'Nolikums' i 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija'
KrytycznyDuży nakład

Przeprowadź dogłębną analizę obu obowiązkowych dokumentów, aby zidentyfikować wszystkie specyficzne wymagania, formaty składania ofert i wszelkie niejawne oczekiwania. Upewnij się, że każdy aspekt oferty bezpośrednio odnosi się do tych dokumentów.

Zapewnia zgodność i unika dyskwalifikacji, bezpośrednio odpowiadając na wymagania dotyczące składania ofert.
Opracuj proaktywną propozycję wartości
KrytycznyŚredni nakład

Ponieważ kryteria oceny nie są określone, skup się na przedstawieniu unikalnych korzyści i wartości, które Twoja firma wnosi ponad minimalne wymagania. Podkreśl efektywność, jakość, minimalizację ryzyka i podejście oparte na współpracy.

Pozycjonuje ofertę korzystnie, demonstrując dodatkową wartość, nawet bez wyraźnego przypisania wagi.
Zaprezentuj zintegrowaną wiedzę projektową i nadzorczą
WysokiŚredni nakład

Podkreśl płynne przejście i synergię między fazą opracowywania projektu a fazą nadzoru autorskiego. Podkreśl, w jaki sposób zrozumienie projektu przez Twój zespół wpływa na skuteczny nadzór.

Demonstruje podejście holistyczne i zmniejsza potencjalne rozbieżności między zamierzeniem projektowym a realizacją budowlaną.
Przygotuj szczegółowe studia przypadków dla każdego typu infrastruktury
WysokiDuży nakład

Dla każdego z trzech głównych komponentów (V55, parking, Stacijas iela) przygotuj zwięzłe studia przypadków demonstrujące udane poprzednie projekty o podobnym zakresie i złożoności. Uwzględnij cele projektu, rozwiązania i wyniki.

Dostarcza konkretnych dowodów kompetencji technicznych i odpowiedniego doświadczenia.
Opracuj solidną metodologię nadzoru autorskiego
ŚredniŚredni nakład

Jasno opisz swoje podejście do nadzoru autorskiego, w tym harmonogramy wizyt na budowie, mechanizmy raportowania, protokoły komunikacji z wykonawcą i zamawiającym oraz sposób proaktywnego identyfikowania i rozwiązywania potencjalnych problemów.

Spełnia kluczowy wymóg usługowy i demonstruje zaangażowanie w nadzór nad projektem i zapewnienie jakości.
Subtelnie zintegruj rozważania dotyczące korzyści społecznych
NiskiMały nakład

Chociaż nie jest to formalny wymóg, rozważ wspomnienie o tym, w jaki sposób projekty promują dostępność lub w jaki sposób lokalna siła robocza może być brana pod uwagę podczas nadzoru budowlanego, przedstawiając to jako zaangażowanie na rzecz społeczności parafii Skulte.

Dodaje pozytywny, choć niewielki, wymiar do oferty, nie odbiegając od podstawowych wymagań.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj swoją firmę jako najbardziej doświadczonego i niezawodnego partnera w rozwoju zintegrowanej infrastruktury, zdolnego do dostarczenia wysokiej jakości dokumentacji projektowej i zapewnienia skrupulatnego nadzoru autorskiego. Podkreślaj proaktywne, przejrzyste i oparte na współpracy podejście do zarządzania projektem, ułatwiając zamawiającemu podjęcie decyzji poprzez podkreślenie zredukowanego profilu ryzyka i zaangażowania w sukces projektu.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

11 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (3)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (2)
Techniczne (4)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must adhere to the regulations outlined in the 'Nolikums' document.
--Bidders must follow the requirements specified in the 'Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija' document.
--Bidders must submit their bids according to the procedures of an open tender.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided summaries.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must be capable of developing construction design documentation.
--Bidders must be capable of providing author supervision for construction works.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Development of construction design documentation for cycling/pedestrian infrastructure.
--Development of construction design documentation for parking lot construction.
--Development of construction design documentation for street new build/reconstruction.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific financial requirements are detailed in the provided summaries.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167295_PD.ANY_1_1_1_20260305051027.pdf -- 96.2 KB

This document outlines the tender requirements for the development of construction design documentation and author supervision for the V55 cycle/pedestrian infrastructure, parking lot construction, and Station Street new build/reconstruction in Skulte parish, Limbaži municipality.

NolikumsDOC
nolikums42.docx -- 2.8 MB

This document contains the regulations for an open tender concerning the development of construction design documentation and construction supervision for road V55 bicycle/pedestrian infrastructure, parking lot construction, and Station Street new construction/reconstruction in Skulte parish, Limbaži municipality.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for tender LNP 2026/42, which is an open competition for the development of documentation and author supervision for the construction of cycling/pedestrian infrastructure, parking lot, and street construction/reconstruction in Skulte parish, Limbaži municipality.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for construction design documentation and author supervision is generally well-structured, with clear technical requirements and a reasonable timeline. However, the lack of disclosed financial value and specific evaluation criteria slightly impacts its completeness and fairness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to open procedure and provides a CPV code. Deadlines appear reasonable. The main concern is the lack of explicitly detailed mandatory exclusion grounds, though this might be covered within the referenced documents. The presence of referenced documents ('Nolikums', 'Iepirkuma priekšmeta prasības') suggests a structured legal framework.

Przejrzystość80/100

The description of the project is clear, outlining the scope of work for infrastructure development and author supervision. The AI-extracted requirements provide a good overview of what is expected from bidders. The referenced documents are clearly identified as containing specific requirements.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission for completeness. The contract duration and tender validity are specified.

Estimated value not disclosed
Uczciwość85/100

The tender is an open competition and uses e-procurement, promoting fairness. The criteria are not explicitly detailed in the summary, which is a concern. However, there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies, and full document access is implied through the listed documents.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect for practicality. The contract duration is specified. However, the summary does not explicitly mention financing information or a clear contract start date, and the 'No e-submission' flag in the checks is contradictory to 'E-Procurement' characteristic, suggesting potential ambiguity in the submission process.

Ambiguity regarding e-submission process
Spójność danych90/100

Key fields like title, reference, organization, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is flagged as 'EU Funded', which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided summary, leading to a moderate score.

No explicit green procurement, social, or innovation criteria mentioned

Mocne strony

Clear project scope and technical requirements
Open competition procedure and e-procurement
Reasonable timeline and contract duration
Well-defined CPV code and NUTS code

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing explicit evaluation criteria
Potential ambiguity in e-submission process

Rekomendacje

1. Disclose the estimated financial value of the tender.
2. Clearly outline the evaluation criteria for bid assessment.
3. Clarify the e-submission process to avoid ambiguity.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u